8 800 505-92-64
Автор публикации
Подпись Неразборчива
Австралия, г. Балларат Рейтинг:  35800 0 место

Нужен ли России Пенсионный фонд?

просмотров: 401 | комментариев: 24

Повышение пенсионного возраста стало чем-то вроде волшебной лампы, подсветившей потаенные уголки устройства государства. И сразу появились вопросы. Например, такой: а нужен ли нам вообще ПФР?

Естественно, первой реакцией на повышение пенсионного возраста у людей, умеющих считать деньги, стало желание найти, где можно (и можно ли в принципе?) сэкономить, чтобы не удлинять трудовую жизнь россиян. Разумеется, припомнили размеры воровства и нецелевого использования средств госбюджета — не менее 1 трлн рублей в год, по официальным данным Счетной палаты. Не обошли вниманием дивиденды госкомпаний и госкорпораций — они ежегодно недоплачивают в бюджет десятки, если не сотни миллиардов рублей, если судить по показателям заявленной ими в отчетности прибыли. Не забыли о почти пяти с половиной миллионах гражданских и военных пенсионеров-льготников, которые выходят на заслуженный (или не всегда заслуженный) отдых досрочно, например в 45 лет, и получают повышенные пенсии, — и сразу предложили сделать этих досрочников «срочниками», чтобы они уходили на пенсию, как и все остальные. Посчитали несоответствие совокупного объема средств в бюджете Пенсионного фонда России и тех денег, которые идут непосредственно на выплату текущих пенсий.

Так постепенно дело дошло и до самого Пенсионного фонда России — организации, до сих пор не слишком волновавшей умы рядовых россиян. Мало кто даже из пенсионеров в крупных городах знает ответ на вопрос, где в его городе находится здание ПФР. Зато в соцсетях в последние дни и недели после объявления о повышении пенсионного возраста появились посты с фотками зданий ПФР по всей России — пользователи легко обнаружили три десятка сооружений, не сильно уступающих роскошью офисам крупнейших компаний мира или дворцам шейхов. Фотографии этих архитектурных произведений сопровождались логичным вопросом: «А не слишком ли жирно иметь такие хоромы Пенсионному фонду при таких пенсиях в стране?»

Этот вопрос можно поставить еще более остро: не слишком ли велики расходы на существование Пенсионного фонда России и можно ли администрировать пенсии без него?

Судите сами. Главные функции Пенсионного фонда России — обслуживание распределительной пенсионной системы (то есть начисление гражданам тех самых гарантированных государством пенсий, ради которых мы и горбатимся по 40 и больше лет, отчисляя социальные взносы), а также учет страховых взносов, поступающих в рамках обязательного пенсионного страхования. Кроме того, ПФР назначает и выплачивает пенсии по инвалидности, по случаю потери кормильца, пенсии военнослужащих и их семей, социальные пенсии, пенсии госслужащих.

Среди других функций ПФР — назначение и прямые выплаты ветеранам, инвалидам, инвалидам вследствие военной травмы, Героям Советского Союза, Героям Российской Федерации; персонифицированный учет участников системы обязательного пенсионного страхования. В системе персонифицированного учета Пенсионным фондом учитываются страховые пенсионные платежи почти 60 млн граждан России; взаимодействие с работодателями — плательщиками страховых пенсионных взносов. Информация о гражданах, застрахованных в пенсионной системе, поступает более чем от 6 млн юридических лиц; выдача сертификатов на получение материнского (семейного) капитала и выплата денежных средств по программе материнского капитала; управление средствами пенсионной системы, в том числе накопительной частью трудовой пенсии, которое осуществляется через государственную управляющую компанию (Внешэкономбанк) и частные управляющие компании.

Вроде бы важные дела. Не обойтись, значит, без ПФР никак. Но эти функции никак не объясняют, зачем ПФР иметь десятки офисов-«дворцов». Так ли необходимо тратить на содержание фонда 117 млрд рублей ежегодно (именно такой объем расходов на деятельность ПФР запланирован в бюджете-2018)? За счет средств ПФР получают пенсии более 36 млн россиян. При этом в ПФР, по его данным, работают 109 тыс. человек. Для сравнения: в США более 42 млн пенсионеров, но в пенсионной системе (точнее в социальной службе, не являющейся национальным Пенсионным фондом США, а скорее аналогом наших собесов) занято 65 тыс. работников. Средняя пенсия в США в пересчете на рубли составляет порядка 88 тыс. рублей месяц — почти в семь раз выше, чем в России. Но это в данном случае к делу не относится.

К делу относится то, что все функции ПФР, если государству постараться и подумать, могут взять на себя другие ведомства. Что если государство объясняет необходимость повышения пенсионного возраста стратегической (то есть неизбежно нарастающей во времени) нехваткой денег в бюджете ПФР, оно тем более должно сделать так, чтобы администратор пенсионной системы не обладал сетью дворцов. Например, продать их по выгодной цене, а вырученные деньги направить на пенсии россиянам. И еще сделать так, чтобы ПФР не имел численность персонала, как у крупнейших работодателей России (например, в нефтяной компании «Сургутнефтегаз», занимающей третье место в списке крупнейших частных работодателей страны, работают 117 тыс. человек, но зарабатывает она точно намного больше, чем Пенсионный фонд).

В общем, если государство говорит «Мы повышаем пенсионный возраст, потому что иначе у нас не будет денег на ваши пенсии», оно должно начать не только больше зарабатывать, но и экономить. Причем на себе. Социальное неравенство в России, неоправданные льготы отдельным категориям граждан (та же госслужба точно не самая вредная работа в стране), откровенное шикование госчиновников за счет граждан стали слишком вопиющими. Государство может, а иногда и должно принимать болезненные для граждан решения, но только если не катается при этом как сыр в масле. Дворцы Пенсионного фонда России точно не вписываются в концепцию объявленной пенсионной реформы.

+20 / 0
Обсуждение по теме: Нужен ли России Пенсионный фонд?
1 2
Евгения Владимировна г. Волосово На сайте
Рейтинг:  52743 0 место Подписаться

Прекрасное предложение. Подписываюсь.

Хочу лишь дополнить.. .

Я, например, имею проездную карточку на местные маршруты и пригородные Ни тем, ни другим почти не пользуюсь, а средства на это выделяются. Только куда и сколько? Да и за карточку на местные маршруты пенсионеры платят из своего кармана.Не проще их выплачивать самим пенсионерам. Тогда и они будут экономнее (особенно те, у кого "МААААЛЕНЬКИЕ" пенсии - из своего же карманы надо будет расплачиваться). Точно знаю, что те, за кого платит государство, не экономят на билетах, особенно ж/д, не едут в плацкартном вагоне, а спокойно покупают билет на "САПСАН"...

Комментировать
+6 / 0

Очень верное дополнение. И таких "дополнений" можно еще насобирать и еще одно и еще с пару десятков с "гаком".

Комментировать
+4 / 0
Виталий Алексеевич г. Санкт-Петербург
Рейтинг:  68941 516 место Подписаться

Вы о чём? При чём тут Ваша карточка? Я вот не пользуюсь общественным транспортом и деньги эти по моему заявлению мне возвращают ежемесячно. В чём проблема, сходить в МФЦ и написать заявление? Только на те деньги что "вернут" далеко не уедешь. То что выделяют перевозчику Вам всё равно не отдадут, вот где собака то порылась!

А с тем что "не свои" деньги не экономят не согласиться сложно.

Комментировать
+6 / 0

Вы такие интересные , а кто вообще что знает! Все отмахиваются, Ничего , нигде не публикуется! Спросите пенсионера любого на улице, Знает он!

Комментировать
+1 / 0
Иван г. Тюмень
Рейтинг:  87152 258 место Подписаться

Так ли необходимо тратить на содержание фонда 117 млрд рублей ежегодно (именно такой объем расходов на деятельность ПФР запланирован в бюджете-2018)? При этом в ПФР, по его данным, работают 109 тыс. человек. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

11700000000/109000=1073394 рубля на одного человека в год. Круто!

Комментировать
+2 / 0

ИванПишет 30.06.2018 в 07:20
1073394 рубля на одного человека в год. Круто!

не на 1 человека,а на работу всего фонда,включая его как движимое так и недвижимое имущество )))

Комментировать
+2 / 0

Я и не написал, что эта сумма идёт на зарплату работников ПФР. Да, на содержание. Как пенсия пенсионера на его содержание. Просто поражает, что на содержание одного работника ПФ уходит сумма болле чем в 6 раз превышающая сумму на одного пенсионера, получающего среднюю пенсию в 14000 рублей.

Комментировать
+2 / 0

Так если недвижка разрушает процесс, необходимо от нее избавляться....

А не избавляется от недвижки именно эта доблестная армия "благотворителей"....

20 000 р накладных расходов на рабочее место - разумный потолок...

Комментировать
+1 / 0
Светлана г. Ростов-на-Дону
Рейтинг:  35457 0 место Подписаться

Все просто....Много лет надеялись на пенсию....

Страховую....На указанных условиях....

Регулярно не доплачивали денежки в зарплату,

Выплачивая отчисления в пенсионныф фонд.

Данная реформа не что иное как дефолт по обязательствам.

Мой муж

ХОТЕЛ БЫ ПОЛУЧИТЬ СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ СО СТАВКОЙ ЦБ

полностьью и сразу....

При принятии пенсионной реформы....

ОТДАЙТЕ НАШИ ДЕНЬГИ!

БАНКРОТИТЬ ЖУУЛИКОВ,....если не могут исполнить обязательства....

Комментировать
+3 / 0
Светлана г. Ростов-на-Дону
Рейтинг:  35457 0 место Подписаться

А что , на сайт юристы-то захаживают? Или сторонятся....

Каковы перспективы потребовать с пенсионного фонда страховые выплаты за все время со ставкой ЦБ и прекратить дальнейшие выплаты с оставоением этих денег в зарплате ?

Комментировать
+1 / 0
Нина г. Брянск
Рейтинг:  29990 0 место Подписаться

Отличная статья! Сколько толковых предложений появляется на страницах Форума!

Комментировать
+2 / 0
Ольга г. Москва
Рейтинг:  289279 0 место Подписаться

т.е. очевидное. что из 80 млн трудоспособного населения в пфр платит только 40 млн. даже никто и не заметил?

Комментировать
0 / -1

8 т.е. очевидное. что из 80 млн трудоспособного населения в пфр платит только 40 млн. даже никто и не заметил? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Оленька! Доброе утро!

По-моему уже встречались?

Вы адвокатом правительства работаете?

Или прям на госдеп работаете?

С кого спросить....кто не справляется с работой по указанному Вами безобразному факту?

Мое мнение - путинская Вертикаль власти вообще с в данном направлении провалила деятельность.

Зарплату, уверена, чиновники получать при этом не забывают.....

А че забывать? На Путина работают, а Он ими доволен....На остальное нас....ть!

А чего о ГАРАНТЕ то забыли?

Гарант обещал.....а заначит ГАРАНТИРОВАЛ своей должностью,

что пока он Президент такого пенсионного беспредела не будет.....

Так вот, Оленька, для Ваших доверителей НАСТУПИЛ ГАРАНТИЙНЫЙ СЛУЧАЙ....

Пора уходить....

А мы уж ради такого дела уж ладно от 5 до 8 лет лишних отработаем....

Правильно говорю?

Комментировать
0

Ботом она работает московским.

Комментировать
0

Значит на госдеп....

Комментировать
0
Светлана г. Ростов-на-Дону
Рейтинг:  35457 0 место Подписаться

А почему подпись неразборчива? Я думаю...как говорила....Мосяна...

Здесь уже можно и курить....

Терять-то уже почти нечего.....

Пенсия до посоеднего времени была чем-то единственным, что государство нам обещало...

Не терплю жуликов!

Комментировать
+1 / 0

СветланаПишет 30.06.2018 в 08:37
А почему подпись неразборчива?

наверно потому что её .... трудно разобрать )))

я официально,по полному профилю зарегистрирован на сайте Госуслуг, у своего работодателя и в своём банке. соответственно, от Госуслуг я получаю - услуги, от работодателя - материальный доход, от банка - услуги по моим счетам. от этого сайта я ничего не получаю и не вижу надобности указывать свои данные вообще везде где можно указать своё имя. как то так....

Комментировать
+1 / 0

Я думаю, государственным людям....как они сами себя называют...всем кому надо, нас уже знают....где кто чихнул....где справил нужду....

Комментировать
+2 / 0

А работа их ..."и опасна и трудна...."

И на пенсию им даже с учетом реформы явно не в 65.....

В принципе я не против.....

ОТДАЙТЕ ТОЛЬКО НАШИ ДЕНЬГИ ИЗ ЭТОЙ ГРЕБАНОЙ БОГОДЕЛЬНИ!

Комментировать
+1 / 0
Светлана г. Балаково
Рейтинг:  54547 0 место Подписаться

Почему не указан автор статьи?

Комментировать
0
Обсуждение:
1 2
Поделитесь этой статьёй: