Добро пожаловать на сайт юридических консультаций онлайн
2952
бесплатных консультаций дали наши юристы за 24 часа
143
юристов
сейчас на сайте
ждут ваших вопросов
Задать вопрос юристу
8 800 505-92-65
Звонок бесплатный
Михаил, г. Санкт-Петербург
Михаил
09.04.2017 в 17:31
Россия, г. Санкт-Петербург | Вопросов: 0

Размещение кафе

Было собрание собственников помещений МКД. На нем приняты решения о порядке пользования общим имуществом - размещение оборудования на фасаде и размещение летнего кафе на земельном участке.

В суд (по месту нахождения МКД) был подан иск по двум пунктам - отмена решения о размещении оборудования на фасаде дома и отмена решения о размещении кафе на земельном участке под МКД. Суд отказал в приеме иска, так как дело неподсудно ему, а значит, иск надо подавать по месту жительства ответчика в другой районный суд. Прав ли суд, что тут не исключительная подсудность?

Ответить
номер вопроса №12398682
прочитан 15 раз
Срочная консультация юриста
8 800 505-91-11
бесплатно

2 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

  • Юрист Баландина Ольга Александровна
    Личная консультация
    Россия, г. Волгореченск | отзывов: 76 | ответов: 131

    Добрый день.

    А кто у Вас выступал Ответчиком?

    Ответчиком по таким делам может быть инициатор проведения собрания, а так же председатель, секретарь собрания и члены комисси. Соответственно иск подаетсч по месту нахождения Ответчика.

    С уважением, Баландина Ольга.

    Вам помог ответ?
  • Адвокат Краковский Александр Константинович
    Личная консультация
    Россия, г. Ростов-на-Дону | отзывов: 492 | ответов: 2 054

    Здравствуйте! В данном случае иск подается по месту жительства ответчика, т.е. лица, по инициативе которого было проведено собрание.

    С уважением, адвокат Краковский Александр Константитнович, Ростов-на-Дону 8(909)420-3003; http://адвокат161.рф
    Вам помог ответ?
Михаил, г. Санкт-Петербург
Михаил
09.04.2017 в 18:44
Россия, г. Санкт-Петербург | Вопросов: 0

У нас ведь спор касается порядка пользования земельным участком и стен дома.

А Верховный Суд РФ в Обзоре за 4 кв.2003 г установил, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Или я что то не понимаю?

Ответить
номер вопроса №12398926
  • Адвокат Шамолюк Ирина Александровна
    Личная консультация
    Россия, г. Мурманск | отзывов: 17 854 | ответов: 49 531

    Вы вправе обжаловать Определение суда, если считаете, что Ваши права нарушены и подсудность исключительная. Удачи Вам и всего доброго!

    Председатель Мурманской центральной коллегии адвокатов, Адвокат Шамолюк Ирина Александровна.
    +7 911 301 73 53. г. Мурманск. ул. Егорова, 17 кабинет 3
    Вам помог ответ?

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Похожие вопросы

Консультация юристов и адвокатов
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение