Хозяину магазина ремонт трубопровода ремонт не интересен и нет понимания допуска ремонтных бригад к трубопроводу.

В подвале жилого дома магазин сделал: офисные помещения, склады, холодильное оборудование т.д. На данный момент нет доступа к транзитному трубопроводу тепловой сети для обслуживания и ремонта. Все проходы зашиты листами железа. Трубопровод нуждается в капитальном ремонте. Хозяину магазина ремонт трубопровода ремонт не интересен и нет понимания допуска ремонтных бригад к трубопроводу. Как быть? Спасибо.

Можно ли предъявить иск к управляющей компании, как организации, на которую возложена обязанность по содержанию сетей дома?

Произошло затопление нашего офисного помещения, расположенного на 1-м этаже жилого дома. УК составила акт о затоплении, в котором указано, что затопление по всей видимости произошло по вине собственников квартиры №2, расположенной на 2-м этаже. Собственники квартиры не пускают в квартиру для проведения осмотра и установления причин затопления. Как быть в такой ситуации и как установить причину затопления? Можно ли предъявить иск к управляющей компании, как организации, на которую возложена обязанность по содержанию сетей дома?

Скажите пожалуйста есть ли возможность взыскать причиненный ущерб только на основании акта оценки имущественного ущерба?

Скажите пожалуйста есть ли возможность взыскать причиненный ущерб только на основании акта оценки имущественного ущерба? В прошлом году купили отдел в магазине (товарное оборудование+товарный остаток) площадь в магазине была в аренде, после затопления (неоднократного) магазина испорчено торговое оборудование и причинен ущерб товару, затопление было по вине застройщика (помещение располагалось в цокольном этаже) акты от управляющей компании есть, но договор аренды как и многие другие документы был утрачен, попросту размыто водой. Акт оценки имущественного ущерба остался могу ли я подать в суд на возмещение ущерба если нет договора о том что я арендовала там площадь.

Есть ли какие-либо нормативные акты по составлению таких документов (актов по затоплению квартиры), где указывается?

Горд Киров. Суд обвинил меня по фальсифицированным и составленным не по форме документам (акту, составленному комиссией ТСЖ о затоплении якобы мной соседей снизу). В акте указан факт затопления нижней квартиры, но не указана причина затопления. Просто написано, что комиссия считает, что виновата я. Однако, в акте указано, что в моей квартире в момент потопа нижней квартиры было сухо, вся сантехника была в исправном состоянии. На суде истцы, все свидетели подтвердили, что в момент потопа все они осматривали мою квартиру и не обнаружили причин потопа по моей вине. Акт был составлен задним числом. Тщательно от меня скрывался. Мне его не выдали даже после моего письменного заявления председателю ТСЖ. Я его увидела только за сутки до суда. Есть ли какие-либо нормативные акты по составлению таких документов (актов по затоплению квартиры), где указывается, какие моменты должен содержать подобный акт?

Есть ли здесь наша вина, что нам делать?

14,08,2004 г, когда никого небыло дома, произошел порыв шланга от стояка холодной воды к сливному бачку унитаза. Произошло затопление нижерасположенной квартиры. Соседка проживающая этажем ниже требует с нас возмещение ущерба. Она созвала ЖК комиссию для осмотра ее квартиры. В результате осмотра был составлен Акт, где было указано, что затопление произошло по халатности жильцов из картиры расположенной выше (т.е нас).

Есть ли здесь наша вина, что нам делать?

В наше отсутствие был составлен дефектный акт о затоплении квартиры снизу.

В наше отсутствие был составлен дефектный акт о затоплении квартиры снизу. В день затопления в нашем жилом помещении никого не было. Дом старый, протекает крыша и имеются трещины в стенах.

Сосед залил квартиру. Составлен акт в присутствии работника ЖКО, собственника квартиры и соседей с нижнего этажа,

Сосед залил квартиру. Составлен акт в присутствии работника ЖКО, собственника квартиры и соседей с нижнего этажа, тоже попавших под затопление. Виновника затопления на момент составления акта дома не оказалось. Через 2 дня акты о затоплении работником ЖКО были выданы. Виновник затопления его не признал, ссылаясь на его отсутствие в момент составления, хотя всю картину происшедшего ночью видел и даже принимал участие в уборке воды. Сейчас пытается изменить акт затопления и подать на меня в прокуратуру, что я в сговоре с работниками ЖКО, якобы мне завысили материальный ущерб.

Что делать? Ведь нет нормативов по обслуживанию канализационного трубопровода, а собственники требуют возмещения?

Я являюсь директором предприятия по обслуживанию жилого фонда по отоплению, водоснабжению и канализации по договору, Аварийно-диспетчерская служба круглосуточная. В июне 2015 г. произошло затопление квартиры на 1-ом этаже сточными водами по причине засора центрального канализационного трубопровода в подвальном помещении. При прочистке канализации засор давлением воды смыло в колодец, в результате причину засора выявить не представилось возможным. По причине (в момент устранения засора) поступившей заявки на затопление одной из квартир в другом доме (обычно мы считаем любое затопление угрозой жизни и здоровья - ожог, поражение током и нанесение больших повреждений) работниками не был подписан акт выполненных работ. Через две недели в июле 2015 г. произошло повторное затопление квартиры. В результате были выполнены работы по прочистке канализации (снова тросом зацепить ничего не удалось, все ушло в трубу с остатками воды) расчеканиванию чугунного канализационного трубопровода. Из трубопровода были изъяты куски застывшего строительного раствора. Юристом (которого пригасила затопленная квартира) был выполнен обход вышерасположенных 4-х квартир с составлением акта о не выполнении собственниками ремонтных работ в течении последних 5 лет, хотя в затопленной квартире ремонт был сделан 3 года назад и квартира 3-х комнатная. Акт о выполненных работах был подписан собственниками жилого помещения. Собственники обратились в суд о возмещении ущерба. Весь комплекс обслуживания общедомового имущества был выполнен (отсутствие протечек, герметичность канализационного трубопровода, еженедельный обход и осмотр общего имущества расположенного в подвальном помещении). Что делать? Ведь нет нормативов по обслуживанию канализационного трубопровода, а собственники требуют возмещения. SOS!

В результате ЧС в многоквартирном доме произошло разрушение кровли

В результате разрушения полипропиленовой муфты на трубопроводе холодной воды, расположенной в помещении санузла (разрушение произошло по стыку металлической резьбы в полипропиленовой муфте, в месте опрессовки) произошло подтопление нежилого помещения расположенного в мкд. кто ответственен за возмещение материального ущерба?

Как доказать наличие вины собственника жилого помещения - администрации города, в затоплении квартиры с низу?

В результате затопления квартиры причинён ущерб имуществу (мебель, ремонт). Собственником квартиры из которой произошло затопление является Администрация города. Акт о затоплении квартиры составлен управляющей компание без указания причин затопления и виновного лица. Но содержит указание на то, что в квартире на полу вода.

Суд оставил иск к администрации без движения требует доказательства вины администрации.