Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Где найти приказ министра о порядке химических экспертиз и квалификационных требованиях для экспертов?
₽ VIP

10.04.2010, 11:41
• г. Уссурийск

Где можно найти приказ министра о порядке производства химических экспертиз. Дело в том, что мы знаем, что химические экспертизы должны производиться человеком с высшим химическим образованием. А у нас в деле экспертиза произведена была человеком, закончившим Педагогический институт, факультет химии и биологии.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Маргарита, а для каких целей Вам необходима химическая экспертиза. Их великое множество. Судебно-медицинская, химико-техническая, химико-биологическая. Что надо исследовать. Потом, по диплому у Вашего эксперта какая специализация: химическая или биологическая. Вы ничего об этом не написали. Экспертиза может производится в экспертных учреждениях Минюста либо Минздрава, либо МВД. Министр чего-то здесь не при чем. Уточните вопрос. Никто ж ничего не поймет. Даже я , как бывший медик. Может Вам еще и гистологическое исследование надо. И еще , без сертификата на экспертные исследования, ни один судья не поручит произвести любую экспертизу.

Спросить

Экпертизу может проводить специалист ЭКСПЕРТНОГО учреждения ,имеющего соответствующую лицензию ..Если вас не устраивавет его образование, можете заявлять ходатайство о производстве повторной экспертизы, только если его образование повлияло на заключение и привело к неправильнвм или не грамотным выводам или заключению. заключению.Педагог-химик может быть высококлассным экспертом., а ХИМИК не устроит вас.Все субъективно и оценочно и зависит от позиции сторон по делу.

Спросить

Для специалиста проводящего химическую экспертизу необходимо наличие лицензии. Если Вас не устраивает образование эксперта, то можете заявить на суде ходатайство о проведении повторной экспертизы, по указанной Вами причине - не соответствующая квалификация специалиста экспертного центра (по Вашему мнению).

Спросить

Этот приказ или указ был принят примерно в 2006 году. А человек, который проводил экспертизу по нашему делу закончил ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ институт, но не факультет химии и биологии. То есть эта экспертиза может быть признана не действительной. НУжен срочно этот документ. Мы знаем, что он есть, но нет возможности его найти и предъявить в суд.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Уссурийск - онлайн услуги юристов

Возврат товара (919)
Возврат товара надлежащего качества (909)
Возврат товара поставщику (873)
Возврат технически сложного товара (880)
Составление претензии на возврат товара (986)
Составление заявления на возврат товара (956)
Замена товара (872)
Возврат бракованного товара (878)
Возврат некачественного товара (888)
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества (891)
Возврат товара по гарантии (881)
Составление письма о замене товара на аналогичный (918)
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор (943)
Устранение недостатков товара (859)
Возмещение расходов по устранению недостатков (856)
Безвозмездное устранение недостатков (844)
Судебная защита прав потребителей (973)
Все онлайн услуги
Сергей
18.08.2020, 12:37

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Читать ответы (1)
Осташенкова Ирина Владимировна
22.12.2002, 19:52

При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза?

У нас слушается дело об определении порядка пользования домом. Суд назначил экспертизу. Кто должен оплачивать расходы по экспертизе? Из сторон никто не заявлял о назначении экспертизы. Суд как будто предложил проведение экспертизы. При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга
05.01.2013, 18:10

Экспертиза в ФСКН ВЕДУЩИМ ИНЖЕНЕРОМ считается ненаучно-обоснованной и сфальсифицированной

Экспертиза сделана была в фскн ВЕДУЩИМ ИНЖЕНЕРОМ. Я обращалась в Экспертное Бюро независимой экспертизы ВЕРСИЯ, кандидат химических наук Гладышев Д.Ю. сделал вывод. Резюме такое-выводы не подтверждены фактическими результатами иследования не являются научно-обоснованными и мотивированным и что ВЕДУЩИЙ ИНЖЕНЕР не может проводить экспертизу по закону. Судья это вообще не хочет брать во внимание, что это СФАЛЬСИФИКАЦИЯ экспертизы.
Читать ответы (1)
Иван
29.01.2022, 15:14

Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?

Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
Читать ответы (6)
Влад
26.03.2010, 08:44

Контора выслала счет указав оплатить патентную экспертизу и товароведческую экспертизу.

Назначена патентно - техническая экспертиза. Контора выслала счет указав оплатить патентную экспертизу и товароведческую экспертизу. В гр\деле вообще нет слов о товароведческой экспертизе. Права ли еонтора требующая оплатить сразу две экспертизы, если в определении суда указано только патентно - техническая экспертиза. Заранее благодарю за подобный ответ. С искренним уважением Владимир.
Читать ответы (1)
Елена Евгеньевна
13.11.2013, 18:04

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Читать ответы (1)
Лариса андреевна
06.05.2015, 12:17

Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?

Судом была назначена товароведческая экспертиза. Я настаивала провести экспертизу в одном городе, где есть всевозможная аппаратура, ответчик настаивал на другой экспертизе, на той что затраты по отправке и прочие будут минимальны. Экспертиза прошла можно сказать в мою пользу, на вещи выявленно множество дефектов в том числе которых я даже не видела. Ответчик не согласен с выводами экспертизы, хотя именно на этой экспертизе он настаивал, и просит как бы вторую экспертизу уже там где просила я) суд отказала в проведении второй экспертизы так как проведена одна экспертиза назначенная судом. Ответчик стала просить дни для решения каких то там вопросов по данной экспертизы, начала читать кучу ГОСТов которые не учитываются в данной экспертизе воющем нудила осень долго как будто она эксперт. Судья долго с ней спорила в итоге сердитая ушла перенеся дело, через. Две недели. А что мне делать? Я полагаю ответчик строит коварные планы.
Читать ответы (1)
Ольга
01.11.2021, 21:44

Взыскание расходов за экспертизу в деле о порядке общения с ребенком после победы истца

Экспертиза назначена в деле об определении места жительства ребенка, ответчик (отец) проиграл, экспертизу оплатил. Одновременно с этим иском рассматривался иск о порядке общения с ребенком, к материалам дела которого приобщен результат вышеуказанной экспертизы. Истец (отец) иск выиграл. Можно ли теперь взыскать по этому делу судебные расходы за проведение экспертизы, если суд её приобщил к материалам дела о порядке общения с ребенком в качестве дополнительного доказательства и основывал свое решение в том числе на результатах этой экспертизы? Ведь если бы экспертизу не провели по первому делу, то скорее всего её бы провели по второму делу.
Читать ответы (4)
Дмитрий
24.03.2008, 20:03

Нарушение принципа равноправия сторон - отказ суда в признании независимой экспертизы в уголовном деле по статье 159 часть 4

По статья 159 часть 4 органами предварительного следствия проведена строительная экспертиза с привлечением гражданского лица (имеется диплом инженера строителя), на основании которой и было возбуждено уголовное дело.. Одновременно была проведена независимая экспертиза со стороны подсудимых (с приложениями, разрешениями, лицензией на право производство таких экспертиз). Выводы экспертиз абсолютно противоположены. Экспертизу со стороны подсудимых даже не приобщили к материалам дела, сославшись что эксперты не были предупреждены по ст. за дачу заведомо ложного заключения. При подаче ходатайства о проведении повторной экспертизы-решение судьи "Отказать". Разве возможно суду принимать доказательства только со стороны обвинения?
Читать ответы (2)
Ирина Николавевна
07.11.2012, 19:19

С одной стороны, экспертиза сделана непрофессионально и эксперт не имеет достаточного образования (только среднее специальное).

В нашем деле экспертиза носит явно заказной характер. Из-за экспертизы мы проиграли. Ст.307 УК практически не работает. Поскольку экспертиза является одним из доказательств по делу (а у нас это единственное доказательство), то можно ли подать заявление в правоохранительные органы на эксперта о фальсификации доказательств по ст.303 УК., имея ввиду экспертизу как фальсифицированное доказательство? С одной стороны, экспертиза сделана непрофессионально и эксперт не имеет достаточного образования (только среднее специальное). С другой стороны, ответчики подали в качестве образцов почерка поддельные образцы почерка и эксперт для экспертизы взяла только их, проигнорировав остальные образцы. Это мошенничество со стороны ответчиков? В деле есть и рецензия на экспертизу, и независимая экспертиза. В повторной экспертизе было отказано. Заранее благодарю за ответ. Ирина Николаевна.
Читать ответы (1)