Мне предъявлен иск о возмещении ущерба на основании акта взвешивания, с размером иска я не согласен, т.к не согласен с актом, но судья говорит что в данном судебном деле я не могу обжаловать этот акт, какое ходатайство мне заявить суду, акт я не получал по почте до этого, а только с иском.

Марат, вы можете просить суд назначить судебную экспертизу по оценке ущерба.

Здравствуйте, ходатайствуйте о назначении судебной экспертизы.

Я не понял ,кто будет проводить экспертизу ,суд обратно обратиться к истцу ,т.к только он уполномочен составлять акты и расчитывать ущерб

Не согласен с актом взвешивания и размером иска - какое ходатайство заявить суду в данном судебном деле?

Вопросы обжалования акта-ласта по результатам обследования земельного участка - варианты и судебный порядок

Мне предъявлен иск на основании акта-ласта. Об обследовании земельного участка. Акт не отражает действительность. Какие варианты обжалования существуют. И через какой суд можно обжаловать. Гражданское дело. Дело рассматривает мировой суд.

Читать ответы (2)

О передаче судебного акта об обеспечении иска между судами - обязанность и дальнейшие действия

Обязан ли суд вынесший судебный акт об обеспечении иска, при передачи дела на рассмотрение другого суда по подсудности, указывать или собщать суду о данном судебном акте? Какие дальнейшие действия суда, принявшего данное дело принявшего к своему рассмотрению, в отношении данного судебного акта?

Читать ответы (1)

Способен ли обвиняемый оспорить гражданский иск о возмещении ущерба, если нет законных оснований?

В рамках уголовного дела обвиняемому предъявлен гражданский иск о возмещении ущерба. Законных оснований для предъявления этого иска нет. Может ли обвиняемый оспорить этот иск в суде? Спасибо.

Читать ответы (1)

Какие ещё могут быть основания, при которых судья однозначно обязан перенести судебное заседание на более поздний срок?

Я подала иск в суд на медицинскую организацию о возмещении материального и морального ущерба за некачественно оказанную мне медицинскую помощь. В связи с этим на данном этапе у меня возникли следующие вопросы: Обязан ли судья отложить рассмотрение дела по существу до получения результатов экспертизы, если я на судебном заседании заявлю ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы? Какие ещё могут быть основания, при которых судья однозначно обязан перенести судебное заседание на более поздний срок? Какие статьи законодательных актов регламентируют этот вопрос? Заранее благодарю. Дина.

Читать ответы (1)

Повторный иск по взысканию долга - как поступить в данной ситуации?

В 2012 году мне был предъявлен гражданский иск о взыскании долга по договору займа. Мировой судья иск удовлетворил. В этом же году по апелляции районный суд ршение мирового судьи отменил, вынес новое решение об отказе в удовлетворении иска, решение вступило в законную силу (обжалования не было). В 2014 году тот же истец подал иск ко мне по тем же основаниям (полностью аналогичный иск), изменив лишь сумму требований. Мировой судья иск принял, назначил судебное заседание. Если я правильно понимаю, то судья должен был отказать в принятии иска, т.к. имеется уже решение вступившее в законную силу. Нужно ли мне готовиться к судебному заседанию или достаточно на нем заявить ходатайство об отказе в принятии иска? Нужно ли подавать данное ходатайство заранее, чтобы отменили судебное заседание и отказали в принятии иска?

Читать ответы (6)

Исправленный акт и акт без печати - проблемы с независимой экспертизой в иске о возмещении ущерба после залития квартиры

Здравствуте уважаемые юристы. На нас подали иск о возмещении ущерба после залития квартиры, к иску приложено 2 акта один от 2016 г., другой от 2017 г (без печати) , была сделанена назависимая экспертиза на основании 2-х актов, в экспертизе в первом акте исправили 16 г. на 17 г., а второй акт вообще без печати. Как нам быть ведь экспериза проводилась на основании исправленного акта и акта без печати? (в иправленном акте нет приписки исправленному верить)

Читать ответы (5)

Проблема с двумя актами приемки услуг адвоката - Как доказать правильность иска на возмещение расходов?

После судебных разбирательств мы подали иск на возмещение услуг адвоката по делу. К иску приложили договор и Акт на сумму 50000 руб. Позднее, пересмотрев этот акт, нами был создан новый Акт с датой прежнего, но с меньшей суммой-20000 руб. Получилось так, что на судебном заседании зафиксированы 2 акта приемки услуг адвоката, отличающиеся только суммой. По этой причине судья не мог удовлетворить наш иск по компенсации расходов, предложив до следующего заседания найти доказательства - какой из исков правильный и почему.. Что возможно предпринять в такой ситуации нам?

Читать ответы (3)

Можно ли обратиться с иском о признании недействительным акта, составленного управляющей компанией и застройщиком?

Могу ли я обратиться с иском о признании недействительным акта, который составила управляющая компания и застройщик. В акте указаны ложные сведения, ни одно предложение не соотвествует дейтсвительности и я это доказала в рамках предъявленного мне иска, сознались в этом и лица подписавшие данные акт. Акт был приложен в качестве единственного доказательства моей вины в затоплении нижнией квартиры. В иске истцу и управляющей компании было отказано. Я делала письменное заявление о подложности этого акта, приложила доказательства, и это же подтвердили лица, подписавшие акт. Подала заявление в СК о приложении к материалам дела сфальсифицированного доказательства. Сейчас меня интересует вопрос, могу ли я в рамках гражданского дела заявить иск о признании данного акта недействительным или незаконным? Заранее благодарю за ответ!

Читать ответы (7)

Возможность заявить о возмещении морального ущерба в ходатайстве по делу о возмещении материального ущерба

Я выступала ответчиком по делу о возмещении материального ущерба. Суд принял решение в мою сторону. Мной были понесены судебные расходы, которые я буду возмещать по ходатайству в рамках того же дела. Могу ли я в данном ходатайстве заявить о возмещении морального ущерба, или для этого нужно составить отдельный иск?

Читать ответы (4)

Будет ли суд рассматривать дело по существу пока не разрешен спор между мной и ДЭЗом.

Некоторое время назад ДЭЗ по моему заявлению менял трубу в квартире. Трубу "разорвало", нанесен ущерб моей квартире и квартирам ниже. В акте сказано "разрыв трубы холодного водоснабжени". На основании акта я подал иск в суд о возмещении ущерба ДЭЗом, одновременно соседи подали иск ко мне о возмещении ущерба. В настоящее время получил повестку в суд о рассмотрении дела по возмещению ущерба мною, мой же иск суд еще не рассматривал. Будет ли суд рассматривать дело по существу пока не разрешен спор между мной и ДЭЗом.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Не согласен с актом взвешивания и размером иска - какое ходатайство заявить суду в данном судебном деле?

Уфа - онлайн услуги юристов