Работы выполнены по реконструкции, согласно договорной цене, но заказчик просит сделать смету и убрать сметную прибыль и накладные расходы. Имеет ли право заказчик так поступать? Договорная цена не включает материалы, материалы заказчика.

Придерживайтесь вашего договора.

Правомерность запроса заказчика на удаление сметной прибыли и накладных расходов при выполнении работ по реконструкции

Отказ от оплаты сметной прибыли и накладных расходов по смете из-за нарушения сроков выполнения работ

Закзчик не оплачивает сметную прибыль и накладные расходы по смете на основании разрыва договора по причине не соблюдения сроков выполнения работ. Оплата только за выпоненные работы и материалы. Прав ли он?

Читать ответы (2)

Ситуация с оплатой материалов в рамках договора на реконструкцию

Такая ситуация я ИП строитель заключили договор на реконструкцию, составили смету, предложили заказчику, он согласился поставив роспись, проекта на переделку у заказчика нету, работать нужно со слов заказчика. Материалы для проведения работ должен был закупать я, весь материал с ценами прописан в смете. Все закупили, работу выполнили, предоставляем акт о проделанной работе: в нем цены как в смете не больше не меньше, только количество по факту. Заказчик прочитав акт говорит предоставьте чеки что вы покупали материал именно за эту цену и я ее оплачу, а разницу вернете. Ясное дело материал был закуплен со скидками поэтому я и составлял смету со своими ценами, в которые я уложусь и разница в цене должна стать моей прибылью. А они хотят отобрать мою прибыль. Оплатив по чекам. Я отказываюсь предоставлять чеки но они продолжают требовать. Подскажите пожалуйста как мне быть? Должен ли я им отдать чеки из магазинов? Или они должны обойтись (договором, сметой и актом)? как правильно?

Читать ответы (2)

Анализ сметных расходов и требований в договоре подряда - накладные расходы, сметная прибыль, НДС

Сложилась следующая ситуация. Физическое лицо (Заказчик) заказал строительные работы по договору подряда у подрядчика (юр. лицо). В подготовленной смете подрядчик указывает следующее: 1. Накладные расходы по смете; 2. Накладные расходы от ФОТ; 3. Сметная прибыль от ФОТ; 4. НДС. Воросы следующие: 1. Правомерно ли предъявление два раза накладных расходов? 2. Почему Заказчик оплачивает сметную прибыль? 3. Правомерно ли требование Подрядчика по поводу НДС? Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Возможна следующая формулировка заголовка - Спор о неосновательном обогащении

Стороны заключили государственный контракт. Согласовано условиям госконтракта цена является твердой, в цену госконтракта включена стоимость топлива, израсходованного на испытаниях. Топливо предоставлено госзаказчиком (отпущено по накладным). Госконтракт исполнен, объект передан заказчику. Заказчик после исполнения госконтракта направляет подрядчику претензии о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости топлива. Правомерны ли действия заказчика, направленные фактически на пересмотр цены госконтракта после его исполнения?

Читать ответы (3)

Спор между заказчиком и подрядчиком - вопросы изменения цены закупки оборудования и доказательства качества работы

Заключен договор подряда, часть работ выполнена одной организацией (1), часть другой. Деньги заказчик перечислял в обе организации. И оплатил в сумме полностью. А акты КС-2 по выполненным организацией (1) работам не делали. (В общем там афера была). Организация (1) подала в суд на заказчика, что тот не доплатил по фактическим работам. Заказчик выдвинул требования, что бы в смете изменили цены на оборудование и материалы, потому как куплены они по другой цене. И оборудование поставили не то, какое было в смете (без его согласия). Можно ли менять цену закупки оборудования в данной ситуации? Тогда же изменится цена договора. И если поставили не то оборудование, как доказать, что это не ухудшило качество работы?

Читать ответы (1)

Подрядчиком работа была выполнена и сдана Заказчику также частично.

Имеет ли Заказчик право требовать уплаты договорной неустойки, расчитанной с учетом НДС, если с его стороны была произведена только частичная оплата работ (аванс). Подрядчиком работа была выполнена и сдана Заказчику также частично. По договору закзчик оплачивает работы после принятия результатов.

Читать ответы (1)

Потребитель претендует на возврат средств и намерен подать иск в суд после проведения экспертизы по выполненному

Нами компанией ООО был произведен ремонт в ванной комнате. Был составлен договор и смета к договору, согласно смете были выполнены все работы. Также по желанию заказчика были выполнены часть работ, не входившие в смету. После выполненных работ заказчик оплатил работу. Через месяц заказчик звонит и говорит, что по приходу другого мастера можно было сделать укладку плитки на полу по-другому. Также заказчик захотел вернуть часть денег за работу, которая выполнялась не по смете и договору, якобы она не хотела выполнения этих работ. Теперь заказчик хочет заказать экспертизу по выполненным работам, и подать на нашу фирму в суд.

Читать ответы (2)

Что делать при расхождении цены в смете и заключенного контракта? Как оплачивать работы подрядчику?

По результатам аукциона был заключен муниципальный контракт. Работы выполнены в полном объеме. Начально-максимальная цена контракта определялась по методу сопоставимых рыночных цен (смета на выполнение работ была направлена потенциальным подрядчикам и на основании их ответов была определена НМЦК). Сейчас получается следующая ситуация - цена в смете ниже цены уже заключенного контракта. Что делать в такой ситуации? Как оплачивать работы Подрядчику? По смете или по цене контракта?

Читать ответы (1)

Требования заказчика на предоставление исполнительной сметы и снижение цены контракта - аргументы исполнителя

Ситуация такая: был проведен тендер на выполнение работ по устройству слаботочных сетей. Мы подали заявку, указав изменение оборудования. Заявку одобрили и мы выиграли тендер с понижением цены на 18%. Заключили контракт с твердой ценой. Провели работы, установили оборудование, запустили систему. Теперь заказчик требует исполнительную смету, наши закупочные накладные и требует снижения цены контракта, поскольку наши цены выше, чем в среднем в интернете. Мы не превышаем цену контракта и материалы используем заявленные до торгов. В контракте не указаны, что мы должны предоставлять исполнительные сметы и наши накладные, а только КС-2, КС-3 и счет. Правомерны ли требования заказчика?

Читать ответы (2)

Завышение цен на дополнительные работы вызывает споры между Заказчиком и Исполнителем

Было составлено ТЗ, а после него смета и договор. В процессе работы появились дополнительные работы по желанию Заказчика, которые были выполнены. Теперь Заказчик считаешь, что цены завышены и не хочет оплачивать остаток работ.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность запроса заказчика на удаление сметной прибыли и накладных расходов при выполнении работ по реконструкции

Улан-Удэ - онлайн услуги юристов