Страховая компания отказывается выплатить по ОСАГО, ссылаясь на реорганизацию до ДТП - суд принял решение в пользу пострадавшего

У меня произошло ДТП, я пострадавший. Страховая компания виновника выплатила возмещение ущерба по ОСАГО, по УТС отказала. Вопрос - при подачи искового заявления в мировой суд по выплате УТС на страховую компанию виновника - надо ли прилагать к исковому заявлению письменный отказ страховой компании об отказе в выплате УТС, или достаточно устного отказа страховой компании? Заране благодарен.

Страховая компания осуществила выплату по ДТП (полис ОСАГО) равную 30% от реальной стоймости востановления автомобиля.? Как взыскать недостающую сумму со страховой компании?

У виновника ДТП ОСАГО на 120 тыс. У потерпевшего 400 тыс. Потерпевший подает иск о возмещение ущерба со страховой компании на 400 тыс. Страховая компания в суде не возражала по выплате 400 тыс. Вопрос: после вступления в силу решения суда о выплате страховой суммы в 400 тыс., может ли страховая компания взыскать разницу между 400 тыс. и 120 тыс. с виновника ДТП?

Какая вероятность положительного решения суда в мою пользу, после обжалования отказа страховой компании в выплате? Страховая компания ссылается на решение трасологической экспертизы. Трасология установила не соответствие повреждений в дтп. Спасибо.

Страховая компания отказывает мне в выплате по ОСАГО (я подал в свою компанию, возмещение прямого ущерба после дтп я не виновен) пока устно, по телефону по причине отказа компании виновника моей компании произвести мне выплату и предлагают забрать документы? Правомочно ли это?

Наша организация подала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания (нами была проведена независимая экспертиза). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания до вынесения решения выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом (судебной экспертизой) - 5000 руб. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу со страховой компании эти 5000 руб. страхового возмещения и часть судебных расходов - 400 руб. на оплату госпошлины. В остальной части иска отказать. Также судом определено взыскать с нашего учреждения в пользу страховой компании 11500 руб. судебных расходов на оплату экспертизы. В результате зачета требований (11500 - 5000 - 400) окончательно взыскать с нашего учреждения в пользу страховой компании 6100 р. судебных расходов на оплату экспертизы. Апелляционную жалобу страховая компания не подавала. После вступления в законную силу решения суда мы выплатили страховой компании 6100 руб., а страховая компания больше нам ничего не выплатила. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), страховая компания прислала претензию, в которой заявила, что в пользу нашего учреждения необоснованно произведен зачет 5000 руб., взысканного решением Арбитражного суда страхового возмещения и требует вернуть эти 5000 руб. как неосновательное обогащение. Обоснованы ли требования страховой компании?

Наша организация подала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания добровольно выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом - 5000 руб.. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу эти 5000 руб. и часть судебных расходов. - 400 руб. После решения суда страховая компания больше нам ничего не выплатила. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), юрист страховой компании заявил, что судом не учтена их добровольная выплата страхового возмещения в размере 5000 руб., и с нашей стороны получается неосновательное обогащение на эту сумму - 5000 руб., (5000 добровольная выплата + взыскание по решению). Я считаю, что неосновательное обогащение было бы, если бы страховая компания 2 раза выплатила по 5 000 руб. Кто из нас прав: я или юрист страховой компании?

ДТП. Как потерпевшая сторона, я обратилась в свою страховую компанию. Страховая компания в выплате отказала, сославшись на то, что у страховой компании-виновника отозвана лицензия. Как поступить в данной ситуации?

По решению суда в ДТП меня признали не виновной. 05.11.2009 года выдано решение. Но не вступившее в силу. Когда мне обратиться в страховую компанию для выплаты страховки? Страховая компания получила решение 09.11.2009. С какого дня считать решение вступившим в силу? Нужен ли исполнительный лист для страховой компании? (РЕСО-Гарантия)