Что может произойти с несовершеннолетним при указании неверного года рождения в протоколе об обыске?

Произошел конфликт с сотрудниками полиции, они решили проучить гражданина, фальсифицировали обыск задним числом и умудрились оформить постановлением суда! Сейчас запросили постановление суда, суд признал законным на основании постановления следователя и протокола обыска! Сейчас установлено, протокол обыска писал сотрудник, который ни где не указан в процессуальных документов, а подписал совсем другой сотрудник и указал свою фамилию. Является ли это фальсификацией протокола обыска, когда пишет один сотрудник (его фамилия не указана в документах), а подписал другой сотрудник, якобы он исполнял обязанности служебные! Каким образом мог писать тот сотрудник, который не исполнял служебные обязанности?

При обыске в жилище провели личный обыск, но не состовили протокол личного обыска а вписали в протокол обыска в жилище.

После обыска вернулись и забрали ноутбук без понятых и протокола. И на обыске не оставили протокол об изъятии.

В одной сети N была покупка несовершеннолетним алкоголя, но оплачивали чужой картой, которая зарегистрирована на другого человека, который совершеннолетний, при этом несовершеннолетний расписался в чеке за картодержателя. Протокол о продаже несовершеннолетнему был составлен. Что можно сделать в данной ситуации?

У меня следующий вопрос. Следователь в протоколе обыска не указал, что лицо отказалось добровольно выдать оружие. Однако не может являться добровольной сдача оружия при обыске, независимо от того, было предложено при обыске добровольно сдать или нет, и лицо все равно будет подлежать уголовной ответственности. Есть ли нарушение следователя в данном случае?

У моего знакомого проводили обыск. В протоколе отразили, что обыск проводил один оперативник, по факту их было трое. Суд решил, что обыск законен. С протоколом изъятого друга не ознакомили. При обыске он не присутствовал, позже он был задержан. При обыске пропали вещи, которые не были возращены и никакого отношения к преступлению не имеют.

Вопрос такой, в ходе обыска следователь допустил следующие нарушения: 1. В описи изъятого имущества не указано где конкретно и в каком месте найдены предметы, - опера тупо приносили предметы со всей квартиры и сваливали их на стол следователю, который не поднимая зад, весь обыск сидел в зале и смотрел телевизор. 2. Понятых разделили по одному в каждую комнату, и обыск производился одновременно в двух комнатах, - по одному понятому на комнату. При этом, один понятой сидел на одном диване со следователем в зале, также не поднимая зад. Понятым не разъяснялись права и обязанности, те подписывали не глядя, там где тыкал им пальцем следователь. 3. Непосредственно производили обыск - Опера УМВД, их было 4 человека, но письменного поручения от следователя не было, они отказывались представиться, кроме того их подписей и фамилий нет в протоколе обыска. 4. В протоколе обыска как участник следственного действия не указана хозяйка квартиры, которая присутствовала при обыске, мало того, ее допрашивал один из оперов УМВД во время проведения обыска. ВОПРОС: Являются ли данные нарушения существенными и как теперь можно обжаловать такой обыск? Все обстоятельства изложенные выше понятые смогут подтвердить в суде. Есть ли шансы признать обыск незаконным и в каком порядке это делать - по правилам 124-125 УПК или же при рассмотрении уголовного дела по существу? Прошло 22 дня после обыска, не упущен ли срок обжалования?

При обыске отказали в предоставлении копии протокола ссылаясь на то, что первый протокол не имеет никакого значения, при этом присутствовало 6 свидетелей, что можно сделать в такой ситуации?

При обыске в жилище провели личный обыск, но не состовили протокол личного обыска а вписали в протокол обыска в жилище. Законно ли это?

Сегодня при назначеной встрече с капитаном МВД после инцидента о продаже алкоголя несовершеннолетнему, я выяснила что в протокол, который они составили на месте, прочитанный мной и подписанный, вписаны данные двух понятых, которых не было на месте во время составление данного протокола. Имеет ли силу этот протокол, если у меня есть свидетели, которые могут подтвердить, что этих понятых не было?