Доказательства безденежности договора займа - возможность их использования на суде и шансы на учёт

• г. Краснодар

Можно ли предоставлять вещественные доказательства и доказывать безденежность договора займа на суд по взысканию с нас денежных средств, если в суде по безденежности наш иск отклонили? И каковы шансы, что наши доказательства возьмут во внимание? Есть аудиозапись, копии переписок и накладные.

Ответы на вопрос (3):

обжалуйте решение

Спросить
Пожаловаться

да , конечно предоставляйте все возможные доказательства...

Спросить
Пожаловаться

Можете конечно предоставлять такие доказательства ст55 ГПК РФ Будут ли эти документы восприняты судом в качестве доказательств зависит от судьи рассматривающего дело Заранее здесь трудно сказать

Спросить
Пожаловаться

Сою постановил взыскать сумму займа с ответчика. Факт передачи денежных средств подтвержден документом, однако суд не исследовал вопрос о безденежности займа. Позже появились доказательства, что займ был безденежный, сам займодавец утверждает. Что деньги не передавались. Является ли, согласно судебной практике безденежность займа о которой не знал заявитель вновь открывшимся обстоятельством, или суды исходят из того, нет нового обстоятельсва, а доказательства безденежности являются просто новыми доказательствами, опровергающими договор займа и автоматически отказывают в отмене решения о взыскании займа по вновь открывшимся обстоятельствам о безденежности займа?

Сою постановил взыскать сумму займа с ответчика. Факт передачи денежных средств подтвержден документом. Позже появились доказательства, что займ был безденежный. Является ли, согласно судебной практике, безденежность займа о которой не знал заявитель вновь открывшимся обстоятельством, или суды исходят из того, нет нового обстоятельсва, а доказательства безденежности являются просто новыми доказательствами, опровергающими договор займа и автоматически отказывают в отмене решения о взыскании займа по вновь открывшимся обстоятельствам о безденежности займа.

Наймодатель, чтобы не связываться с налоговой, вынудил меня написать расписку о займе, на самом деле имелись спорные отношения по оплате найма. Теперь он с распиской обратился в суд. Как правильно поступить - подать встречный иск о безденежности расписки или доказывать её безденежность в отзыве на иск наймодателя?

Я хочу оспорить договор займа по безденежности. Мне предьявлен иск по двум договорам, но если суд признает договор займа недействительным, то претензии по второму договору отпадут автоматически. Можно ли в этой ситуации подавать иск об оспаривании только одного договора займа? Включать ли в сумму иска проценты по договору?

Как доказать передачу денежных средств по договору займа, если отсутствует расписка заемщика? И возможно вызвать сведетелей если они так же указаны в договоре займа? Ответчик подал встречный иск, о том что договор является не заключенным по его безденежности.

В деле о банкротстве оспаривается сделка фин управляющим должника по безденежности договора. Также ранее в районом суде фин упр подавал заявление по безденежности по вновь открывшимся, которое не было удовлетворено. Была подана частная жалоба, спустя полтора года ее рассмотрели и вынесли отказ на основании того, что безденежность не является вновь открывшимся обстоятельствам, а подлежит переоценке доказательств. Вопрос-на основании определения апелляции арбитражный суд может закрыть производство по оспариванию данного договора в деле о банкротстве?

Ст. 812 ГК РФ говорит о возможности оспаривания договора займа по его безденежности. Я Ответчик (должник по договору займа). В производстве суда имеется дело по иску кредитора ко мне о взыскании долга. Достаточно ли мне в ходе данного процесса заявить о безденежности договора для признания его незаключенным или необходимо заявить встречный иск о признании таковым договора займа. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был заключен с заемщиком договор денежного займа, с подтверждением факта получения денежных средств (расписка о получении) состоялся суд который удовлетворил иск о взыскании денежных средств (год назад), месяц назад у должника в счет погашения задолженности по моему производству взыскали авто, сейчас должник подал в суд о признании договора денежного займа незаключенным по его безденежности должник говорит что не подписывал документы. Хотя по факту деньги были получены договора подписаны должником. Какими статьями руководствоваться мне в суде?

Мой муж заключил договор займа денежных средств с организацией, однако в конце договора подпись не руководителя и отсутствует акт приема-передачи денежных средств (или расписка). Можно ли признать договор займа недействительным в силу его безденежности?

Заключен договор займа между физ. лиц. с обеспечением. Зарегистрирован в рег. палате. В договоре указано, что деньги переданы в момент подписания договора. Расписка не составлялась. Заемщик оспаривает по безденежности. Каковы мои шансы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение