Возможно ли подача иска об определении размера задолженности по алиментам по месту жительства взыскателя, если пристав и взыскатель проживают в разных районах действия?

Пристав рассчитал задолженность по алиментам. Взыскатель и должник с ним не согласны. Должник подал административное исковое заявление об оспаривании постановления пристава, а взыскатель-иск в мировой суд для определения размера задолженности (ст 102 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Сейчас оба на руках имеют решения судов. Результаты разные. Какой из них считать правильным?

В районе проживания должника и взыскателя по алиментам на основании судебного приказа было возбуждено исп. производство и длилось 3 года. Потом должник сменил место жительство, и уехал из района проживания взыскателя. Взыскатель узнал адрес и сообщил приставу. Пристав сделал поручение в отдел суд. приставов проживания должника о проверке фактического места проживания должника. Поручение не исполнялось несколько раз (несколько поручений). В розыск пристав тоже не могла объявить, поскольку известен адрес, а поручение не исполнено. Пристав предложила взять исп. документ и предъявить по месту фактического проживания. Взыскатель так и сделала. В районе проживания должника сказали, что вся задолженность за эти 3 года сгорела. Взыскатель сослалась на ст. 107 СК РФ что алименты присуждаются с момента присуждения и ст. 102 ФЗ Об исполнительном производстве что алименты в долях расчитываются за весь тот период пока они не платились. Так все таки сгорает задолженность (и как ее можно восстановить) или прав взыскатель?

Можно ли подать исковое заявление об определение размера задолженности по алиментам в мировой суд по месту жительства взыскателя, а не по месту нахождения суд. пристава, если не согласен с определенным им размером задолженности? Не оспаривать, а именно предъявить иск (ст. 102 ФЗ Об исп. производстве)

Судебный пристав (где проживает взыскатель) вынес незаконно постановление об определении задолженности по алиментам, он не имел на это никакого права потому что исполнительное производство находится вообще в другом городе (документы не были истребованы для определения задолженности). Все это направленно в пользу взыскателя, т.к они знакомы. По каким статьям УК РФ можно привлечь этого судебного пристава?

06.04.2017 г. Судебный Пристав по ВАП производит расчёт задолженности по алиментам по исполнительному листу и постановлением закрывает делопроизводство на основании статья 46 часть 1 п.3. Исполнительный лист с расчитанной задолженностью в размере 1000000 руб. возвращается взыскателю. Спустя 3 месяца взыскатель предъявляет этот исполнительный лист в ССП по месту жительству должника, с требованием взыскать данную задолженность задолженность. В данном требовании взыскателю отказано, в связи с неправильно произведённым расчетом. Взыскатель возвращается заново в Отдел ВАП и обращается к старшему судебному приставу, который производит новый расчёт задолженности, который удовлетворяет требованиям взыскателю. Данный расчёт датируется задним числом, а именно 06.04.2017 г. После чего данное постановление опять попадает в ССП по месту жительства должника и в отношении него возбуждается исполнительное производство. О всех этих манипуляциях должнику становится известно 20.08.17 г, когда у него арестовывают банковский счёт и накладывают запрет на регистрационные действия с ТС. Подскажите, пожалуйста, на сколько правомерны действия старшего пристава исполнителя отдела по ВАП при перерасчете задолженности и считается ли такое постановление законным?

Произвел замену взыскателя в арбитражном процессе и направил копии документов судебному приставу, в производстве которого находится исполнительное производство. П.3 ст.52 закона об исполнительном производстве обязывает пристава вынести постановление о замене стороны исполнительного производства и направить его взыскателю, должнику и в суд. Какому взыскателю пристав направляет копию, который был до замены или после? Должен ли пристав направить копию постановления правопреемнику?

Обязаны ли оповестить взыскателя о передаче исп. Производства от одного пристава другому? В течение какого времени должны были сообщить, какой документ при этом оформляется? Также новый пристав, который принял исп. Производство обязан ли сообщить взыскателю? Обязаны ли приставы сообщать что происходит по исполн. Производству?

Можно ли подать иск об определении размера задолженности по алиментам (не оспаривание, а иск согласно ст. 102 ФЗ Об ИП) не по месту жительства должника, а по месту жительства взыскателя?

Пристав отправил исполнительный документ обратно взыскателю по ст.46,п.1,п.п.3,срок предъявления к исполнению у взыскателя три года-это понятно. Вопрос: с момента, как пристав вернул исп. лист взыскателю, сколько должно пройти времени, чтобы взыскатель опять отправил исп. лист приставу для исполнения? Огромное спасибо!

Взыскатель подал исполнительный лист по своему месту жительства. Должник живет в другом городе, о чём сообщил приставу заявителя. Какие действия судебного-пристава (из отдела взыскателя) должны быть?