Отказано в УДО осужденному по статье 162 часть 2, несмотря на отсутствие нарушений - возможность погашения иска осложняется отсутствием рабочего места

Мой брат осужден по статья 162 часть 3 и статья 105 часть 2.Сроком на 15 лет. Отбыл срок наказания 13 лет.10 02 2016 был суд по УДО. Получил отказ. Администрация мотивировала это тем что были старые нарушения, тем самым давая понять суду что человек не исправился. Хотя брат за время отбывания срока наказания закончил курсы поваров был трудоустроен, имеет ряд благодарностей. И это не смотря на постановление пленума Верховного Суда об изменении ст.79 и ст.80 УПК если я не ошибаюсь? Суд не должен отталкиваться от мнения администрации колонии. Как ему поступить и где можно обжаловать решение суда.

Сегодня осужденный получил на руки отказное решение по апелляционной жалобе об отказе в УДО районным судом, апелляция в областном суде постановила оставить судебный акт без изменения. Можно ли обжаловать отказ по апелляции? И если можно, но куда?

Я пропустил сроки подачи апелляционной жалобы поскольку заболел (решение суда было 23.10.18) . Районный Суд отказал в восстановлении срока подачи жалобы 24.12.18. Я подал частную жалобу. Апелляционным определением от 08.02.19 жалоба оставлена без удовлетворения. Поскольку в восстановлении срока на подачу жалобы на решение районного суда от 23.10.18 отказано районным судом от 24.12.18 вступившим в законную силу 08.02.19 апелляционную жалобу мне вернули. Я сейчас могу обжаловать решение районного суда в кассационном порядке? Как это сделать?

У моего мужа недавно был суд на удо. нам отказали. Суду непонравилось что было нарушение в 2008 году, и то что администрация не ходотайствовала-сказала что не встал на путь исправления, и психолог вывела заключение, что муж склонен к алкагализму. Во первых-после последнего нарушения прошел год, во-вторых мой муж не пьет, как можно обжаловать заключение психолога и что значит встал на путь исправления? Муж женился в зоне, хорошо работает-бригадир промзоны, что еще нужно? Помогите разобраться!

Можно ли написать на удо осужденному по статья 228 часть 2,отбывшему уже пол срока наказания?

После отмены кассационной инстанцией решений районного суда и апелляц. Суда по отказу в удо, дело отправлено на новое рассмотрение для устранения ошибок, допущенных районным судом (нарушение УПК) при вынесении решения об отказе в удо. При новом рассмотрении районным судом возможен ли снова отказ, если президиум признал решение не основанным на законе?

Мой муж осужден по статьям 161 ч.2 и 158 ч.2. на 3 года, отсидел 2/3 срока. Администрация колонии ходатайствовала об УДО, поощрении были, работает в швейном производстве, болеет туберкулезом суд отказал - мотивация отказа, что был неоднократно судим и что было взыскание на тюрьме, когда еще не был осужден.

Ситуация следующая. В январе 2015 года человек был переведен из ИУ строгого режима в колонию - поселение. Там получил ещё ряд поощрений и прошел УДО. НО Прокурор подал апелляционное представление и обл. суд отменил решение суда первой инстанции. На новом рассмотрении суда был отказ по УДО. Мотивация отказа суда-это то, что осужденный характеризуется с отрицательной стороны. ВОПРОС! Статья 90 УПК РФ не действует в этом случае? Ведь осужденный был переведен в КП как положительно характеризующийся. К тому-же администрация считает целесообразным УДО. И ещё, самое ВАЖНОЕ! Этому человеку прокуратура и суды мстят за его жалобы.

При отказе в удовлетворении осужденному в УДО, суд сослался на то, что за весь период отбывания наказания не предпринимались активное участие в возмещении вреда потерпевшей стороне. В колонии работы нет! Осужденный получает государственное социальное пособие взамен утраченных льгот как ветеран боевых действий! С этих денег и выплачивался иск в незначительном размере на протяжении отбытого срока, остальные деньги отправлял семье, оплачивал услуги комнаты длительного свидания, и покупал в местном магазине предметы первой необходимости и предметы личной гигиены. Иск был 315000 рублей. Было выплачено 135000 рублей. 45000 рублей за период отбытого наказания. И 90000 рублей в момент откладывания судебного заседания (откладывали на 1,5 месяца для приобщения справок от осужденного о месте жительства, семейном положении, справки о трудоустройстве. При откладывании суда, судья сказал осужденному, Я ДАЮ ВАМ ВРЕМЯ ДЛЯ ПРОЯВЛЕНИЯ АКТИВНОГО УЧАСТИЯ В УМЕНЬШЕНИИ РАЗМЕРА ИСКА!). Супруга осужденного взяв за это время кредит в банке 90000 рублей привезла эти деньги и положила на счет осужденного, потом тот написав заявление в бухгалтерию учреждения отправил эти деньги в счет погашения иска. Так вот судья в постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства об УДО прямо указал, что осужденный не принимал за период отбывания наказания достаточных мер по погашению иска потерпевшим, и лишь в отложенное судом время принял значительное участие в погашении иска. Тем самым суд делает вывод, что осужденный не встал на путь исправления и не принимал активное участие в плане возмещения вреда, а наоборот считает подачу ходатайства преждевременным. Как можно оспорить данный отказ, и чем мотивировать нарушения допущенные при отказе?

Возможно ли обжаловать постановление об отказе в удо, при условии, что, по мнению прокурора не имеется положительной динамики в исправлении так как за весь срок отбывания наказания имею 3 нарушения. При этом ни одно из нарушений не повторялось дважды. Характеризуюсь хорошо, работаю, администрация ИК поддерживает мое ходатайство. Заранее благадарен за ответ.