Является ли переписка между родственниками по электронной почте доказательством в гражданском судебном процессе, касающемся отзыва гендоверенности. Один родственник-доверитель её отозвал, используя обычный электронный частный/негосударственный/ адрес фримэйл точка ру,а другой, кому доверили/доверенный/, кроме как по электронной почте об этом не был уведомлен, более того, уведомление было сделано неясно в форме "Я недоверяю и отзываю гендоверенность",причём латинскими буквами и всё!То есть без указания точного дня месяца так что вообще нельзя было понять серьёзность намерения отзыва. Доверитель часто менял свои решения, то доверял, то нет, то снова доверял и даже написал, что вновь хочет сделать через посольство новую генералку взамен якобы уже отозванной/он за границей живет/ и трудно было понять что же он хочет на самом деле и в серьезность отказа не верилось. Да и вообще, у доверителя был пароль/или мог быть, да какая разница!/ почтового ящика доверенного, так что доверитель/вернее его новый доверенный, т.к. сам он в суде учавствовать не будет/ ,может в суд принести что-то написанное им же самим на свой эл.адрес с эл.ящика доверенного. Суть в том, что сделки с недвижимостью по гендоверенности прошли после того, как та была отозвана. Является ли вообще и в данном конкретном случае переписка по электронной почте в суде неоспоримым доказательством недействительности генералки или это, говоря по-русски-филькина грамота, тем более, что доверенный на известие об отзыве в переписке с доверителем уклонился на всякий случай от прямого ответа и в суде будет утверждать, что об отзыве слышит впервый раз и письма с отзывом не получал, а если что-то и приходило, то закодированное/это частая беда переписки с теми кто живет за рубежом/,так что послание невозможно было прочитать? На самом деле, часто письма от доверителя приходили закодированными или, в лучшем случае набранные латинскими буквами, но не русскими! Есть ли у доверенного шанс отстоять законность сделок или из-за электронной переписки суд сочтет их утратившими силу ввиду недействительности гендоверенности?
Продолжает ли действие гендоверенность, если тот, кому доверяют не знал, о том, что она была отозвана. Вернее было так: сначала по электронной почте доверитель сообщил ему, что отозвал доверенность, а спустя десять дней и тоже по электронной почте написал,, что не отзвал, что в первый раз это была неправда. А когда все сделки по гендоверенности были сделаны, от доверителя в третий раз пришло опять уведомление по электронной почте, уже с копиями документов в электронном, естественно виде, подтверждающими что доверенность была всё-таки отозвана ещё в первый раз. Это что за шутки, вместо дел? Что можно сделать, чтобы сделки имели всё-таки силу? С ув.С.В.
Доверителем выдана нотариально заверенная доверенность доверителю на сбор документов и оформление купли-продажи своей доли жилого дома. Доверители и доверенный проживают в разных городах. При составлении доверенности в нотариальной палате доверитель был введен в заблуждение. Нотариус озвучила, что денежные средства от сделки в размере 1/2 должны поступить на счет доверителя, а не доверенного, а в доверенности было указано обратное, указан счет доверенного, а не доверителя. Доверенный получил деньги на свой счет, и снял с банковского счета всю сумму и не отдает долю доверителю. Доверенный скрывал факт продажи дома и факит поступления денег на счет. При этом в доверенности не сказано ни слова, о том что доверитель доверяет распоряжаться своей долей по усмотрению доверенного. Еще один нюанс, доверенный и доверитель бывшие супруги, объектом сделки являлся дом, который после развода был присужден по 1/2 каждой стороне. После продажи доли у доверенного лица нет никакого имущества, взыскивать не с чего, обзаводится имуществом естественно не планирует.. А доверитель остался без единственного жилья, без прописки и без денег. Скажите пож-та:
1. какие дальнейшие действия доверителя, что нужно сделать для возврата и взыскания с доверенного денежных средств, на что можно сделать упор в исковом заявлении.
2.можно как-то привлечь к уголовной ответственности доверенного по факту обмана, мошейничества и по сути воровства денег доверителя не принадлежащих доверенному лицу?
3. или признать договор купли продажи недействительным и обязать вернуть все деньги покупателю,
Еще один вопрос, в период действия доверенности, оформления документов и поступления денег на счет доверенного, доверитель зарегистрировал брак, а новый супруг не давал согласие на продажу дома, можно ли как-то по этим обстоятельствам признать сделку не действительной, и как это сделать и доказать?
Заранее спасибо за ответ.
Родственник осужденного, является доверенным лицом, у родственника оформлена генеральная доверенность, на защиту (выступление) интересов осужденного в суде по гражданскому делу. Так же родственники осужденного, заключили договор с адвокатом, на оказание юридических услуг, в защиту осужденного в гражданском деле.
Вопрос:
Как правильно (законно, организационно), доверителю, отстаивать интересы в суде?
- как школьнику, на уроке, поднимать руку, чтобы судья разрешил высказать мнение доверителя?
- ждать пока судья, спросит, по очереди всех, в том числе и мнение доверителя? (а может и не спросит... велика птица... доверитель..., есть же адвокат у заключенного и достаточно его мнения?
Если гендоверенность была отозвана доверителем, но доверенный /тот, кому доверяли её/ не был уведомлён об отзыве и произвел сделку уже после отзыва, будет ли такая доверенность иметь силу, и останется ли сделка действительной? Есть ли закон, подтверждающий о действительности сделки и продолжении действия гендоверенности, если доверенный не был уведомлён надлежаще, то есть письменно и под роспись или как-то иначе, чего требует закон для правильного отзыва гендоверенности?
Если доверитель доверил двум лицам (выдал две одинаковые доверенности) раздел участка в судебном порядке и один из доверенных производит действия в судебном порядке то каковы полномочия второго доверенного лица? Можно ли проводить какие то действия или интересоваться ходом процесса?
Дана доверенность на право вождения на 3 месяца без права продления, но по истечении срока, поверенный не возвратил автомобиль доверителю и стал его избегать, продолжая эксплуатировать авто, используя фальшивую доверенность, якобы от доверителя. Какие действия должен предпринять доверитель?
Отозвали доверенность, не предупредили реестр, но осведомили доверителя, но он (доверитель) продал землю, прошло с момента отзыва 5 месяцев! Купля продажа прошла! Что делать? Все потеряно?
Два с половиной года тому назад я дал трехгодичную гендоверенность мужу своей родной сестры с правом ведения дел по наследству, с правом распоряжения им.Но постепенно я стал сомневаться в том, что поступил правильно. Я почувствовал, что из-за денег сестра способна на обман, а тут ещё всё усложнилось тем, что я живу в другой стране и у сестры с её мужем появилась возможность меня спокойно обмануть, тем более, что наша переписка по электронной почте перестала быть дружелюбной. Спустя два года я сообщил по электронной почте сестре, что больше не доверяю им и отзываю гендоверенность. Но уведомить сестру по адресу под роспись не получилось: сестра сейчас живёт всъём,а адрес мне написала своей подруги, мол,всё направляй туда. Да и всё равно эти хитрецы не приняли бы отказ под роспись, в любом случае. Я отозвал доверенность через посольство и вроде как успокоился. Но вот недавно моя мать, которая живет там, а она за меня, узнала, что спустя несколько месяцев после отзыва, то есть недавно совсем, муж от моего имени продал/перекинул/ мою долю в наследстве сестре. По телефону они мне съязвили, сказали, что про отзыв первый раз слышат, что я сам себе письма по электронке писал, т.к.знал пароль их почтового ящика, что деньги мне они пересылали через какой-то банк, иди теперь годами судись, мол,сколько хочешь, доказывай, что ничего не получал, что их вообще найти невозможно и т.д.и т. п..Теперь они и вовсе не выходят на связь, а я в свою очередь не знаю, с чего начать, чтобы вернуть свою законную долю. Единственное, мне удалось узнать адрес их съёмной квартиры и то,что они сейчас судятся в районном суде по другому делу. Есть ли у меня шанс через суд вернуть свою часть? И как это ещё можно сделать?
Доверенное лицо закрыло банковский счёт, денежные средства не былипереданы доверителю и не были потрачены на доверителя. Через 1, 5 месяца доверитель умирает. Могут ли наследники через суд взыскать с доверенного лица снятые денежные средства, признать это как неосновательное обогощение, и вернуть их в наследственную массу. Если возможно подтвердить статьями из кодекса. Спасибо.
Меня попросили быть представителем физического лица в суде. Я не являюсь адвокатом, мы заключили с физическим лицом договор, я получила деньги по расписке. Мой доверитель является ответчиком. Если выигрываю судебный процесс полностью или частично будет ли возмещать другая сторона - истец расходы за мои услуги доверителю?
Если я заявлю ходатайство на предварительном заседании или на судебном заседании о не подсудности дела доверителя суду одного города и суд вынесет решение истцу о неподсудности суду и прекратит дело, будут ли возмещаться в этом случае мои услуги доверителю?
