Судебная битва - может ли администрация признать договор цессии права аренды земельного участка недействительным?

₽ VIP

Ранее был заключен договор аренды земельного участка между физ. лицом и администрацией городского округа. Хотелось бы поменять арендаторов по этому договору аренды. Данный договор был зарегистрирован в Рег палате в 2003 году и имеется свидетельство о гос регистрации права. В настоящее время когда будет зарегистрировано соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды, что будет подтверждением этого перехода? И Если можно поподробнее о практической части уведомления администрации. Нужно уведомить до момента регистрации данного соглашения или после?

У меня был заключен договор аренды земельного участка под установку торгового павильона сроком на 3 года. В учреждении юстиции я этот договор не зарегистрировала. По истечении срока договора, администрация выслала мне письмо, где предлагает заключить договор аренды на новый срок. После моего согласия, администрация мне пишет, что участок является свободным, т.к. договор аренды не зарегистрирован в юстиции, а значит недействителен, и право аренды участка будет установлено путем проведения конкурса. Являются ли документы об оплате аренды земли и дополнительное соглашение к договору об изменении площади участка доказательством действительности договора аренды и имею ли я преимущественное право на аренду этого участка вне конкурса? На основании каких документов?

1. Договор аренды земли заключен на 3 года. По истечении срока договора арендодатель не заявил возражений об использовании участка, значит ли это, что договор признается продленным на неопределенный срок?

2. Но договор не зарегистрирован в юстиции, и теперь администрация хочет выставить право его аренды на аукцион, т.к. незарегистрированный договор считается незаключенным. Но тогда, простите, на каком основании администрация в течении трех лет выставляла мне квитанции на оплату аренды земельного участка? Как мне пояснили в администрации, что аренда исчисляется на основании акта приема-передачи, но этот акт является неотъемлемой частью договора! А раз нет договора, то и нет никаких обязанностей по этому договору? Значит ли, что выставляя мне квитанции на оплату аренды, администрация признает факт заключения договора аренды?

Заключен договор цессии на переуступку прав и обязанностей по договору аренды земельного участка! Арендодатель (собственник) подал в суд о признании данного договора недействительным с сылкой на то что по данному договору передаются только права (арендная плата и задолженность) но не как права арендатора (право пользование зем. уч.)

Мы собственники помещения, договор аренды на землю у предыдущего собственника заключен в 2000 г и не был зарегистрирован в юстиции, хотя при регистрации купли продажи помещения в 2005 г проходило по юстиции дополнительное соглашение по этому договору. В 2009 г.департамент по земле делает расторжение договора 2000 г. с предыдущим владельцем, предыдущий владелец подписывает договор о расторжении. Далее администрация делает изъятие для муниципальных нужд, это постановление признается через суд недействительным. Подаем заявление на договор земли, нам отказывают ссылаясь на постановление об изъятии. Подаем в суд, суд решает что отказ правомерен, так,как заявление было подано, когда еще не было решения суда об признании недействительным постановления администрации об изъятии. Понимаем, что мы как владельцы помещения имеем преимущественное право на аренду земельного участка под строение, но воплотить в жизнь это право очень сложно, устали судиться.

Купил железобетонный гараж (движимый), земля под которым находится у старого собственника в аренде у администрации города. Старым собственником в 2000 г. заключен договор аренды ЗУ на неопределенный срок.

Администрации грозит отказом в передаче прав и обязанностей по данному договору, т.к. в то время (в 2000 г.) он должен был быть зарегистрированным в юстиции. Хотя в настоящее время юстиция не регистрирует договора на неопределенный срок. Правомочен ли отказ в согласовании перенайма со стороны администрации. Какой может быть выход в данной ситуации?

Межде мной и администрацией района в 2000 г. заключен договор аренды зем. участка на 49 лет. Так как администрация не предприняла никаких действий по регистрации договора, я обратилась в администрацию с просьбой предоставить документы необходимые для регистрации, а именно: три экземпляра подписанных договоров аренды; Правоустанавливающий док. на зем. участок; Кадастровый план зем. участка; Решение исполнительного органа о предоставлении зем. участка в аренду. Я получила ответ, что отсутсвие гос. ренистрации делает договор ничтожным. Считаю, что администрация злоупотребляет правом. Ущемлены мои права арендатора, т.к. я исправно плачу арендную плату и добросовестно пользуюсь зем. участком. Хочу обязать пдминистрацию выдать мне док. необходимые для регистрации.

Соль втом, что между мной и администрацией есть спор о границах участка. Есть ли смысл подать иск чтобы они размежевали сами мой участок. И есть ли какая либо практика по таким вопросам?

Вопрос про аренду земли. Несколько соток было в аренде для личного хозяйства. В 2006 г. с администрацией города был заключен договор аренды. Договор был заключен до 2009 г. В договоре не предусмотрен пункт о продлении в случае отсутствия расторжения или иных причин. На неоднократные обращения в администрацию с предложением заключить договор аренды на новый срок был получен ответ, что запросы оставлены без удовлетворения. С 2009 г. произошло переподчинение территории к другому району. Новая администрация предлагает заключить допсоглашение к старому договору и заменить сторону арендодателя. Вопрос: являлся ли действующим договор аренды 2006 г. после окончания установленного в нем срока аренды (2009 г.)? Правомерно ли заключение допсоглашения к данному договору? Спасибо.

Возможно ли признать по ст 234 ГК о приобретательной давности право аренды земельного участка, если договор на право аренды был заключен в январе 2000 года с районной администрацией. Но до сих пор не зарегистрирован в ФРС в установленные в договоре сроки, аренда уплачивается на установленный счет местной администрации, за всё время КУМИ администрации не требовала регистрации в ФРС, а сейчас когда на данный участок положил глаз крупный инвестор, прислала уведомление освободить данный земельный участок, Срок аренды заканчивается в январе 2010 года.

Гражданке А был выделен в аренду участок земли для строительства индивидуального жилого дома, сроком с 10.2009 до 10.2019. Договор был зарегистрирован в рег. палате. К строительству она не приступила, но возвела хоз. постройку и зарегистрировала право собственности. Мной была куплена эта постройка (свидетельство имеется) . Я обратился в администрацию города для перезаключения договора аренды на основании перехода права собственности. Администрацией был осуществлен выезд на место но постройки (сарая) там не оказалось. Доказательств её существования кроме бумаг нет. Имеет ли право администрации отказать в договоре аренды. И как мне себя вести чтоб договор был заключен.

Заранее спасибо.