Вопрос оплаты услуг адвоката при примирении сторон в уголовном деле - права потерпевшей стороны на возражение

Я потерпевшая сторона. Уг дело возбуждено по ст 112. обвиняемый нанял адвоката. В случае примирения сторон мне не придется возмещать часть затрат на его адвоката?

Может ли государственный адвокат подать ходатайство о примирении сторон если потерпевшая сторона не будет присутствовать на заседании суда. В устной форме потерпевшая сторона готова пойти на примирение.

ДТП, потерпевшая сторона наняла адвоката, заплатила деньги, но ни каких действий со стороны адвоката не было, в суде адвокат просто молчала.

Была совершина кража из магазина. Заведено уголовное дело по факту. На руках есть от потерпевшой стороны ходатайство о прекращении производства в отношении... в порядке примерения сторон. Ущерб полностью возмещён.Дознаватель бумаги к приобщению дела не принимает. Говорит, передадите их при встречи с адвокатом. Сылаясь на 51 ст. Зачем мне адвокат, если есть примирение сторон? Адвоката я должна буду оплатить?

Было уголовное дело по ч.1 ст.115 ук РФ. сС обеих сторон было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности. С моей стороны был государственный адвокат, с другой стороны был частный адвокат. Дело было прекращено в виду отказа от частного обвинения обеих сторон. Теперь второная сторона подала иск о возмещении услуг адвоката. Мировым судьё было вынесенно постановление о возмещинии мною услуг адвоката ст.135 упк рф. Стоит ли обжаловать или бесполезно. На что ссылаться. Я так понял 100 ст. гражданского кодекса не может тут играть роли.

Ст.111.1 могут закрыть уголовное дело за примирение сторон потерпевшая сторона то же этого хочет. Обвинения ещё не придьявляли.

Заведено уголовное дело по частному обвинению по ч.1 ст.116. Затем было подано встречное заявление по этой же статье. Одна из сторон наняла адвоката. Наказаны скорее всего будут обе стороны. Кто должен оплачивать услуги адвоката?

Стал виновником ДТП. У пострадавшей стороны тяжкий вред здоровью.

Потерпевшая сторона претензий не имеет.

Когда возможно закрыть дело по примирению сторон?

Только в суде или возможно у следователя?

Спасибо.

Снимается ли судимость если проходит без проишествий условный срок? Намечается суд по уголовному делу статья 158 часть 1, была совершена кража, потерпевшие были согласны на примирение сторон, была написана расписка о возврете суммы в полном объеме (с моральным ущербом), но вот не задача они наняли юриста представлять их сторону на суде в качестве потерпевшей стороны. Который уже с их слов объяснил что на суде примирения не будет если до суда не будет возвращена вся сумма (+ оплата услуг юриста потерпевшей стороны). вызывают в мировой суд. ранее не судим и не привлекался, характеристики хорошие. Со следствием сотрудничал по полной мере. Что может мне грозить в случае того что не успею отдать до суда всю сумму, и примирения сторон не совершиться?

Произошёл конфликт двух несовершеннолетних (17 лет). Один другому сломал нос, что подтверждается медицинскими документами. Устная консультация с экспертом - лёгкий вред здоровью. Дело открыто по 115 ч.1. Произошло примирение сторон, пострадавшей стороне выплачена компенсация медицинских затрат. Стороны написали заявления о примирении. Понятно, что дело должны закрыть за примирением сторон. Вопрос: может ли пострадавшая сторона отозвать свое заявление о примирении (такие люди, могут и передумать) до вынесения постановления о прекращении уголовного дела? И возможно ли продолжение в виде претензий после закрытия дела? Спасибо!