После отрицательного результата о вине медиков в смерти мужа смогла добиться повторной экспертизы в другом регионе, результат: выводы на двух страницах перечислено, что медики сделали не так, что совсем не сделали, а в конце - нет связи между смерьтью мужа и действиями медиков в данном случае нет, как такое может быть? Вправе ли я обжаловать вывод экспертов и куда, могу ли я настаивать, чтобы суд в рамках расследуемого уголовного дела рассмотрел результат экспертизы?

Можете ходатайствовать о назначении еще одной экспертизы по ст.207 УПК РФ

Повторная экспертиза в другом регионе опровергает вину медиков в смерти мужа - в чем заключаются выводы и возможность обжалования

Анализ поведения медиков при оказании медпомощи

Повторная судмедэкспертиза в заключении описывает на две страницы неправильное поведение медиков при оказании медпомощи мужу, скончавшемуся в больнице, а последний пункт гласит: нет связи между смертью мужа и действиями медиков, как оспорить, могу ли настаивать на рассмотрении вопроса в рамках уголовного дела в суде?

Читать ответы (2)

Как обжаловать отказ следователя в удовлетворении ходатайства по поводу комплексной психолого-психиатрической экспертизы

Заключение эксперта это исследование лица, обладающего специальными познаниями в определенной области науки относительно поставленных следователем или судом вопросов. Кто компетентен рассмотреть сам результат и заключение экспертов на противоречивость и справедливость? Следователь или суд не проверяет выводы эксперта, ТАК ЛИ ЭТО? Я потерпевший. В рамках уголовного дела. У меня было ходатайство на противоречивую комплексную амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу (об отмене результата). Вывод: не вменяем, что противоречит материалам уголовного дела и не обоснованно. В свою очередь следователь отказал на ходатайство. Куда мне можно обжаловать данное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства и просить признать её не доказательством назначить повторную (что бы по жалобе проверили само заключение на противоречивость)? Кто компетентен рассмотреть сам результат и заключение экспертов на противоречивость и справедливость? НАЗОВИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ВСЕ ИНСТАНЦИИ, КОТОРЫЕ БУДУТ ПРОВЕРЯТЬ САМО ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ПРОТИВОРЕЧИЕ! (то есть те, в компетентность которых входит проверка самой экспертизы и материалов заключения.) ПРОШУ ДАТЬ ТОЧНЫЙ ОТВЕТ, ЕСЛИ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ - НЕ ОТВЕЧАЙТЕ.

Читать ответы (1)

Результаты почерковедческой экспертизы в уголовном деле - возможный вывод суда о вероятностной подписи

В рамках моего уголовного дела была проведена почерковедческая экспертиза, результаты показали, что я подписал документ вероятностная. Как возможно на такой результат посмотрит суд?. Спасибо.

Читать ответы (12)

Основания вынесения категоричного заключения экспертом-психиатром и их ответственность в соответствии с законодательством

Есть ли конкретная статья закона (Об эксп. Деят. или других), в кот говорится, при каких основаниях эксперт-психиатр выносит заключение в категоричной форме, например, ... данный вывод обоснован и вытекает из исследовательской части, т.е. может быть потенциально проверяем участниками судопроизводства. И какую ответственность несут эксперты за недостоверность выводов? Срочно нужно разбить вывод суда, что (не отражение экспертом в акте анализа по юридическому факту, имевшему место в юр. периоде... ДО момента СПЭ)... экспертам не было такой задачи! Мол, суд исследует ДРУГОЙ факт... Но это обязаность экспертов отразить в акте ВСЕ промежуточные выводы, согласно которым они пришли к категоричному выводу? Так я понимаю?! И прав ли суд?!

Читать ответы (3)

Как обжаловать решение медико социальной экспертизы по программе реабилитации чтобы получить положительный результат.

Как обжаловать решение медико социальной экспертизы по программе реабилитации чтобы получить положительный результат.

Читать ответы (1)

Суд будет рассматривать экспертизу подписи ответчика в свете новых обстоятельств

Суть такова: провели 3 экспертизы подписи на документе: первая экспертиза сделала вывод однозначный-подпись не принадлежит ответчику (экспертизу заказал ответчик, чтобы доказать в апел. Суде свою невиновность);2 остальных экспертизы были сделаны по заказу отдела МВД в связи с жалобой ответчика в прокуратуру. Ответ экспертов-не удалось сделать вывод о принадлежности подписи ответчику из-за краткости подписи и недостаточном кол-ве свободных образцов, в исследуемом образце присутствуют похожие и не похожие элементы подписи. Вывод каких экспертов примет во внимание суд, если ответчик обратится с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Спасибо!

Читать ответы (4)

Вопрос об обжаловании результатов амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы в рамках уголовного дела

Обжаловать результаты амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы? В рамках уголовного дела. Сейчас прекращено. Глава 25 ГПК РФ подходит для обжалования противоречивого результата амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы? У меня было ходатайство на противоречивую медицинскую экспертизу, но следователь отказал на ходатайство, кому же мне обжаловать если только не по 125 упк?

Читать ответы (1)

Бывший муж пытается оспорить отцовство и подкупить судью - Как обезопасить себя и обеспечить проведение повторной ДНК-экспертизы?

Моему сыну 15 лет. Бывший муж с 2002 г. не платит алименты. В 2009 г. по инициативе бывшего мужа сделали добровольную экспертизу ДНК на предмет определения отцовства нашего общего сына. Результат 99,99977...%. Чтобы не платить алименты бывший муж сейчас вышел в суд с иском об оспаривании отцовства и ходатайством о проведении суд. экспертизы. По не официальным источникам известно, что бывший муж выходил на судью с попыткой его подкупа. Вчера была проведена ДНК экспертиза. Как быть если все же бывшему мужу удастся договориться и сфальсифицировать результат? Как добиться проведения рецензии в случае фальсификации и добиться проведения повторной экспертизы?

Читать ответы (2)

Суд отказал в требованиях возврата денег за телефон из-за двусмысленных судебных экспертиз

Купил телефон через некоторое время перестал работать. Сделал независимую экспертизу, в которой вывод - производственный брак. Суд назначал 2 судебные экспертизы, которые нашли какую то трещину на матрице (в досудебной независимой экспертизе эта трещина не указывалась), без каких либо других повреждений и сделалли вывод - механическое воздействие. На основании этих двух экспертиз суд отказал мне в требованиях возвратить деньги за телефон. Что мне делать дальше и есть ли смысл обжаловать решение суда и привлекать производителя?

Читать ответы (1)

Сомнения в выводах судебно-технической экспертизы - возможно ли использование аналогичной экспертизы

Проведена судебно-техническая экспертиза по уголовному делу. После ознакомления с этой экспертизой возникли сомнения в её выводах. Мне пришлось найти подобную экспертизу этого же эксперта, сделанную месяцем раньше и в ней указаны выводы, которые противоречат выводам этого эксперта в моей экспертизе. В данный момент дело рассматривается в суде. Вопрос такой: могу ли я для сравнения представить копию экспертизы, которая сделана этим же экспертом, но только из другого уголовного дела никакого отношения ко мне не имеющего?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Повторная экспертиза в другом регионе опровергает вину медиков в смерти мужа - в чем заключаются выводы и возможность обжалования

Комсомольск-на-Амуре - онлайн услуги юристов