Есть ли льготы какие и и должнали я платить за экспертизу?

Юр.! Дело о разделе квартиры между двумя собственниками рассматривалось в обл. суде по кассационной жалобе ответчика. Дело суд направил на новое рассмотрение. Дело в том, делилась 4-х комн. Квартира. Но раздел произошел в отступлении от идеальных долей. Строительно-технич. Эксперт разделил так квартиру что истец получил немного больше соответственно ответч. Меньше, но за разницу должна быть доплата. Эксперт сделал заключение, что это единственно возможный вариант раздела квартиры на два раздельных помещения. Но обл. суд всетаки вынес решение о новом пересмотре дела. Я истец. У меня вопрос-Мне нужно по новому начинать-исковое заявление в суд опять? Опять строительно технич. Экспертизу о разделе квартиры? Опять справки? А то что делали все эти люди эксперт, архитектура города и санэпидемст. Давая заключение-все неправильно? Мне нужно по новому платить опять за то же самое, и опять к ним же обращаться Как мне действовать подскажите пожалуйста? Очень прошу вас Спасибо!

Суд при разделе наследственного имущества в натуре назначил строительно-техническую экспертизу. 1) правильно ли что в этой экспертизе поставлен вопрос о технической возможности раздела земельного участка.

При расторжении брака через суд (несоверш. Дети) и одновременном судебном разделе долей в квартире, как выносится решение суда: сразу расторжение брака и раздел долей в квартире или может сначала брак, потом квартира. Тем более, что по долям в квартире много спорных вопросов требующих экспертиз и доказательств.

Реальный раздел жилого дома и земельного участка. Были проведены две судебные экспертизы по разделу объектов по ходатайству истца за его счет, у истца 3/4 доли в праве на названное имущество, у ответчика 1/4 соответственно решением суда дом разделен, в разделе участка отказано (на основании нормы о предельном минимуме по площади образуемого участка), постановлено ответчику возместить истцу только 1/4 долю расходов по экспертизе раздела дома и ничего по экспертизе раздела земли ответчик также просил суд разделить дом и землю, о чем есть запись в протоколе заседания суда (в материалах дела) и его встречный иск о разделе дома вопрос: хочу оспорить решение в части возмещения расходов на экспертизы - по половине по обеим экспертизам, тк стороны одинаково заинтересованы в проведении экспертизы и поиске варианта раздела имущества и даже если суд отказал в разделе земли, что тоже будет оспариваться, стороны одинаково заинтересованы в определении порядка пользования участком заранее благодарен!

Нам назначил суд судебную экспертизу для раздела жилого имущества. На раздел подавала я.Муж отказывается категорически оплачивать половину стоимости этой экспертизы, а у меня только половина суммы. Эксперты говорят, что не будут ничего делать, пока не оплатим. Вынуждают все оплатить мне. У меня сын несовершеннолетний. Таких денег нету. Что делать?

Суд апелляционной инстанции назначил повторную экспертизу по иску о разделе дома в натуре без принятия дела к производству по первой инстанции. Результаты повторной экспертизы (вариант раздела, размер компенсации и т.д.) другие, чем в первой инстанции и первоначальной экспертизе. Изменить требования истец не может. Как быть?

У нас судом назначена судебная строительно-техническая экспертиза по нашему иску о разделе земельного участка. Экспертизу ждём уже пол года. Оплату разделили пополам на две стороны. Нужно заплатить до 6 марта, если не будет оплаты, то не будет и экспертизы. Мы оплатили, а вторая сторона пока нети возможно не заплатят, так как они не заинтересованы в экспертизе. Как вы нам посоветуете поступить? Заплатить самим за них (чтобы экспертизу не отменили)? Тогда вернут ли нам эти деньги?

У меня идет раздел имущества. Перед судом я за свой счёт оплатила стоимость экспертиз по оценки имущества и машины. Бывший муж не согласился с итогами моих экспертиз и провёл свою экспертизу машины, которая естественно была в его пользу, т.е эксперты уменьшили цену на 60%. Я в рамках процесса подала ходатайство о проведении судебной экспертизы опять же оплатила её. Новая оценка на 5% меньше, чем по итогам моей экспертизы. Сейчас хочу подать иск на возмещение расходов по судебной экспертизе на следующем заседании. По первым двум подавала вместе с исковым заявлением о разделе и платила общую госпошлину сразу за весь иск. При подачи иска на 2 экспертизу опять нужно платить госпошлину или не нужно, так как она проводилась в рамках процесса.

Идёт суд с банком по выплате кредита, ответчик попросил о назначении судебной подчерковедческой экспертизе, суд вынес определение и экспертиза, которую выбрал сам суд по своему желанию, озвучила что стоимость будет 50 тр, ответчик не готов платить данную сумму и время вышло на отмену экспертизы. Также изменились обстоятельства: истец с ответчиком договорились о продаже долга третьему лицу. Как прекратить судебное дело и не платить за экспертизу?

У нас прошел суд насчет дома на земельном участке. Была проведена строительно-техническая экспертиза. Как нам потом стало известно заключение экспертизы нас устраивало. Но к нашему удивлению судья полностью проигнориировал выводы строительной экспертизы и назначил можно сказать изуверское решение по дому вопреки выводам экспертов. Интересно чем руководствовался судья при выработке решения. Ведь экспертиза - это мнение специалистов, а ведь судья и назначил поэтому экспертизу.