Куда банк обращается с иском по кредиту в суд или прокуратуру.

Имею кредиты в нескольких банках и множество карт, с настоящего времени платить нет возможности, на больничном, лежу в стационаре. Двое несовершеннолетних детей. Обратились к юристам, они обещают помочь, процедура следующая: они сначала в до судебном разбирательстве обращаются во все банки с просьбой реструктуризации кредитов, банки отвечают или отказом, или непод'емным кредитом. Далее они обращаются повторно в банки с просьбой закрытия лицевого счета по кредиту (мотивируют это закон), банк соответственно не удовлетворяет просьбу, отказывает, а это не правомерно, как мне сказали юристы, и далее юристы обращаются в суд с иском о закрытии лицевого счета, суд удовлетворяет иск, счет закрывается, следовательно, становится невозможным оплачивать кредит, у банка получается подвешенный кредит, на который физически не получается положить деньги, и банк обращается в суд с целью расторгнуть договор и взыскать с ответчика долг. Но все это время кредит не платится, и пени и неустойка капают, юристы уверяют, что им удастся в суде ликвидировать неустойку, мотивируя это законом. Обещают, что вся процедура займет 6 месяцев, но платить им придется каждый месяц за каждый договор. Насколько эта схема работает? Или какой есть выход в данной ситуации, имущества в собственности нет. Работа есть, официальная зарплата очень маленькая.

Скажите пожалуйста, банки с иском обращаются в народний суд или в арбитражний?

Куда обращается юридическое лицо с виндикационным иском (в какой суд)?

Я в банке брал кредит потом меня уволили и пока не могу платить по кредиту сейчас звонят представители банка и в прямом смысле угрожают куда лучше обратиться в полицию в суд или в прокуратуру.

Гражданка А. получила автокредит под залог автомобиля. Кредит не платила. Через некоторое время продала автомобиль. Банк обратился в суд с иском к А с требованием уплатить задолженность по кредиту и обратить взыскание автомобиль. Суд иск удовлетворил полностью, решение давно вступило в силу. Через два года банк вновь обращается с таким же иском, но уже к новому собственнику. Понятно, что у банка есть основания для такого иска к настоящему собственнику в силу 353 гк. Играет ли в данном случае факт существования решения суда по таким же основаниям но к другому истцу.

Просрочка по кредиту меньше 30 тысяч рублей. Банк обратился в Судебный участок мирового судьи по месту моего жительства за вынесением Судебного приказа. Мировой судья вынес судебный приказ. Я отменила приказ. Далее банк обращается с иском в этот же Судебный участок мирового судьи. Это вообще по закону? По все остальным искам - банк сначала обращался в Судебный участок мирового судьи. После отмены приказов, подавал иски в городской суд.

В суде отсудили незаконную комиссию за выдачу кредита, комиссию банк вернул, но перерасчет по кредиту не сделал, т. е. данную комиссию из суммы кредита не исключил и продолжает начислять на нее проценты. Нужно ли подавать в банк претензию о перерасчете или можно сразу идти в суд с иском о понуждении банка к перерасчету? Ведь на претензии банки не реагируют, надо ли зря время терять, неустойку в размере 3% суд вряд ли присудит.

С иском о возмещении ущерба имущества куда нужно обратиться а суд или прокуратуру.

У меня просроченный кредит, банк обращается в суд. На данный момент поменял место регистрации, переехал в другой город. Где будет суд, по месту выдачи кредита или по месту моей нынешней регистрации?

Я взял кредит в ренессанс банке, сейчас у банка отозвали лицензию! Мне платить кредит банку или нет? если да то куда и в какой банк?!