Я обращаюсь к Вам от лица моего сына, который проживает в г.Казань. Ситуация следующая: в начале 2008 года ему, как участнику ЧАЭС, на льготных основаниях, горисполком выдал сертификат на приобретение квартиры, который им выделил г.Москва. Для того чтобы приобрести данную квартиру, горисполком подписал с ним договор, по которому он должен был доплатить не достающую сумму в размере 100 тысяч рублей. Он взял ссуду в банке, получил ордер на квартиру, въехал в новую квартиру в декабре 2008 года. После этого, Минстрой г.Казань в июле 2008 года анулировал сертификат, при этом не поставив в известность горисполком г.Казани. Минстрой подал в суд, чтобы сын выкупил по полной стоимости квартиру (1 млн 700 тыс рублей). Городской и далее Верховные суды принял решение в пользу сына, на основании сертификата и выполненного договора, так как у него-несовершеннолетний сын и его жилищные условия улучшились (до этого они проживали в общежитии 11 кв.м в четвером).
Через год, в 2009 году, Минстрой опять подает на суд городской и верховный, затем выставили надзор. И эти же суды принимают решение о том, что сын должен оплатить полностью сумму за квартиру.
На сегодняшний день сын отослал через адвоката документы в г.Москву в верховный суд (февраль 2010 года), но по настоящее время ни уведомления о получении документов, ни каких новостей нет.
Вопрос: правомерны ли действия Минстроя г.Казань, которые анулировали сертификат?
И как можно объяснить решения судов, которые в первый раз - приняли решение в пользу сына, а затем, эти же суды принимают решение в пользу Минстроя?
Пожалуйста, подскажите, что делать дальше и как быть?
Свекровь оформляет гос. жилищный сертификат, в него включают еще ее сына, квартиру в которой они сейчас прописаны (собственность сына) заберут по сертификату. Но из стоимости сертификата еще вычтут стоимость квартиры, которую свекровь получила в наследство в 2016 году и продала, и стоимость квартиры, которую ее сын продал еще в 2005 году. Правомерны ли эти вычеты из сертификата? Спасибо.
Купили квартиру в 1998 году, в 2005 году подарили муниципальному образованию ЗАТО, чтобы муж мог получить жилищный сертификат от Минобороны. В договоре дарения есть пункт о праве проживания и регистрации всех членов семьи, в том числе несовершеннолетнего сына. После дарения был заключен договор социального найма. Затем квартиру перевели в служебное жилье и заключили договор служебного найма. В 2011 году сертификат был получен, но в 2014 году суд установил произвести полный возврат полученного сертификата на покупку жилья в другом регионе. Было установлено, что в действиях мужа при получении сертификата злого умысла не было обнаружено, но сертификат выдан не законно. В 2017 году полностью произвели выплату стоимости полученного сертификата государству в лице Минобороны России.
Был опять заключен договор служебного найма уже на жену, как служащую войсковой части. Сейчас жена выходит на пенсию и по договору следует освободить жилое помещение. В этой же войсковой части работает сын (уже взрослый).
Вопрос: не были ли нарушены права несовершеннолетнего сына, т.к. при заключении договора дарения от органов опеки было разрешение с условием, что он получит долю в жилищном сертификате, или нет (нет нарушения прав)? Проживает и зарегистрирован совместно с родителями в этой же квартире. Какие есть законные основания, чтобы остаться проживать в этой квартире? Может есть какие-то основания оспорить ему договор дарения? В данный момент не имеет никакого жилья.
В мае 2005 года купили квартиру и оформили ее на сына. В июле того же года зарегистрирован брак сына с его женой. В декабре 2006 года сын погибает. Осталось у него 2 ссуды в банке, одна на 130 тысяч и вторая на 13 тысяч - доверительная. При обращении в банк нам сказали, что в любом случае придется ссуду погашать. Доверительную мы погасили, а вторую сейчас погашаем. В начале этого года обратились в налоговую по выплате 13% от стоимости квартиры (возврат при приробретении недвижимости). Нам ответили: нет хозяина, нет выплаты. Действительно это так, и ситуация для нас безнадежная?
В 2004 году мной по договору ипотеки приобретена в собственность квартира (стоимость 840000 рублей).
Пользуясь налоговым вычетом на стоимость квартиры и уплаченных процентов мной подавались декларации в налоговую инспекцию за 2004, 2005, 2006 и 2007 года. За 2008 год я декларацию подать не успел. Сейчас занимаюсь оформлением декларации за 2009 год.
Вопрос: могу ли я в декларацию 3-НДФЛ включить расходы за 2008 год или мне надо офомлять две декларации - отдельно за 2008 и 2009 годы?
С уважением. Владимр.
С июня 2003 года находился в браке, есть общий ребенок 2003 года рождения. В конце 2005 года по договору займа взял у товарища деньги для приобретения квартиры, в декабре 2005 года я на себя подписал договор о долевом участии в инвестиционной программе по строительству 2-х комнатной квартиры, плательщик по документам я. С бывшей супругой с августа 2006 года совместно не проживали, в январе 2007 года квартира была сдана в эксплуатацию, а в июле 2007 года развелись, бывшая супруга в указанной квартире не проживала. Право собственности на квартиру до сих пор не оформлено. Расчета по договору займа до сих пор не произошло. Бывшая супруга в январе 2008 года подала на раздел вышеуказанного имущества, суд приняв иск вынес определение в соответствии со ст.139,140 ГПК РФ о наложении ареста на квартиру. Имеет ли бывшая супруга какие-либо права на квартиру, и правильно ли поступил суд наложив арест на не имеющую права собственности квартиру.
В 1993 году был выдан Ордер на квартиру моему отцу, а мы с мамой проживали в другой квартире, потом по семейным обстоятельствам мама ее продала. Так как отец проживал на другой жил площади, он сдавал ту квартиру которую получил в аренду, в 1999 году в эту квартиру переехал мой старший брат с женой, а мы с мамой были просто прописаны. В 2002 году мы с мамой переехали в эту квартиру и проживали там до 2013 года. В 2003 г. отец уехал из города потом вернулся в 2009 г. и через 2 недели его посадили на 5 лет. и в связи с этим на маму Администрацией города был оформлен договор социального найма в 2011 году. 31 декабря отец вышел из тюрьмы, и мы переехали на съемную квартиру, а его впустили жить в квартиру. В октябре 2014 года весь дом переселили в новые квартиры, так как стоял дом на очереди как аварийный. И новый договор соц найма опять оформили на мать. Отец обратился в жилищный фонд что бы договор переписали на него на основании ордера от 1993 года но ему отказали, теперь он подал в суд на Администрацию и на мать, чтобы договор переписали на него, 27 января 2015 года будет суд. Все соседи и друзья подписали письменное обращение моей мамы в том что отец с 2003 года не проживал в данной квартире, а проживала мама и я. Вопрос: кто выиграет суд?
В 1994 году была получена квартира по ордеру. Ордер выдан на моего отца и вписаны мать, я и брат. В этой квартире до 2000 года никто не проживал и не был прописан. С 2000 года прописалась в квартире я и проживаю здесь по настоящее время. В 2009 году родился сын, который также проживает и прописан здесь. В прошлом месяце появилась необходимость приватизировать квартиру. Подала все необходимые документы в городскую администрацию для получения договора соц найма. В выдаче договора соц найма мне отказано по причине того, что с 1994 по 2000 год в квартире никто не был прописан. Правомерно ли отказано мне?
Мой отец получил сертификат от государство на приобретение жилья в 2008 г. так как он Участник боевых действий на семиполатенском полигоне. Первая жена умерла до приобретения сертификата женился второй раз у жены есть квартира отец по сертификату приобрел квартиру В данное время совместно не проживают. Она в своей квартире, он в своей. Моего отца интересует вопрос. Кто будет первоочередным наследником его квартиры?
Квартира продана по ипотеке. Договор от 20 декабря 2008 года. В этот же день получено 80 тысяч рублей. Остальные деньги в сумме 1, 4 млн. получены в январе 2009 года. В январе же куплена квартира за 1,5 млн. За какой год заполнять декларацию на продажу квартиры? За 2008 или 2009. Как правильно заполнить, чтобы произошел взаимозачет?
Или на 80 тыс. в 2008, а на остальную сумму в 2009 году?
Вкратце. Отец был военный должен был получить сертификат на покупку жилья, при жизни, он наказал, что квартира в которой они проживают достанется младшему сыну, а на сертификат он купит квартиру старшему сыну. И умирает не получив данный сертификат. Старший сын, мать действует наказу отца отказывается от доли в квартире в пользу младшего брата, далее мать получает сертификат и отдает его младшему сыну на приобретение другой квартиры. Старший остается ни с чем. Как можно исправить данную ситуацию.
