Превышение полномочий и нарушение конфиденциальности - возможность подачи иска на МФО в связи с угрозами и разглашением личных данных

• г. Владикавказ

Скажите пожалуйста, ситуация такая, у меня имеется долг в МФО, срок просрочки более 90 дней, так вот, 21.03.2016 г. Мне позвонил человек якобы из долгового агенства Кавказ, и требовал у меня сумму превышающую мою задолженность в 2,5 раза. Указав на то, что их долговым агенством был куплен мой долг у МФО. При этом угрожал физической расправой, причинением вреда здоровью, используя нецензурную брань, в мой адрес. Знал все мои данные, имя матери, номер телефона матери, номер телефона друга, указанного в договоре, как доверенное лицо. Т.е. данные были получены несомненно из МФО, источник МФО, в этом нет сомнений. Все телефонные разговоры были записаны. Абсолютно все. Вопрос такой, могу ли я подать в суд на МФО, и получить компенсацию. И какие статьи.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если продолжат грозить, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для сведения:

Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Спросить

В суд подать я имею ввиду, за моральный ущерб. Потому что вышел закон ограничивающий деятельность коллекторов. На мой взгляд это было третье лицо, но это не коллектор был, а сотрудник этой компании под видом коллектора, имея доступ к информации о клиентах МФО, злоупотребляя своими должностными полномочиями, вот таким образом запугивает людей и собирает долги заемщиков.

Спросить

Подавайте заявление в полицию о вымогательстве денег и угрозах.

Спросить