Необоснованное решение суда по ДТП - неучтенные факты и влияние лжесвидетеля. Что делать в данной ситуации?

Страховая компания вынесла иск без полноценного рассмотрения ДТП - что делать в данной ситуации?

Мне пришёл иск от страховой компании, по дтп.. весь вопрос в том что в ДТП якобы в котором я виноват не изучили всё полностью, небыло экспертизы авто пострадавшего и моего. А свидетель с моей стороны (мать) суд не учитывал.. потому что она родственник.. а лжесвидетеля который якобы видел что я задел авто пострадавшего не проверили его авто.. , как мне быть? Платить штраф какой то страховой, когда суд вынес решение по делу не рассмотрев и не произведя экспертиз авто..

Читать ответы (6)

Иск от страховой компании по ДТП - отсутствие полной экспертизы и неправильное учет пруфов

Мне пришёл иск от страховой компании, по дтп.. весь вопрос в том что в ДТП якобы в котором я виноват не изучили всё полностью (ВЫНЕСЛИ РЕШЕНИЕ СУД В 2014 ГОДУ), а экспертизы НЕ БЫЛО НИ авто пострадавшего НИ моего. А свидетель с моей стороны (мать) суд не учитывал.. потому что она родственник.. а лжесвидетеля который якобы видел что я задел авто пострадавшего не проверили его авто.. , как мне быть? Платить штраф какой то страховой, когда суд вынес решение по делу не рассмотрев и не произведя экспертиз авто..

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение суда о возмещении вреда в ДТП, не проведя экспертизы и без заявления о возмещении вреда в повестке?

Мне пришла повестка (заявления о возмещении вреда не было в повестке) в суд о возмещении вреда в ДТП, от страховой. Как мне быть?. .обжаловать решение суда по ДТП я не успел сроки вышли.. а суд вынес решение не проведя экспертиз машин моей, лжесвидетеля и потерпевшего.. и ещё мой авто цел.. попался на автоподставу..

Читать ответы (2)

Как обратиться в суд для пересмотра дела по ДТП без экспертизы авто и с лжесвидетелем

В какой суд мне обратиться с заявлением о пересмотре дела по ДТП, в котором небыло Экспертизы авто моего и потерпевшего и лжесвидетеля, так как моё авто целое а у потерпевщего силный удар, а лжесвидетель видел якобы.. мол я задел авто..

Читать ответы (3)

Как поступить, если страховая не покрывает все расходы после ДТП?

Являюсь виновником дтп. экспертизы еще не было, но уже ясно что ущерб по дтп составит более 120 000, и моя страховая не покроет все расходы. Я согласен платить, но для меня сумму более 500 000, даже с учетом продажи моего автомобиля, покрыть сложно. Как лучше мне поступить? Ждать суда? Но тогда придется платить все издержки (работу эвакуатора, услуги адвоката пострадавшей стороны, экспертизы). будет назначена экспертиза авто пострадавшей стороны в моей страховой компании, и потом пострадавшая сторона закажет независимую экспертизу. Можно ли как то убедить суд-принять решение о выплате мной той суммы ущерба, которую высчитали в моей страховой компании? Или нужно производить свою независимую экспертизу чтобы уменьшить сумму ущерба? Или не стоит претерпевать лишние издержки и сразу заключить мировое соглашение с пострадавшей стороной?

Читать ответы (2)

Суд лишил меня прав без проведения экспертизы в ДТП - оспариваю решение до сих пор. Как подать отзыв на исковое заявление?

В 2014 году суд лишил меня прав в дтп. при котором небыла даже проведена экспертиза!. лишили прав.. до сих пор оспариваю. Так как не бил чужое авто.17.03.2016 года пришло извещение в суд о возмещении вреда от страховой компании. Заявления в повестке небыло. Куда и КАК мне подать ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ? сейчас.

Читать ответы (3)

Процесс признания договора займа с залогом недействительным - почему суд удовлетворяет заявку на встречную экспертизу

Процесс о признании договора займа с залогом недействительным. Назначена судебная экспертиза, результат в нашу сторону. Противоположная сторона заявляет встречную экспертизу, суд удовлетворяет. Мотивированного решения пока нет, но почему то на этапе сделанной экспертизы появляется свидетель с той стороны, который утверждает что деньги по договору займа передавались в его присутствии. Судья выносит решение о назначении встречной экспертизы. Как такое возможно? Результаты первой экспертизы игнорятся.

Читать ответы (1)

Остался ли апелляционный суд безвестным к вызову свидетеля, если ему не была прислана повестка по почте?

Должен ли суд прислать повестку по почте свидетелю? Я подал апелляционную жалобу о восстановлении на работу. В жалобе ходатайствовал, чтоб пригласили свидетеля. Который не был в суде первой инстанции. Мне сообщили, когда будет судебное заседание. А свидетелю не пришла по почте никакая повестка в суд. Означает ли это, что апелляционный суд счёл не удовлетворить моё ходатайство о вызове свидетеля? Дело в том, что свидетель работает, и без повестки я не могу взять его с собой в суд, так как опасаюсь, что его не пригласят дать свидетельские показания. И на работе будет у него прогул. Вопрос: Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде? Или как узнать, стоит ли брать с собой свидетеля?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Необоснованное решение суда по ДТП - неучтенные факты и влияние лжесвидетеля. Что делать в данной ситуации?

Белгород - онлайн услуги юристов