Каким образом определить ответчика и место рассмотрения гражданского дела при дорожно-транспортном происшествии с имущественным вредом?

• г. Оренбург

Ответьте пожалуйсто на такой вопрос, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинен имущественный вред. Владелец транспортного средства проживает в Самарской области, водитель, виновное лицо управлявшее транспортным средством по доверенности, проживает в Оренбурге, происшествие произошло в Бузулукском районе. Первое, кого в данном случае привлекать в качестве ответчика? Второе, имеется ли возможность добиться того, чтобы гражданское дело рассматривалось по месту совершения происшествия, то есть в Бузулукском суде?

Заранее благодарен Иван Николаевич.

Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Иван Николаевич!

Статья 1079 "Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих" Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который ВЛАДЕЕТ источником повышенной опасности (в данном случае автомобилем) на праве СОБСТВЕННОСТИ, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, ПО ДОВЕРЕННОСТИ на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Следовательно, Вы вправе предъявить иск как к собственнику автомобиля, так и к лицу, управлявшему им. Как правило, в таких случаях, ответственность несет лицо управлявшее автомобилем.

По общему правилу, установленному ст.28 "Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика" ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании ст.31 "Подсудность нескольких связанных между собой дел" ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков ПО ВЫБОРУ ИСТЦА.

Таким образом, Вы получаете право выбора суда в Оренбурге или Самаре.

В соответствии с п.5 ст.29 "Подсудность по выбору истца" ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением ЗДОРОВЬЯ, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или МЕСТУ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА.

Следовательно, если в числе своих исковых требований Вы укажете причинение вреда здоровью (даже, если впоследствии в этом требовании судом будет отказано), то дело может быть рассмотрено в Бузулуке.

Спросить
Пожаловаться

Помогите разрешить вопрос: соответствует ли причинение ущерба ТС находящемуся на парковке без водителя другим ТС условиям ч. 1 ст. 14.1 ФЗ Об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте б настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Или все таки обращаться в этом случае нужно в страховую компанию установленного виновника?

Оформлены документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств,

Виновный водителями дополнительно страховщику не сообщил, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Страховая предъявила водителю оплатить возмещение? Что и как можно сделать? Юрий.

Полагаю, что судом неверно оценены доказательства по делу: схема дорожно-транспортного происшествия, сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, фототаблицы.

Кто будет возмещать ущерб при дорожно-транспортном происшествии, если при этом автотранспортным средством управляло лицо по доверенности:

- владелец этого автотранспортного средства;

- лицо, управляющее этим транспортным средством по доверенности.

Можно ли привлеч к ответственности дорожные службы за неубранное дорожное покрытие (не убран снег, в следствии транспортные средства практически не тормозят!) из-за чего произошло дорожно-транспортное проишествие с причинением ущерба транспортным средствам? И как взыскать данный ущерб? Спасибо.

Виновника дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством не являлся его собственником, данное транспортное средство было куплена по договору купли-продажи на другого человека с кого взыскивать ущерб.

Согласно

Статья 14.1. Прямое возмещение убытков

[Федеральный закон Об ОСАГО] [Глава II] [Статья 14.1]

1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте б настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Вопрос: Произошло ДТП с участием трёх транспортных средств (п.б закона говорит о двух). В действиях моего знакомого отсутствует состав правонарушения, что установлено Постановлением о прекращении производства по административному делу выданным ГИБДД. Про виновных в ДТП в Постановлении не сказано. Имеет ли смысл обращаться в свою страховую.? Нужно ли брать справку в ГИБДД о дате выдачи (выдали вчера) Постановления от 16 июня 2015 г. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Основываясь на статье 14 фз 40, пункт

«ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;»

Есть ли возможность оспорить, чтобы не заплатить?

, если это не страховой случай?

Не страховой в виду следующего:::

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В виду того, что второе обстоятельство не соблюдено, истец не обращался в ООО «Росгосстрах» с заявлением о возмещении вреда, причиненного его имуществу.

В новом регламенте нет текста: (из старого регламента) "Участникам дорожно-транспортного происшествия, иным лицам, жизни, здоровью или имуществу которых при этом был причинен вред, выдаются справки о дорожно-транспортном происшествии по форме, утвержденной Приказом МВД России от 1 апреля 2011 г. N 154 "Об утверждении формы справки о дорожно-транспортном происшествии"

Значит Справок не будет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение