Переход права собственности на заложенную вещь - возможен ли без перевода основного долга?
₽ VIP

• г. Минусинск

Возможен ли переход права собственности на заложенную вещь без перевода основного долга, обеспеченного залогом?. Сам себе отвечаю, возможен с согласия залогодержателя. Я в этом утверждении прав?. А если переход права собственности состоялся без согласия залогодержателя, то переход долга при этом каким то образом должен был быть переведенным, чтоб состоялся его переход. Ведь не возможно стать беременной, не имея удовольствия полового акта. Хотя возможно искуственное оплодотворение, но это всеравно акт, т. е. как в задаваемом вопросе перевод долга. Т.е. еще раз - переход права собственности каким бы образом он ни состоялся, возможен только с переходом основного долга (если не было согласия залогодержателя). Если долг перешел, значит он (долг) каким то образом переведен?. Да или нет?

Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Леонид, согласно ст. 20 закона № 2871-1 "О залоге" залог сохраняет силу, если право собственности на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу. Если предметом залога является недвижимое имущество, то согласно ст. 37 закона № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости) имущество, заложенное по договору об ипотеке, может быть отчуждено залогодателем другому лицу лишь с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено договором об ипотеке,если у вас закладная, то отчуждение возможно лишь,если это право указано в закладной. Кроме того,залогодатель обязан предупредить о том,что имущество в залоге - покупателя, так как в силу ст. 38 102-ФЗ лицо, которое приобрело заложенное по договору об ипотеке имущество в результате его отчуждения или в порядке универсального правопреемства становится на место залогодателя и несет все обязанности последнего по договору об ипотеке, включая и те, которые не были надлежаще выполнены первоначальным залогодателем. Долг переходит в силу закона.

С уважением Наталья Николаевна.

Спросить
Пожаловаться

Уточняю вопрос. Залогодатель без согласия на то залогодержателя продал заложенный им автомобиль причем и без перевода долга, как того требует норма п.2 ст. 37 закона "О залоге". Явное мошенничество. При этом мог произойти переход права на заложенное имущество? Если да, то перевод долга все таки был. Т.е. если долг перешел, значит был его ПЕРЕВОД, в силу закона ли, или еще каким то образом. Почему и приведен пример беременности. Перевода (акта) не было, а переход (беременность) есть. Правда есть один случай в практике жизни, это с матерью божьей.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Леонид,залог транспортных средств подлежит регистрации в ГАИ (ч.2 ст. 40 закона о залоге). Вы регистрировали залог? Если,вы Залогодержатель,то ничто не мешает вам обратить взыскание на предмет залога,даже если он был продан без вашего согласия. Мошеничество,если он не предупредил другую сторону о том, что авто заложено. Кроме того, согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Просто,если вы регистрировали залог,то при переоформлении авто,он должен был всплыть.

С уважением Наталья Николаевна.

Спросить
Пожаловаться

Статья 391. Условие и форма перевода долга

1. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Вопрос: прежний хозяин квартиры имеет долг по кварт. Плате. Чьё согласие на перевод долга нужно - нового собственника или Управляющей компании? Мне, как новому собственнику, этот долг совершенно не хочется оплачивать, а Упр. комп. С удовольствием даст такое согласие и повесит долг на меня. Как понять эту статью?

31 марта 2009 г. состоялся суд, где рассматривались два вопроса: 1.переход права в собственность из залога магазина и №2 выплата остатка долга. Срешением суда не согласна и подаю кассационную жалобу в ВерховныйСуд,. .Вопрос: должна ли я в срочном порядке освободить магазин или у меня есть время на обжалование. Магазин был переоформлен еще до суда. НО Я СЧИТАЮ, ЧТО С НАРУШЕНИЯМИ, так как при залоге с мужа было взято согласие на залог магазина, при оформлении залогана переход права у него согласие на отчуждение не было востребовано, было указано, что имеется согласие не на залог, а на отчуждение. А при соглашении перехода права у него не было востребовано согласие на отчуждение, ссылаясь, что когда он давал право на залог он должнн был понимать, что если не отдаст долг магазин уйдет и так к залогодержателю. Так решил суд. Правомерно ли это?

Мы (Заказчик) заключали договор на оказание услуг телефонной связи. Сейчас в качестве Заказчика будет действовать другое юридическое лицо (Исполнитель тот же). Исполнитель предложил оформить это Доп. соглашением о переводе прав и обязанностей. Но веди ГК говорит только об уступке права требования или переводе долга. Правомерно ли доп. соглашение, предложенное Исполнителем? Как лучше оформить данный переход прав и обязанностей? Ведь, если я правильно понимаю, нет ни перевода долга, ни уступки права требования.

Заранее спасибо! Ирина.

, что кредитор в случае наследования долга должен согласится с переводом долга на наследника?

Статья 391. Условие и форма перевода долга

1. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

2. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 389 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 391

1. Перевод долга означает перемену в обязательстве пассивного субъекта, т.е. должника. Его личность имеет большое значение для кредитора, который, вступая в договор, учитывал его имущественное положение, обязательность и другие качества. Поэтому п. 1 статьи категорически связывает законность перевода долга с получением согласия кредитора. Это правило действует, если основанием перевода долга является соглашение сторон, и не применяется, если замена должника происходит на основании наследования.

Вопрос:

Здравствуйте, уважаемые Юристы.

Помогите разобраться в следующей ситуации.

Меня переводят на нижеоплачиваемую работу (никак не связанную с моей основной работой) для замещения отсутствующего работника, ссылаясь на п 1.ст. 74 Трудового кодекса.

Но ведь п.3 этой же статьи оговаривает, что перевод на работу, требующей более низкой квалификации возможен только с письменного согласия работника.

Мне кажется, что между п.1 и п.3 существует противоречие, и таким образом я могу отказаться от перевода, сославшись на п.3 ст.74.

Права ли я? Заранее спасибо.

С уважением Лариса Речкалова.

Ответ:

Увы, нет. В первом случае перевод временный, за вами сохраняется прежнее место работы, и по окончании срока перевода Вы возвращаетесь на свое рабочее место. Во втором случае перевод постоянный.

Малых Андрей Аркадьевич.

Повтор Вопроса.

Но ведь в статье 74 говорится только о временном переводе на другую работу. Причем здесь перевод на постоянную работу. Может быть уважаемый юрист неправ?

Сыну отказали в переводе в 10 класс из-за наличии троек в аттестате. Мы хотим учиться в этой школе. Понимаю, что отказ незаконен. Вопрос: Какой порядок перевода в 10 класс? Нужно ли писать заявление на перевод в 10 класс или, если остаешься дальше учиться в этой же школе, то перевод автоматический? Если заявление написали, но не получили письменного отказа, при этом в списках в 10 класс нет моего сына, может ли это значит, что сын по умолчанию должен быть переведен в 10 класс? И вообще как действовать в такой ситуации и какие нормы приводить при общении с директором школы?

В случае, если после заключения основного трудового договора позже был осуществлен перевод работника в другой цех, то рабочий год исчисляется с момента перевода или же с момента заключения основного трудового договора? И как быть, если на руках нет документов о переводе?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сын по-глупости перевёл в 86 году кооперативную квартиру на отца по одной справке-заявлению в жек о переводе квартиры. И больше ничего не подавал, перевод официально не оформлялся, только заявление председателю о переводе. Выплаты по-переводу не получал от отца. Ордер тем даже после перевода был на сыне. А отец умер, и теперь мать у сына пытается отсудить квартируполностью. Хотя сын лично, сам её изначально получал от университета Жданова. Суд делает главным документом вот эту справку заявление о переводе квартиры в жек.. что делать, как вернуть квартиру? Является ли эта справка основанием лишить сына права собственности на всю квартиру. Спасибо.

Вопрос такой: что такое перевод паспорта иностранного гражданина?

При переводе мне дали перевод несколько страниц, я так понял переводчик выбрал только то что знает или то что есть в шаблоне перевода.

Перевод несколько страниц паспорта, это я назову частичный перевод и никак не перевод паспорта. И такой перевод я отправил бы сразу в урну.

Купил автомобиль с рук по договору-купли продажи, ездил 2 года, пришла повестка в суд - авто в залоге у банка, продавец перестал расчитываться по кредитам, до этого расчитывался. Суды общей юрисдикции как правило решают в пользу банка на основании Определения ВС по делу N 11 В 07-12 от 10 апреля 2007 года. ПЕРЕХОД ПРАВА Принадлежности НЕ ПРЕКРАЩАЕТ ПРАВО ЗАЛОГА: ПРАВОПРЕЕМНИК ЗАЛОГОДАТЕЛЯ СТАНОВИТСЯ НА ЕГО МЕСТО. При всем этом Каких-то ИСКЛЮЧЕНИЙ, ПОЗВОЛЯЮЩИХ Вызволить ЛИЦО, ПРИОБРЕТШЕЕ ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО, ОТ ПЕРЕШЕДШИХ К НЕМУ Обязанностей ЗАЛОГОДАТЕЛЯ НА ОСНОВАНИИ ТОГО, ЧТО ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ Договора КУПЛИ-Реализации ОНО НЕ Понимало О НАЛОЖЕННЫХ НА НЕГО...

ВЕРХОВНЫЙ Суд Российской ФЕДЕРАЦИИ

А вот согласно ст. 20 Закона О залоге залогодатель сохраняет право распоряжения заложенным имуществом, если иное не предусмотрено законом или договором о залоге. При этом переход права на заложенное имущество возможен только с переходом к новому залогодателю основного долга, обеспеченного залогом. Такой переход обеспечивается договором (или условием) о переводе долга, о чем говорится в ст. 37 Закона, в соответствии с которой залогодатель вправе (если иное не предусмотрено договором и законом) распоряжаться предметом залога путем его отчуждения с переводом на приобретателя долга по обязательству, обеспеченному залогом.

Высший арбитражный суд - в пользу добросовестного приобретателя - Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. №10.

Прошу Вас разъяснить ст. 20 Закона О залоге, где говорится о переходе основного долга.

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение