Прокуратуре обратилась матерь с заявлением о изнасиловании дочери директором магазина - что должен сделать следователь?

• г. Москва

В прокуратуру обратилась гр. Макеева с заявлением о изнасиловании ее дочери гр. Макаровым. В заявлении указано, что написание заявления матерью объясняется тем, что дочь не желает привлекать к ответственности Макарова, являющегося директором магазина, в котором работает Макеева. Следователь указал Макеевой, что дело не будет возбуждено до тех пор, пока заявление не напишет дочь. Мать написала жалобу прокурору района с просьбой возбудить дело против Макарова.

Законно ли решение следователя?

– Какое решение должен принять следователь?

Ответы на вопрос (3):

Какое-нибудь, да примет

Спросить
Пожаловаться

Это задача? Мы их не решаем.

Спросить
Пожаловаться

решение платная услуга.--изучите сами УК и УПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

В прокуратуру обратилась гр. Макеева с заявлением о изнасиловании ее дочери гр. Макаровым. В заявлении указано, что написание заявления матерью объясняется тем, что дочь не желает привлекать к ответственности Макарова, являющегося директором магазина, в котором работает Макеева. Следователь указал Макеевой, что дело не будет возбуждено до тех пор, пока заявление не напишет дочь. Мать написала жалобу прокурору района с просьбой возбудить дело против Макарова.

Изучив уголовное дело в отношении С., обвиняемого в совершении изнасилования, прокурор установил, что данное уголовное дело было возбуждено следователем по заявлению Н. об изнасиловании ее С. В последующем С. было предъявлено обвинение, однако через два месяца после возбуждения дела следователь вынес постановление о прекращении дела в связи с непричастностью С. к изнасилованию. Оцените ситуацию. Соответствует ли процессуальное решение следователя требованиям закона? Поясните, какой (какие) акт (ы) прокурорского реагирования должны быть приняты. Составьте акт (ы) прокурорского реагирования.

Обратилась с жалобой в прокуратуру на следователя который разглашает тайну следствия, подтверждение предъявила протокол суда в котором говорится о том что следователь сообщает сведения людям на которых я писала заявление. Прокуратура отправила мое заявление в след комитет, те тем на кого я и жалобу подала, для личного рассмотрения. Не нарушены ли мои права? На какую статью я могу сослаться и обжаловать такое решение прокуратуры? Разве это законно отправлять жалобу тому на кого она и адресована?

Изучив уголовное дело в отношении C обвиняемого в совершении изнасилования прокурор установил что данное уголовное дела было возбуздена следователем по заявлению Н об изнасилования ее С. В последующем С. было предьявлено обвинение однако через два месяца после возбуждения дела следователь вынес постановление о прекращении дела в связи с непричастностью С. к изнасилованию. Оцените ситуация? Соответствует ли процессуальное решение следователя требованиям закона? Поясните какой (какие) акт (акты) прокурорского реагирования должны быть принят.

Я подала заявление в прокуратуру для проведения проверки по подложным документам, заявление отправила в МВД города. Там по первому заявлению провели формальные исследования, следователь не стал даже подпись ставить, спрятался от ответственности. Я написала второе, перечислила доводы. Прокурор ответил о полном удовлетворении моей жалобы. А этот же следователь через 3 дня, конечно же не проводя опять никакие исследования, снова на писал отказ! То есть он проигнорировал распоряжение прокурора города. Я написала прокурору жалобу на вторичное бездействие следователя из МВД и на игнорирование постановления о прокурорской проверке. Пока ответа нет, но совершенно непонятно сколько может продолжаться этот футбол. И какие могут быть основания у рядового следователя и полномочия так себя вести? И что делать? Спасибо. Вопрос срочный.

Потерпевшая написала заявление об изнасиловании, потом заявление о том, что не хочет привлекать к уголовной ответственности, примирились. Следователь написал Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием заявления потерпевшей. Мог ли следователь по такому основанию написать отказ, имел ли право следователь после второго заявления потерпевшей брать объяснения от свидетелей, проводить экспертизы (медицинское обследование девушки, обследование и изъятие доказательств). Без единого документа (запроса, заявления, постановлений...) раздавать копии объяснений по делу. Хочется узнать статус насильника и как его убрать, т.е. было не изнасилование, а половая связь с согласия. Пожалуйста, ответьте с ссылками на статьи.

Следователь попросила подписать заявление о том, что я не буду знакомиться с материалами дела. Законно ли это и для чего это нужно следователю. Она объяснила это тем, что ей так быстрее будет вести это дело. .Если действия следователя не законны, то какая статья это предусматривает?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Дтп с тяжкими, срок давности 3 дня, мы пострадавшие, лело ведет следователь, но заявление мы еще не написали, есть ли сроки написания щаявления следователю доя привлечения к уголовной ответственности виновных?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение