Прокуратуре обратилась матерь с заявлением о изнасиловании дочери директором магазина - что должен сделать следователь?
В прокуратуру обратилась гр. Макеева с заявлением о изнасиловании ее дочери гр. Макаровым. В заявлении указано, что написание заявления матерью объясняется тем, что дочь не желает привлекать к ответственности Макарова, являющегося директором магазина, в котором работает Макеева. Следователь указал Макеевой, что дело не будет возбуждено до тех пор, пока заявление не напишет дочь. Мать написала жалобу прокурору района с просьбой возбудить дело против Макарова.
Законно ли решение следователя?
– Какое решение должен принять следователь?
В прокуратуру обратилась гр. Макеева с заявлением о изнасиловании ее дочери гр. Макаровым. В заявлении указано, что написание заявления матерью объясняется тем, что дочь не желает привлекать к ответственности Макарова, являющегося директором магазина, в котором работает Макеева. Следователь указал Макеевой, что дело не будет возбуждено до тех пор, пока заявление не напишет дочь. Мать написала жалобу прокурору района с просьбой возбудить дело против Макарова.
Изучив уголовное дело в отношении С., обвиняемого в совершении изнасилования, прокурор установил, что данное уголовное дело было возбуждено следователем по заявлению Н. об изнасиловании ее С. В последующем С. было предъявлено обвинение, однако через два месяца после возбуждения дела следователь вынес постановление о прекращении дела в связи с непричастностью С. к изнасилованию. Оцените ситуацию. Соответствует ли процессуальное решение следователя требованиям закона? Поясните, какой (какие) акт (ы) прокурорского реагирования должны быть приняты. Составьте акт (ы) прокурорского реагирования.
Обратилась с жалобой в прокуратуру на следователя который разглашает тайну следствия, подтверждение предъявила протокол суда в котором говорится о том что следователь сообщает сведения людям на которых я писала заявление. Прокуратура отправила мое заявление в след комитет, те тем на кого я и жалобу подала, для личного рассмотрения. Не нарушены ли мои права? На какую статью я могу сослаться и обжаловать такое решение прокуратуры? Разве это законно отправлять жалобу тому на кого она и адресована?
Изучив уголовное дело в отношении C обвиняемого в совершении изнасилования прокурор установил что данное уголовное дела было возбуздена следователем по заявлению Н об изнасилования ее С. В последующем С. было предьявлено обвинение однако через два месяца после возбуждения дела следователь вынес постановление о прекращении дела в связи с непричастностью С. к изнасилованию. Оцените ситуация? Соответствует ли процессуальное решение следователя требованиям закона? Поясните какой (какие) акт (акты) прокурорского реагирования должны быть принят.
Я подала заявление в прокуратуру для проведения проверки по подложным документам, заявление отправила в МВД города. Там по первому заявлению провели формальные исследования, следователь не стал даже подпись ставить, спрятался от ответственности. Я написала второе, перечислила доводы. Прокурор ответил о полном удовлетворении моей жалобы. А этот же следователь через 3 дня, конечно же не проводя опять никакие исследования, снова на писал отказ! То есть он проигнорировал распоряжение прокурора города. Я написала прокурору жалобу на вторичное бездействие следователя из МВД и на игнорирование постановления о прокурорской проверке. Пока ответа нет, но совершенно непонятно сколько может продолжаться этот футбол. И какие могут быть основания у рядового следователя и полномочия так себя вести? И что делать? Спасибо. Вопрос срочный.
Потерпевшая написала заявление об изнасиловании, потом заявление о том, что не хочет привлекать к уголовной ответственности, примирились. Следователь написал Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием заявления потерпевшей. Мог ли следователь по такому основанию написать отказ, имел ли право следователь после второго заявления потерпевшей брать объяснения от свидетелей, проводить экспертизы (медицинское обследование девушки, обследование и изъятие доказательств). Без единого документа (запроса, заявления, постановлений...) раздавать копии объяснений по делу. Хочется узнать статус насильника и как его убрать, т.е. было не изнасилование, а половая связь с согласия. Пожалуйста, ответьте с ссылками на статьи.
Следователь попросила подписать заявление о том, что я не буду знакомиться с материалами дела. Законно ли это и для чего это нужно следователю. Она объяснила это тем, что ей так быстрее будет вести это дело. .Если действия следователя не законны, то какая статья это предусматривает?
Дтп с тяжкими, срок давности 3 дня, мы пострадавшие, лело ведет следователь, но заявление мы еще не написали, есть ли сроки написания щаявления следователю доя привлечения к уголовной ответственности виновных?