Согласование дополнительных работ при капитальном ремонте кровли - аргументы и действия председателя совета дома
Я являюсь председателем совета дома. Сейчас в доме идет капитальный ремонт кровли. По ходу ремонта обнаружилась необходимость дополнительных работ, на которые составлены дефектная ведомость и дополнительная смета. Мне, как председателю, предлагают ее согласовать. Я в нижней части этих документов написала Ознакомлена и расписалась, мотивируя тем, что, не будучи специалистом, не могу эти документы согласовывать. Однако Фонд капитального ремонта настаивает именно на согласовании.
Мои аргументы: 1) я не специалист, чтобы проверить достоверность объема и стоимости работ; 2) в случае каких-то последующих споров мне резонно скажут: Вы ведь сами согласовали.
В связи с этим, вопросы:
1. Имеет ли право фонд капремонта настаивать именно на согласовании, мотивируя тем, что у них именно такая форма документа?
2. С юридической точки зрения существует ли разница между ознакомлением и согласованием?
3. Какие мои действия в этой ситуации юридически наиболее грамотны?
Заранее спасибо.
P.S. Общая смета с учетом дополнительных работ не выходит за пределы первоначальной, принятой собственниками, т.к. в ходе торгов подрядчик снизил общую стоимость работ.
Конечно есть, ознакомлен это то, что вы знаете, но это не говорит, о том что вы согласовываете эти документы.... Что вам мешает провести общее собрание собственников дома и вынести согласование на обсуждение, а потом по его результату согласовать или не согласовать документы.
СпроситьДело в том, что наш дом - это 10 квартир. Практически все собственники - глубокого пенсионного возраста. Специалистов в строительной сфере нет. Т.е. ситуация та же - отсутствие профессиональных знаний как основания для согласования.
Спроситьнаймите специалиста
Спросить