Право суда на рассмотрение заявления ФНС по оспариваемым налогам в процедуре банкротства ООО - возможные действия и ссылки на закон.
₽ VIP
Налоговая отказала в применении ставки 0% НДС и возмещении НДС по уточненке. ООО подало в суд, дело будет слушаться только в конце мая по существу. Недавно пришло заявление в суд от ФНС о назначении конкурсного управляющего и начале процедуры банкротства, так как они хотели списать безакцептно суммы как раз касающиеся рассматриваемого спора. Денег на счету 0. Имеет ли право суд принять к рассмотрению заявление о начале процедуры банкротства именно по оспариваемым в суде в настоящее время налогам. Остальные платежи в бюджет в порядке. Можем ли мы в отзыве указать что просим отказать в принятии заявления ФНС на основании того, что решение суда по делу еще не принято или мы в данном случае ничего сделать не можем? Если можем, то пожалуйста ссылочку на закон, мы укажем это в отзыве.
Здравствуйте!
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены, в частности, решениями налогового органа.
При этом в . 5 Постановления Правительста РФ от 29 мая 2004 г. N 257 "Об обеспечении интересов РФ как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" предусмотрено право (но не обязанность) отложить подачу заявления о признании должника банкротом если им получены документы, подтверждающие подачу должником в вышестоящий налоговый орган или суд жалобы (искового заявления) об обжаловании требований РФ к должнику по обязательным платежам при условии, что обжалование указанных требований может привести к прекращению оснований для подачи уполномоченным органом заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд, - до вынесения соответствующего решения, но не более чем на 2 месяца.
Обратите внимание на Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. N 25 "О некоторых вопросах,
связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве
Как указал ВАС РФ, судам следует учитывать, что решение о взыскании задолженности за счет имущества должника, а также то обстоятельство, что указанное решение не было оспорено на момент подачи заявления о признании должника банкротом, не являются безусловными доказательствами, свидетельствующими об обоснованности предъявленных требований. При заявлении должником в отношении этих требований возражений по существу уполномоченный орган должен доказать задолженность по обязательным платежам путем представления доказательств, содержащих данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки.
Если после принятия судом заявления уполномоченного органа должником в порядке, установленном главой 24 АПК РФ, оспорено решение налогового органа о доначислении налога (решение о взыскании задолженности по данному налогу за счет имущества должника) и удовлетворение этого заявления повлечет уменьшение заявленных требований до суммы, меньшей необходимой для возбуждения дела о банкротстве, суд может приостановить производство рассмотрения заявления уполномоченного органа применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
Таким образом, Вам следует:
1) в суде предъявить доказательства, что решение налогового органа Вами оспорено (копия иска с отмтекой о приянии искового заявления)
2) ходатайствовать о приостановлении рассмотрения дела до принятия решения по налоговому спору.
Уверена, рассмотрение дела о банкротстве будет приостановлено.
Можно также проверить соблюдение налоговым органом всей процедуры обращения в суд
(например, какова сумма требований?, соблюдены ли сроки?, уведомлялись ли Вы? и т.п.)
СпроситьВы подавали ходатайство о приостановлении решения?
Спросить