Бывший муж отказывается выплачивать кредит - как мне действовать?

Суд утвердил мировое соглашение... бывший согласен выплачевать мне долг и кредит половину... ответчик бывший обязуется выплатить мне половину выплаченною мною с декабря до августа 24 450 рублей а с начала сентября в срок с 20 числа каждого месяца по 3 050 рублей. До исполнения кредитного обязательства...

Я была за мужем и во время брака взяла кредит. При разводе суд присудил выплачивать кредит мне и бывшему, но он должен приносить деньги мне а уже я оплачивать долг. Сооответственно он мне ни чего не даёт.приставы говорят что он ни где не работает, денег на счетах нет. имущества на нём тоже нет. помогите ради бога... что мне делать...

Я была за мужем и во время брака взяла кредит. При разводе суд присудил выплачивать кредит мне и бывшему, но он должен приносить деньги мне а уже я оплачивать долг. Сооответственно он мне ни чего не даёт.приставы говорят что он ни где не работает, денег на счетах нет. помогите ради бога... что мне делать...

Помогите разобраться, Суд присудил ответчика выплатить мне моральный ущерб, после этого ответчик заключает нотариальное соглашение со своей бывшей женой о том что он обязуется выплачивать своим детям 70 процентов от зар. платы. Из-за этого соглашения приставы не могут высчитывать у ответчика деньги на погашение долга. Законно ли это соглашение при обременении долгом и могу ли я его оспорить.

Мною в роли истца было заключено мировое соглашение, согласно которого ответчик обязуется выплатить 350 тыс. руб. до 31 декабря. Сумма иска была 500 рублей (подтверждено экспертизой)+ судебные издержки. Ввиду низкого официального дохода ответчика (около 15 тыс в месяц) было решено согласиться на меньшую сумму, которая должна быть выплачена в течение месяца. Судя по всему, ответчик условия мирового соглашения соблюдать не собирается. Могу ли я расторгнуть мировое соглашение? Или же могут приставы взыскать сумму, указанную в мировом соглашении сразу, не принимая во внимание сведения о доходах ответчика? Заранее спасибо за ответ.

В 2010 г. заключила с бывшим мужем мировое соглашение, о том что обязуюсь исполнить кредитные обязательства полностью самостоятельно (взяли кредит на квартиру в период брака). Бывший муж при этом, обязуется передать свою 1/3 доли квартиры по договору дарения на сына. В октябре 2014 года, я свои обязательства выполнила, кредит выплатила в полном объеме. До сих пор бывший муж не выполняет свои обязательства. Не отказывается но и не передают свою долю на сына. Суд выдать исполнительный лист по данному мировому соглашению отказывается. Что мне делать? Как заставить бывшему мужа выполнить свои обязательства, передать долю на сына? В мировом соглашении не прописано, что если он этого не делает.

Между организациями арбитражным судом было утверждено мировое соглашение. Ответчик обязательства по мировому соглашению не выполняет. А срок исполнения обязательства в мировом соглашении не оговорен. Можно ли получить в данном случае исполнительный лист на принудительное исполнение обязательства? И если да, то нужно ли писать какое-либо заявление или ходотайство в суд? И нужны ли суду доказательства невыполнения ответчиком соглашения? В случае принудительного исполнения, действует ли решение о возврате половины гос. пошлины? Заранее благодарна. Наталья.

Какой установлен срок возврата денег по решению суда судебными приставами? Суд присудил ответчику выплатить мне 287000 рублей. Первый взнос ответчик внёс 5000 рублей. Как долго он будет мне выплачивать?

05 августа состоялся суд, где было вынесено определение суда о мировом соглашении по возмещению ущерба по заливу квартиры. В суде стороны пришли к соглашению, что до 05.01.2010 ответчик должен возмещать ущерб каждый месяц равными долями, т.е. истец согласился на рассрочку платежа. Интересует два вопроса: 1. Почему определение суда вступило в силу 17.08.2009, если суд бул 05.08.2009? Насколько мне известно мировое соглашение вступает в силу в этот же день. 2. Ответчик принес 10.09.2009 сумму, но не ту, которая была определена по договоренности и разделена на 5 месяцев. Грубо говоря, допустив стороны договорились на сумму в 100 000 рублей, а это по 20 000 руб. в месяц. Ответчик принес, скажем половину, 10 000 рублей и сказал при этом, что будет приносит столько, сколько сможет и когда сможет. На замечание истца, что есть решение суда, он отмахнулся, он его даже не брал, а считает, что если он сможет после 10 числа каждого месяца приносит, наверное сколько сможет, так и будет делать. Вопрос: что делать истцу? Идти к приставу, чтобы он уже, что называется работал с данным гражданином, т.к. вся сумма не выплачивается и где последний день его уплаты истцу? Или радоваться, что он хоть это принес? Подскажите, уважаемые знатоки - юристы. Спасибо.

Было мировое соглашение на исполнения строительных работ и в случае неисполнения в 3-х месячный срок ответчик должен был выплатить деньги. Срок ответчик пропустил, прошел год. Как только я получила исполнительный лист, ответчик подал в суд на разъяснение и пригласив свидетелей доказывал что ему препятствовали в исполнении решении суда. Меня в суд не приглашали, пришло решение, где суд при разъяснении обязал меня к обеспечению исполнению решения суда. Правомерно ли такое решение? Ст. 202 ГПК разве действует после истечения срока исполнения? Разве под видом разъяснения может суд применить обязательства? Сроки исполнения прошли же? Прошу разъяснить эти действия суда. Как я понимаю это же не исковое производство чтоб свидетелей допрашивать.