Правомерно ли решение суда о переносе заседания из-за присутствия ребенка у ответчика?

• г. Санкт-Петербург

Истец подал заявление в мировой суд о разъяснении решения суда. Назначено заседание. Ответчик явился с ребенком что послужило поводом для судьи перенести заседание. Правомерно ли решение суда о переносе? (Статья 202 ГПК п.2 предполагает, что определение выносится и без участия сторон)

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Решение суда о переносе незаконно

Спросить
Евгений
09.08.2013, 17:59

Судья отказал в разъяснении решения - что делать и куда обратиться?

Есть решение суда, вступившее в законную силу. Я, ответчик, подал заявление на разъяснение решение суда. Судья вынесла определение об отказе в разъяснении решения. Я написал частную жалобу на это определение и ее уже неделю не направляют в облсуд, мотивируя тем, что сначала должно состояться заседание по заявлению истца об изменении способа исполнения решения суда. Это правомерно? Куда жаловаться на такие действия судьи? Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Евгений Анатольевич
06.09.2017, 15:17

Статьи 200-202 ГПК РФ - Определение и исправление ошибок в решении суда и судебных актах

Добрый день! Вопрос, давно волнует. Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда, Статья 201. Дополнительное решение суда. Статья 202. Разъяснение решения суда. Указанные статьи ГПК РФ относятся исключительно к РЕШЕНИЯМ суда или к судебным актам (в том числе к ОПРЕДЕЛЕНИЯМ суда). Моя практика: один суд, (по ст. 202) одна судья – отказала в вопросе (но дала ход заявлению), другая – отказала в рассмотрении, указав: ОПРЕДЕЛЕНИЕ – НЕ есть РЕШЕНИЕ.
Читать ответы (4)
Людмила Николаевна
26.03.2016, 23:16

Вопрос о нахождении ребенка на заседании - препятствие или неправомерное решение судьи?

Повторяю вопрос. Ответчик подал в суд заявление о рассрочке неустойки. В суд явился с ребенком. После вопроса истца, адресованного судье по правомерности нахождения несовершеннолетнего ребенка судья свернул заседание. Но в соответствии со статьей 203 ГПК РФ не явка участников процесса не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. Правомерно ли решение судьи перенести заседание или она д.б. попросить ответчика с ребенком покинуть заседание?
Читать ответы (3)
Владимир
29.06.2022, 13:05

Как оспорить Определение об изменении подсудности и частную жалобу в апелляции?

Кассационным определением решение первичного суда, вынесенное в отсутствии ответчика, и апелляционное определение отменены и дело направлено в первичный суд на новое рассмотрение. Судья запросила Возражение на исковое заявление истца и предоставление доказательств правоты со стороны ответчика. На судебном заседании (истец не явился) судья предложила сменить подсудность и передать дело на рассмотрение в другой суд, ответчик категорически отказался, но судья удалилась для принятия решения и вынесла Определение об изменении подсудности. Подана частная жалоба в апелляцию, Частная жалоба рассматривается без проведения заседания суда единолично судьей. При оставлении частной жалобы на судью в апелляции без удовлетворения, что делать? Подавать частную жалобу на судью апелляционной инстанции или Кассационную жалобу Как отменить Определение по изменению подсудности?
Читать ответы (1)
Евгений Блинов
27.02.2014, 20:06

Ответчик не является на судебное заседание

При рассмотрении искового заявления в гражданском порядке в суде первой инстанции, ответчик не явился на заседание суда, судебное заседание было перенесено, однако и на этот раз ответчик не явился, со слов заинтересованного лица якобы ответчик лежит в больнице, оправдательных документов нет, судебное заседание вновь перенесено, если ответчик вновь не явится на судебное заседание может ли судья принять решение в пользу истца без участия ответчика или суд может вновь перенести заседание и сколько раз в соответствии с законом ответчик может не являться в суд без уважительной причины и на какой стадии суд может вынести решение без участия ответчика?
Читать ответы (1)
Владимир
17.10.2016, 12:53

Судья отказал в разъяснении решения суда, оставив его без удовлетворения, вызывая недоумение

Было решение суда о нечинении препятствий в регистрации земельного участка в РОСРЕЕСТРЕ, т.к. ответчик не являлась на подачу заявления в РОСРЕЕСТР лично. Росреестр отказал в регистрации, так как в решении суда было написано "не чинить препятствий в регистрации" в РОСРЕЕСТРЕ. Но не написано что без них можно это сделать. Я подал заявление о разъяснении решения суда, что бы там было написано, что в случае их неявки в РОСРЕЕСТР можно без их личного участия выполнить регистрацию земельного участка. Судья в судебном заседании допутывался у меня, что значит я хочу внести изменения в резолютивную часть. Я сказал да, и судья вынесла определение, "о разъяснении заочного решения", так как ответчик не явился, "оставить без удовлетворения" т.к. на основании ст. 202 ГПК РФ недопустимо. Я посмотрел ст. 202 - "В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания" чего и не было выполнено, т.е. вместо разъяснения, т.е написать, что без их явки в РОСРЕЕСТР можно провести регистрацию. Насколько правильно поступила судья, ничего не объяснив, не разъяснив, а быстро оказав в этом?
Читать ответы (2)
Екатерина
21.03.2021, 08:51

Возможность переноса суда и подготовка к защите в случае заявления об отмене заочного решения и восстановления срока.

Ответчик подал в суд Заявление о восстановлении срока и Ходатайство об отмене заочного решения (ранее на суд ни раз не приходил, подал в суд заявление и Ходатайство как только пристав начал осуществлять принудительное взыскание долга). Могу ли на заседании суда попросить судью не выносить решение и перенести заседание на следующее? Хочу услышать доводы ответчика и уже на следующем судебном заседании подготовить мотивированные возражения на его доводы. Если можно перенести, то какой документ мне необходимо подготовить для переноса судебного заседания?
Читать ответы (2)
Сергей
01.09.2008, 13:30

Это что нормально для устного вопроса и необходимо воспользоваться 202 статье ГПК и подавать письменное заявление?

1. Суд первой инстанции вынес решение, оно непонятно. На устный вопрос к судье о возможности получения разъяснения решения, судья ответил, что: "я не ликбез, обращайтесь к юристам и адвокатам". Это что нормально для устного вопроса и необходимо воспользоваться 202 статье ГПК и подавать письменное заявление? 2. Суд первой инстанции состоялся в марте 2008 года, кассационное заседание в мае 2008 - решение суда вступило в силу, но сроков исполнения решения в постановлении суда нет. Возможна ли на данный (сентябрь 2008 г) подача заявления в суды первой инстанции и кассации с просьбой о разъяснении? Имеются каки-либо сроки, кроме оговоренных в 202 статье ГПК, в течении которых действует данная статья? С Уважением.
Читать ответы (1)
Исламов
09.04.2004, 11:16

Т.к. ответчик сам должен прийти на суд. Насколько правомерны действия судьи?

Я являюсь представителем ответчика в суде. Сам ответчик в суде не хочет присутствовать. В то время, когда назначено судебное заседание, я буду находиться в командировке. Я написала заявление о переносе даты заседания, но судья ответила, что уважительная причина отсутствия представителя на суде не является причиной переноса заседания. Т.к. ответчик сам должен прийти на суд. Насколько правомерны действия судьи?
Читать ответы (1)
Татьяна
24.04.2014, 12:16

Запрос на разъяснение решения апелляционного суда - кто должен давать разъяснения - мировой или районный судья?

Выиграла апелляцию по алиментам, но ответчик тянет время-теперь направлен им запрос мировому судье о разъяснении решения апелляционного суда. Хотя он на апелляционное заседание не явился, где как раз судья и ответила на вопрос, который он сейчас задает в запросе на разъяснение. Кто должен давать разъяснение по апелляции-мировой судья или районный судья, который как раз и отменил решение мирового судьи?
Читать ответы (1)