Недовольная выплатой по ущербу от Росгосстраха - как действовать и сколько это займет времени?

По заниженной страховой выплате. Попал в ДТП, все документы с вызовом ГИБДД оформил и подал в свою страховую компанию Росгосстрах. Оценщик СК составил акт осмотра, где указал, что задний бампер и противотуманный фонарь под замену, плюс работа по снятию и установке бампера и покраска нового бампера в цвет кузова. Только стоимость оригинального бампера и фонаря 28-30 тыс. руб. + работа и покраска еще 10 т.р. Мне выплатили только 4990 руб. Хочу написать претензию, чтобы попытаться решить вопрос в досудебном порядке, но вот не знаю: надо ли делать независимую автоэкспертизу или достаточно акта оценщика СК, подскажите пожалуйста.

Купил новую машину в октябре 2010 г., оформлено только ОСАГО. Попал в ДТП в ноябре 2011 г., виновник не я, эксперт дал заключение – задний бампер под замену, выплатили 17000, в салоне, где машина на гарантии насчитали 30000, ремонт мной не был произведен, визуально следов ДТП не было. Произошло второе ДТП в мае 2012 г., виновник не я, опять пострадал задний бампер, но сейчас визуально очень сильно, эксперт дал заключение – бампер под покраску, замена парктроника, замена брызговика, выплатили 3000, только на ремонт парктроника и замену брызговика. В страховой компании по поводу бампера сказали, не было замены после первого ДТП, выплат не будет. Правы ли они? Если я сейчас произведу ремонт, а не замену бампера, не будет ли в дальнейшем это опять основанием для отказа в выплатах?

Страховая компания мне делала оценку, они написали замена бампера, покраска крыла, замена диска и защиты колеса и оценили это в 8 тыс. Хотя один бампер стоит 9500 на мою машину (шевроле круз). Чтобы составить исе, сколько мне это будет стоить?

Сосед обвинят меня в том, что я повредила ему задний бампер авто, царапина глубокая, шлифовке не подлежит, нужна покраска бампера. Я ответила, что посмотрю, возможно и зацепила. НО! Спустя день я вспомнила, что наши машины стояли лицом друг к другу и если я и зацепила его авто при выезде со стоянки возле дома, то только передний бампер, но никак не задний. Он сказал, чтобы я посмотрела в интернете, сколько стоит покраска заднего бампера (тойота лэнд крузер) и заплатила столько, сколько "совесть мне позволяет". На моей машине нет ни единого следа моей вины. Могло ли хотя бы в теории быть такое, что на моем гольфе нет царапин, а на заднем бампере его тойоты глубокая царапина? Что мне делать? Ведь я при первичной встрече практически признала свою вину? Я же не стала наотрез отрицать... Помыв машину и вспомнив, как стояла его машина, я сейчас окончательно убеждена, что не имею никакого отношения к повреждению его заднего бампера. Каковы мои дальнейшие действия? Как юридически правильно поступить в этой ситуации?

Мне повредили задний бампер с левой стороны на стоянке около подъезда дома. Вызвали ГАИ, зафиксировали ДТП. Машину купила 16.05 2015 г, совершенно новая-Renault Sandero, выпуск 2015 г. Есть Страховка по КАСКО-облегченная, т.е. раз вина не моя, этой страховкой я воспользоваться не могу. Получила в Росгосстрахе возмещение по ОСАГО. Ущерб оценили всего 14900 р. На бампере есть трещина, сильно вдавлен, возможны невидимые повреждения, это не обследовали, смотрели визуально. Вдавлен и не работает один датчик парктроника. Написала Притензию - Требование. Но понимаю, что это голословно, т. к. не проводила пока независимую экспертизу. Машину надо ремонтировать только у дилера, т.к. взята в кредит и на нее гарантия 4 года. Узнала, что стоимость бампера по VIN 14000, покраска 8000. переустановка парктроников на новый бампер + возможные скрытые повреждения. Это не укладывается в выплаченную сумму. В присланной калькуляции они указали среднюю стоимость бампера 11000, покраску площади менее 50% (как можно на 50% покрасить новый бампер?). Стоимость одного датчика парктроника и его установку. А переустановка остальных трех не учтена. Кто занимается расчетами, непонятно. Посоветуйте пожалуйста как мне получить полностью от страховой возмещение за ремонт. А сколько нервов потрачено! Виновник даже не извинился. Спасибо.

Куда обращаться если сумма выплаты по Осаго меньше положенной по здравому смыслу? А именно 463 рубля, во столько мне оценил Росгострах ущерб за замену заднего бампера на ВАЗ 2110, хотя только стоимость нового бампера стоит 2500. +покраска. И материал. Куда мне обращаться сразу в суд? или направить досудебное уведомление в росгострах о добровольной доплате?

Мой автомобиль застрахован по ОСАГО. 1 сентября попала в ДТП. признана пострадавшей стороной. В результате аварии искажена крышка багажника и порван задний бампер (пласмасовый). имеются скрытые повреждения (рама под бампером). СК не выявляет скрытые повреждения и направил меня на независимую экспертизу. Там тоже не выявляют такие повреждения и советуют обратиться на СТО. На СТО мне производят дефектацию за 2000 рублей. Вызываю оценщика из независимой экспертизы. Он фиксирует эти повреждения. Войдет ли в страховку выплаченная мною сумма? Бампер моей машины у официального диллера стоит 19500 рублейю независимый эксперт оценивает ущерб бампера в 2000 (ремонт, а не замена бампера) Но пласмасовый бампер не отремонтируешь, при разности температур, он может деформироваться. Машина 2006 года, 57000 прбег. СТО оценила ремонт в 63250 рублей, а независимая экспертиза в 20000. Как же так, если машина первый раз в ДТП, ни царапинки до этого, киллограм краски (трехмерный перламутр) стоит 9600. Все это цены без работ, а мне оценивают ущерб в 20000? Что делать?

Случилось два ДТП интервалом в месяц. Оба раза пострадал задний бампер. В первом ДТП слегка притерли, во-втором, вмятина. В первом случае виновник скрылся, но потом его нашли. Вообщем, в СК первым пошел бампер с вмятиной. Ущерб-ремонт и покраска бампера. Сейчас я буду подавать документы по потертости. Могут мне отказать в покраске бампера, основываясь, что покраска бампера уже оплачена (два раза красить как бы)? Спасибо.

Было ДТП, ск по осаго возместило ущерб, я заменила бампер, прошло чуть больше года, меня ударили в то же место бампера, повреждения внешне похожи, но повреждения уже нового бампера. Ск по осаго отказала, обосновав, что в прошлом году было возмещение по этому бамперу. Это правомерно?

При ДТП был поврежден задний бампер моего а/м (рено 2007 г. в.). Страховая компания виновника ДТП отказала мне в возмещении по покраске бампера ссылаясь на то, что сбоку бампера бала обнаружена незначительная царапина, якобы не относящаяся к данному ДТП, из чего следует, что бампер уже требовал покраски. Правомерны ли их действия и есть ли у меня возможность обжаловать данное решение страховщика?