Невменяемого заключенного задерживали в СИЗО 29 месяцев - законно ли это?
₽ VIP

• г. Петропавловск-Камчатский

Ситуация такая: 22.01.98.г. меня взяли под стражу по статья 111 часть 4 УК РФ. В апреле 1998 г. прошел психиатрическую экспертизу и признан невменяемым на момент преступления. 25.11.98 г. суд утвердил решение медицинской комиссии и постановил принудительное лечение в СПБ г.Магадана. В апреле 1999 г. у меня была ещё одна экспертиза и постановлением суда от 16.09.99 г. направлен в ВПБСТИН г. Волгограда. Отправили меня в больницу 15.06.2000 г. В общей сложности я провёл в СИЗО 29 месяцев. В связи с выше изложенным вопрос: Законно ли нахождение в СИЗО такое время? Существуют сроки выполнения решения суда и ответственность за невыполнение решений суда.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Сроки существую, с момента вступления приговора суда в законную силу, Вас должны были сразу перевести в лечебное учреждение. Но видимо у Вас долго шло следствие и обжалование Прокуротурой первого приговора. Что бы выпустить из СИЗО тоже много времени занимает бумажная волокита. Вы можете подать жалобу в суд за возмещением вам дней незаконо проведенных под стражей, но для этого надо знать когда точно СИЗО получило второе Постановление суда, утвердившее первый приговор.

Спросить
Светлана
23.11.2011, 08:42

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251
Читать ответы (3)
Cветлана
30.07.2015, 23:23

Правомерность проведения повторной стационарной экспертизы при наличии прошедшего курса лечения и неопределенности

Человек, обвиняемый по статья 119 часть 1,в тот же день был госпитализирован в психиатрическую больницу, где проходил лечение в течении 2-х месяцев. Через месяц после выписки дознаватель направляет его на амбулаторную суд псих экспертизу, которая не смогла определить степень вменяемости и дала заключение о прохождении стационарной экпертизы. Судом принято решение о проведении стационарной экспертизы. Правомерно ли это, ведь человек уже прошел курс лечения? На данный момент вменяем, адекватен, находится в стационаре по решению суда. Возможно ли отказаться от повторной госпитализации если проведенная экспертиза даст заключение о невменяемости на момент совершения преступления?
Читать ответы (1)
Гость_3869586
14.12.2016, 18:26

Отказали в выборе экспертного бюро и провели экспертизу без моего участия - законное решение?

Был коммисован со службы по решению ввк, подавал в суд, просил о судебной медицинской экспертизе, суд назначил экспертизу за мой счет, но право выбора экспертного бюро не дал, отказал мне. Меня на экспертизу не вызывали, экспертиза вынесла решение без моего участия. Законно ли решение экспертизы, если меня на экспертизу не вызывали?
Читать ответы (1)
Зоя
13.07.2015, 10:21

Что будет с невменяемым отцом, если никто из родственников не заберет его из психиатрической больницы?

Мой отец был по решению суда признан невменяемым и направлен на принудительное лечение в психиатрическую больницу. Диагноз – шизофрения. По словам врача после окончания лечения дело будет направлено в суд для дальнейшего решения по определению места пребывания больного. Если родственники не изъявят желания его забрать, он будет направлен в психоневрологический интернат. Вопрос в том может ли он оказаться на свободе, если никто из родственников не захочет его забрать?
Читать ответы (10)
Людмила Дмитриевна
05.12.2018, 12:41

Сын признан невминяемым и грозит принудительное лечение - нужна независимая экспертиза

Сын пролежал 2 месяца в психиатрической больнице, после лечения была проведена экспертиза\по решению суда\.признали невминяемым, грозит принудительное лечение. Хочу сделать независимую экспертизу, т.к. экспертиза проводилась во время приема таблеток в больнице. Подскажите где это проводят. Спасибо.
Читать ответы (2)
Иван
28.11.2011, 15:17

Законно ли решение суда и почему не назначена повторная медицинская экспертиза?

29.10.2010 г. бывший сотрудник милиции был задержан по подозрению в убийстве по статья 105 часть 3. , содержался в СИЗО. В феврале 2011 г. отправлен на психиатрическую экспертизу, поставлен диагноз шизофрения, затем опять отправлен в СИЗО, где находился с февраля по август 2011 г. 21.08.2011 г. направлен на принудительное лечение в психиатрическую больницу специального типа. Медицинская книжка бывшего сотрудника милиции не была представлена. Суд состоялся в мае 2011 г., где было вынесено решение о принудительном лечении. На суде не были представлены медицинские документы о травме шейного отдела позвоночника, отслоение сетчаткиглаза, переломе руки, полученные во время занятий в учебном центре УВД в 2006 г., нанесенных ему при исполнении служебных обязанностей. Законно ли решение суда и почему не назначена повторная медицинская экспертиза?
Читать ответы (1)
Ирина Александровна
17.11.2014, 19:12

Право на получение пенсии по выслуге - анализ трудовой истории

Имею ли я право на получение пенсии по выслуге? Вот моя история. Сентябрь 1988-август 1989 г - работала пионервожатой в сельской школе и учителем истории (запись в трудовой книжке - пионервожатая); сентябрь 1989-1992 - учёба в педучилище; 1992-1993 - учитель; июнь 1994-апрель 1996, июнь 2006 - август 2008-отпуска по уходу за детьми; 1996-2014 - учитель; ноябрь 1998-август 2000 - не работала. Спасибо. Ирина.
Читать ответы (2)
Валентина
28.10.2009, 10:54

Сбербанк отказывается вернуть деньги - почему не учитывается начальный депозит?

По вопросу о возврате денег сбербанком. В сбербанке отказываются давать какие либо разъяснения. На книжке сбербанка было 1990 год - 4442,76 руб 1991 год - 4642,76 руб. Деньги с 1990 года не снимались. С процентами и компенсациями составило 1992-1993 год - 8799 руб 1994 год - 25205 руб 1995 год - 27725 руб 1996 год - 28212 руб 1998-2008 год - 32,65 руб. В 2009 году сбережения составили 12439,56 руб, Объясняют тем, что компенсация начислялась от 32,65 руб (1998 год), а не от 4442,76 руб (1990 год) Почему в расчет взяли 1998 год, а не 1990 год? Верно ли это?
Читать ответы (7)
Жёлтышева Наталья
22.10.2020, 21:23

Как отсудить льготный стаж пионервожатой - опыт работы в сельской школе и проблемы с учетом учебной нагрузки

Меня интересует вопрос о льготном стаже для пионервожатой. Я работаю в сельской школе с 1.09. 1990 г. На должности пионервожатая с 1.09.1990 - 31.08.1999 г. в должности учитель с 1.09.1999 г. по сегодняшний день. Учебная нагрузка была только в 1990-1991 гг. - 6 часов, в 1992-1993-3 ч. кружок, в 1996-1997 г-3 ч. пение, в 1998-1999 г-2 ч. история. Как отсудить стаж пионервожатой до октября 1993 года я знаю, но как мне отсудить два года с 1996-1997 и 1998-1999. В трудовой на эти годы только запись о приёме пионервожатой. Но есть выписка из архива об учебной нагрузке.
Читать ответы (1)
Александр
05.09.2017, 10:04

Важность заключения последней психиатрической экспертизы при рассмотрении применения принудительных мер медицинского

У меня сложилась следующая ситуация: Мой брат прошел повторную психиатрическую экспертизу. Комиссия врачей экспертов приняла решение о назначении амбулаторного лечения. Будет ли суд учитывать заключение данной экспертизы при вынесении решения о применении принудительных мер медицинского характера? Ведь это последняя экспертиза и она должна быть приоритетной. Ответьте пожалуйста. Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (5)