В кофликной комиссии нам сказали, раз на тестовом экзамене писали ручкой, следовательно и экзамен - письменный.

Прошу ответить на мой вопрос. Дочь студентка престижного ВУЗа (платное отделение). По одному предмету образовалась задолженность после летней сессии. Остальные предметы сданы на 4 и 5. Предмет сложный, поэтому я еще до летней сессии нашла репетитора, который, как оказалось, уже ни один год готовит студентов для сдачи/пересдачи этого предмета в этом ВУЗе и хорошо знает программу. Подготовка была приличная, да и дочь совсем не пропускала занятия в ВУЗе. Первая сдача - незачет, хотя готова была прилично даже по мнению репетитора. Стоимость занятий с репетитором очень приличная, в сумме потрачено более 50 тысяч рублей на репетитора. После первого незачета общалась с деканатом, где заверили, что все будет хорошо, пойдет на пересдачу осенью и сдаст. Итог - снова незачет, причем задания экзамены изменены, если на первом экзамене были теоретические задания, то на этом экзамене уже только две задачи и, как оказалось, одна из них не была в курсе по предмету (такого типа заданий нет даже в методичке по курсу, этот факт подтвердил и репетитор). Ввиду того, что дочь пыталась решить эту задачу, на вторую попросту не хватило времени и более того, она уже была в жутком стрессе от ситуации, понимала, что шансов нет. Есть какие-то правовые аспекты, регулирующие такие вопросы? Следующая пересдача уже на комиссии. Есть ли право просить пересдачу у других преподавателей? Можно ли просить материалы для подготовки и конкретный формат экзамена, так как в этот раз формат был изменен? Что можно предпринять в такой ситуации?

Уважаемый Галов Владимир Викторович! К сожалению я не могу согласиться с Вашим ответом на вопрос 101110, т.к. Вы противоречите сами себе. Вы правильно указали, что вопросы поступления регулируются Правила приемных экзаменов. Так в действующих на сегодня Правилах обозначены только два типа экзаменов - устный и письменнный, действительно по выбору института. Тестовая форма экзамена проводится в виде ЭКСПЕРИМЕНТА и не во всех ВУЗах, а только в ВУЗах, определенных специальным приказом Минобразования. В эти же ВУЗы производится прием и по результатам ЕГЭ. Данный ВУЗ в этом приказе не был включен, набор в него не проводился по результатам ЕГЭ. Более того, в местных газетах за два месяца до экзаменов был опубликован список ВУЗов Южного Федерального округа, которые не принмают участия в эксперименте в 2003 г, а подчиняются д е й с т в у ю щ и м Правилам приемных экзаменов, о чем и объявил сам ректор на Дне открытых дверей. А о материальных и моральных издержках разговор отдельный. С уваженнием Игорь Николаевич.

Возможно ли такая ситуация что когда заключенный договор уже вступил в действие, а стороны в письменной форме его подписали спустя месяц. Для примера: договор аренды жилой квартиры. Арендодатель и арендатор пришли к соглашению по предмету договора и всем условиям. И арендатор начал использовать арендованное жилое помещение с 1 апреля 2016 как и было определено в условиях договора. Перед этим согласно этого же договора внес арендную плату 29 марта 2016 года на счет арендодателю. Но при этом письменная форма договора была подписана арендодателем и арендатором 2 мая 2016 года.

Что делать. Брала микрозайм, просрочка было почти 3 месяца, звонят из какого-то восток финанс угрожают, не дают сказать и слова. Хотя у меня оформлена программа рекструктизации и оплачена программа, следующий платеж в конце декабря. Звонят всем родственникам, номера которых я даже не указывала и угрожают. При моих звонках непосредственно в сам банк где брала микрозайм, говорят, что они информацию передали им и звонки должны прекратится и так уже почти две недели, но никакой информации у восток финанс нет, дают каждый раз два дня для оплаты и якобы никакой программы у меня нет. Получается я вру?! Что делать?

Разъясните, пожалуйста, в следующем: Мною (истец) сначала был подан иск о взыскании материального и компенсации морального вреда, причинённого при ДТП. Решение ещё не вынесено. Теперь мне пока необходимо взыскать только компенсацию морального вреда и при этом пока не взыскивать мат. вред (как называется это действие в соответствии в гражд. Процессуальным кодексом: изменением предмета иска или же это частичный отказ от иска)? Если это является изменением предмета иска, то можно ли уже потом в другом процессе предъявить то же требование, которое было изменено (взыскание материального вреда)?

Не удалось сдать один экзамен, при том что остальное сдано. Преподаватель не идет на встречу, в сдаче экзамена по этому предмету. (форма очно-заочная и работаю я весь день) Примут ли в другой вуз, если не сдан один предмет и можно ли будет его сдать там без потери года, так как следующая пересдача в конце августа и не хотелось бы в этом институте больше оставаться.

Нарушены ли мои права? Переходя из вуза в вуз, нам переносили оценки, но в одном вузе есть по предмету зачет, а в другом вузе по этому же предмету должен быть экзамен, так вот ректора того вуза куда я перешла, самостоятельно по всем предметам где зачет наставили мне оценок троек, без моего ведома и даже не предложили мне эти предметы перездать, тем самым испортили мне красный диплом.

При подаче документов в ВУЗ воспользовались возможностью заключить договор о целевом обучении. ВУЗ (юристы ВУЗа) отказывается принимать этот договор, так как не указана в договоре материальная поддержка организации при обучении. Юристы организации исключили из договора этот пункт по понятным причинам. Мы с этим согласились. Подписали договор на условиях, которые устраивают обе стороны. При чем здесь ВУЗ? До момента завершения работы приемной комиссии несколько дней. Правомерно ли юристам ВУЗа требовать переделать договор в третий раз?

У меня следующий вопрос: Две фирмы заключили договор, в котором в случае утраты предмета договора одна сторона выплачивает другой единовременное возмещение по формуле, прописанной в договоре. Спустя какое-то время, предмет договора утерян, но выясняется, что формула по которой расчитывается возмещение за предмет является убыточной для стороны договора, которая и предоставляла этот предмет. Подписывать дополнительное соглашение по изменению формулы договора другая сторона, обязанная возместить ущерб, отказывается (это логично). Что можно сделать в данной ситуации, ведь данный договор подрузомевал иной исход дела, просто технически произошла ошибка при расчете формулы возмещения. Спасибо.

Сын сдал все вступительные экзамены в вуз и по одному предмету набрал 100 баллов. Через неделю, поздно вечером позвонили ему из вуза и пригласили на утро на пересдачу. Сообщили, что если он откажется пересдавать экзамен, то экзамен не зачтут и в этом году он уже не сможет больше сдавать экзамены в в этот вуз. Правомерно ли требование вуза?