Правовая необъективность - Дознаватель принимает обвинительный приговор без ответа на ходатайства и жалобы

• г. Нальчик

Моё дело дознаватель решил закончить и вынес обвинительный приговор. Вызвал к себе нас с адвлкатом и заставил нас сначала подписать документ об ознакомлении, а потом обещал выдать дело для ознакомления. Мы написали отказ от подписи, всвязи с тем, что на наши ходатайства не дано ни одного ответа, на наши жалобы о необьективном расследовании в прокуратуру, тоже нет ответов. О чем было приложено заявление к документу. На данном этапе моим адвокатом было предложено мне, написать заявление о переводе моего адвоката в свидетели, на что дознаватель очень занервничал.

Скажите как по закону должен поступить дознаватель? И что должны делать мы?

С уважением Светлана.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Дознаватель в любом случае должен принимать решение по вашему ходатайству. Это то, что он обязан сделать. А какое решение о примет, это вопрос. Вы можете его обжаловать в любом случае в прокуратуру или суд.

Но вообще адвокат не может быть допрошен и все зависит от того, какие показания вы хотите получить от адвоката.

Спросить
Наталья
16.05.2016, 19:17

Спор о продлении срока дознания и ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела

Дознаватель ознакомил с обвинительным актом, в этот же день обвиняемый приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела. Дознаватель продлил срок дознания. Обвиняемый прекратил ознакомление с материалами уголовного дела в связи с продлением срока дознания. Дознаватель настаивает, что дознание продлено только для ознакомления с материалами уголовного дела, и обвиняемый должен продолжать ознакомление с уголовным делом. Кто прав в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Олег
28.10.2015, 17:08

Возможность примирения сторон при ознакомлении обвиняемого с делом - рекомендуется ли написать на примирение?

Потерпевший написал на примирении, но дознователь дал отказ. Обвиняемого вызвали на ознакомление дела, нужно ли обвиняемому при ознакомлении тоже написать на примирение сторон, что бы в деле было примирение с обоих сторон. Спасибо.
Читать ответы (3)
Nuu
11.07.2013, 15:37

Отсутствие протоколов судебного заседания - что делать?

Такая ситуация: вынесено решение по гражданскому делу. Подали заявление на ознакомление с материалами гражданского дела. Нас уведомили о дате и времени ознакомления. При ознакомлении с материалами не нашли ни одного протокола судебного заседания. На наш вопрос - где они? - нам ответили, что для ознакомления с протоколами судебного заседания необходимо подать отдельное ходатайство, поскольку сами по себе протоколы материалами дела не являются. Прав ли суд?
Читать ответы (1)
Семен Алексевич
18.07.2021, 00:32

Проблемы с приобщением ходатайств к уголовному делу - как доказать, что они были поданы?

После полного ознакомления с уг. делом против меня я подал дознавателю Ходатайства О переквалификации, Об истребовании документов, подтверждающих ущерб, Об исключении из состава ущерба части ущерба. Копия с отметкой дознавателя о принятии у меня имеется. О приобщении к делу не просил. НО При ознакомлении с делом в суде обнаружил отсутствие моих вышеописанных ходатайств в деле. Теперь как мне доказать, что эти ходатайства я подавал (И надо ли?): 1)Писать Новое ходатайство судье о приобщении копий моих ходатайств дознавателю 2)жалобу прокурору? 3)или может дознаватель и не обязан был приобщать? Спасибо.
Читать ответы (4)
Владимир
01.12.2018, 08:00

Недействительность подписи адвоката в протоколе ознакомления с делом - правовые аспекты

При ознакомлении с материалами уголовного дела адвокат (по соглашению) повел себя халатно по отношению ко мне как обвиняемому. Он мне не разъяснил последствия отказа от моей подписи. Вопрос: можно ли каким то образом признать подпись адвоката недействительной в протоколе ознакомления с делом если между нами не было заключено соглашение.
Читать ответы (1)
Геннадий
01.07.2012, 11:12

Правила ознакомления обвиняемого с материалами дела - требуется подпись на всех листах или только на последнем?

Следователь при ознакомлении обвиняемого по ст. 217 дал подписать протокол ознакомления с материалами дела. Подпись обвиняемого должна стоять на всех листах или нет? подписал с адвокатом только последний лист протокола.
Читать ответы (1)
Наталья
30.09.2018, 10:29

Нарушение прав на получение информации при рассмотрении жалобы на председателя СНТ

Мной была подана жалоба в прокуратуру на действия председателя СНТ. При ознакомлении с материалами по рассмотрению жалобы мне было отказано в ознакомлении с представлением, направленным прокуратурой председателю СНТ. Отказ мотивирован тем, что ознакомление с представлением не предусмотрено законодательством (норма права не указана). Полагаю, что отказ нарушает мои права на получение информации.
Читать ответы (4)
Женя
08.06.2016, 21:07

Глава администрации отказывает в выдаче заявления для ознакомления - как правильно составить заявление

Глава администрации городского поселения отказал в ознакомлении с заявлением, обосновал это тем, что чужие заявление они не имеют права выдать для ознакомления. Как правильно написать заявление, чтобы ознакомиться с данным заявлением.
Читать ответы (2)
Анастасия
28.01.2015, 10:20

Отказ в ознакомлении с материалами дела - как разрешить вопрос и куда обратиться?

13 января закончилось судебное заседание, вынесено решение, написали ходатайство на ознакомление с материалами дела, было отказано на основании дело не подшито, протоколы не готовы..20 января пришли в суд за мотивированным решением, и для ознакомления с делом, получили отказ от судьи по тем основаниям что не готовы протоколы. Была написана жалоба на имя председателя суда, 27 января получили разрешение на ознакомление с делом, протоколы подколотые к делу датированы 18.01.2015 г, протоколы (содержание) не соответствуют тому о чем была речь на суде (имеется аудиозапись). Что делать в данной ситуации, как разрешить этот вопрос? Куда жаловаться?
Читать ответы (1)
Татьяна
25.01.2012, 02:28

Осужденный подал кассационную жалобу без ознакомления с материалами дела, адвокат написал ее без согласования с подзащитным

Прошло заседание суда, вынесено постановление осужденному. Закончилося срок подачи кассационной жалобы (10 дней). Осужденный подал кассационную жалобу не ОЗНАКОМИВШИСЬ с материалами дела, потому, что их ему не ппредоставили в СИЗО. Адвокат написал кассационную жалобу не согласовывая с подзащитным (осужденным). Уважаемые адвокаты и юристы: Вопрос: Должна администрация суда (по закону) прислать осужденному, привезти осужденного в суд для ознакомления делом. Нужно адвокату заявить ходатайство в суд, чтобы прислали дело заключенному для ознакомления. Никто никому ничего не должен, адвокат сам ознакомился и сам написал кассацию, уложившись в 10-тидневный срок.?
Читать ответы (4)