Наезд на сплошную на Сочинском серпантине - отрицание вины, вызов в мировой суд, ходатайство о переводе дела и возможность отказа. Что делать в такой ситуации?

₽ VIP

Такой вопрос остановили сегодня в городе за сплошную составили протокол отказался подписывать и не дали копии протокола. Обгона у меня не было объежал не ровности на дороги одной стороной машины вышел на встречку. Написали в протоколе что был обгон по встречки видео фиксации нет и разметки тоже не видно и на этом участки есть и преривистая разметка. Какие у меня права что мне предпринять в этой ситуации.

Нарушение было совершено в другом районе. При составление протокола инспектор ГИБДД указал неверно мой адрес прописки. На мою письменную просьбу в протоколе отправить дело на расмотрение по месту прописки было проигнорировано. Я об этом узнал лишь тогда когда мне позвонили из суда района где было совершено нарушение и попросили продиктовать правильно адрес куда могут направить повестку. После чего я писал в суд ходатайство с просьбой переслать материал дела на расмотрение в суд по месту прописки. Завтра суд подскажите как правильно себя поставить в суде и можно ли признать протокол не действительным.

12.15 ч 4 обгон по встречной. Видео фиксации нет. протокол: первый свидетель (обгон по встречной-объяснительная) второй свидетель (сотрудник дпс (указал не свою прописку а адрес отдела гибдд в протоколе) схема обгона-два свидетеля явится на суд (дадут объяснения что подписали схему не видя обгона по настойчивости сотрудника дпс) у меня в автомобиле (такси) находился клиент явится на суд (видел-я за сплошную не заезжал) протокол составлен 23.10.2012

Против меня составили протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15. КоАП РФ. Обгон фуры начал в разрешающим правилами месте, закончил до запрещающих знаков (обгон запрещен, сплошная линия). Инспектор предоставил видео со своего телефона. Имелась короткая запись какого-то похожего автомобиля, который уже совершает обгон, затем завершает его за запрещающими знаками через сплошную разметку. Гос номера автомобиля при съемке видно не было. Видео с остановкой транспортного средства с фиксацией гос. номера также видно не было. К протоколу прилагается составленная схема, рапорт. Видео приложено к протоколу не было. Со схемой я не согласился, так как составлена не корректно. Ходатайство указал в протоколе о рассмотрении по месту жительства. С нарушением не согласился. В объяснении указал то, что обгон совершил в разрешающим правилами месте. Запрещающих знаков не видел. Какие шансы, что меня могут лишить права управления ТС и что с моей сторону нужно сделать, чтоб этого не случилось? Могут ли инспектора дополнительно направить видео к материалам дела? Протокол об АП имеется, могу направить.

У меня такая ситуация-не заметил знака обгон запрещен, разметки на дороге не было. Обогнал, меня остановили и машину которую я обогнал, показали видеозапись, составили схему, взяли объяснение свидетеля. В протокол не внесли этого свидетеля и в протоколе сделали записьк протоколу прилагается: схема, ходатайство Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Вправе ли я заявить о непризнании показаний свидетеля и видеоматериала в суде.

Остановили инспектора сказали нарушил правила обгона. Попросил предоставить доказательства через 15 мин. принесли видео камеру на которой не видно ни номера ни чего другого. .составили протокол про камеру тут-же забыли второй инспектор который составил схему стал свидетелем. Права и обязанности стали зачитывать при ознакомлении с протоколом и то когда я об этом сказал. Попросил копию схемы не дали, попросил ознакомить с рапортом указанном в протоколе отказали. Просил указать о видео фиксации отказали. Сказали жди вызов к мировому судье прошло 20 дней тишина. Протокол составляли 40 минут. Сказали обгон на мосту. Знака запрещающего обгон нет. сплошной тоже нет-прерывистая. Правы ли инспектора и как долго ждать вызова в суд.

Против меня составили протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15. КоАП РФ. Обгон фуры начал в разрешающим правилами месте, закончил до запрещающих знаков (обгон запрещен, сплошная линия). Инспектор предоставил видео со своего телефона. Имелась короткая запись какого-то похожего автомобиля, который уже совершает обгон, затем завершает его за запрещающими знаками через сплошную разметку. Гос номера автомобиля при съемке видно не было. Видео с остановкой транспортного средства с фиксацией гос. номера также видно не было. К протоколу прилагается составленная схема, рапорт. Видео приложено к протоколу не было. Со схемой я не согласился, так как составлена не корректно. Ходатайство указал в протоколе о рассмотрении по месту жительства. Какие шансы, что меня могут лишить права управления ТС и что, с моей сторону нужно сделать, чтоб этого не случилось? Могут ли инспектора дополнительно направить видео к материалам дела?

1.На меня составлен протокол об административном правонарушении с №5915, с ним я не согласился, к протоколу приложил ходатайство об опросе всех свидетелей с занесением в протокол. С записью В суд явиться по повестке. 2.Повестки в суд не было! (узнавал на почте по прописке, на мое имя). 3.Через 2 недели мне (по месту прописки) пришло постановление не в мою пользу. В постановлении:-...Ходатайства и отводы правонарушитель не заявлял...;-В судебный участок №** гр. Я не явился, надлежаще извещен, ходатайство об отложении протокола об А.П. суду не предоставил.-Вина МОЯ подтверждается протоколом об А.П. №5978 (не совпадает с моей копией протокола), объяснением свидетеля Х. Очень хотелось поприсутствовать в суде. Т.к. на руках СНиП подтверждающий мою невиновность (хотел приложить к материалам дела). Подозреваю капитана полиции в подлоге протокола т.к. :-в постановлении отсутствуют сведения о ходатайстве;-ходатайство выполнено не было;-номер моего протокола не соответствует номеру протокола в постановлении, а так же, если смотреть по порядковому номеру моего протокола №5915 и позже в постановлении №5978, делаю вывод: мой протокол порвали, позже составили новый;-на момент составления капитан (незнайка) постоянно звонил на консультацию дежурному;-я настоятельно требовал доказательств своей вины, и отразил требования в ходатайстве. ВИНОВНЫМ СЕБЯ НЕ СЧИТАЮ, ПРОСТО ХОЧУ НАЙТИ СПРАВЕДЛИВОСТЬ. БУДУ БЛАГОДАРЕН КАЖДОМУ СОВЕТУ.

Обогнала транспортное средство, остановили сотрудники ГИБДД, объяснили, что совершила обгон в зоне действия знака обгон запрещен. По дороге езжу часто, поэтому уже все кочки изучила и места где можно обгонять где нет согласно знаков и правил тоже знаю. Сотрудники ГИБДД были настолько убедительны, что я засомневалась в своей правоте, подписала протокол и схему нарушения. Затем проехала по дороге с видеокамерой. При просмотре выяснилось, что схема не совпадает с той, что составлена сотрудниками ГИБДД. Самое главное, что они не отразили на ней перекресток, который являлся завершением зоны действия знака. Дорога районная, заросшая, действительно есть возможность его не заметить. В протоколе я указала, что дорога хорошо просматривалась, а на этом участке только после перекрестка дорога без поворотов, что видно на видео. Со мной ехал пассажир, который так же видел безопасность маневра. Сегодня мировой судья мне сказала, что видео не является прямым доказательством того, что я не совершала правонарушение. В суд вызван инспектор, составлявший схему. Есть ли шансы вернуть права? Является ли подписание протокола и схемы признанием вины? Может ли мой муж быть свидетелем в суде? Спасибо.