Возможность использования переговоров в суде в качестве доказательства притворной сделки при предложении купли-продажи через договор дарения

• г. Москва

Я собственница 1\2 доли в 2-х ком. кв., др.собственница 1\4 доли этой же кв. предлагает мне сделку купли-продажи прикрыть договором дарения - я не согласна с таким вариантом, тогда она грозиться сделать это с др. желающими, но на моем мобильнике я сохранила зти переговоры. Возможно ли будет в суде - это использовать в доказательство притворной сделки, если это произойдет? И каким еще образом можно оградить себя и др. от подобного рода мошенничества? Спасибо за помощь.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Татьяна, здравствуйте! Не смогла пройти мимо Вашего вопроса. Вот по какой причине: в последнее время часто общаюсь с людьми, у которых квартиры находятся в общей долевой собственности. И когда отношения портятся, либо происходят сделки - вот тут начинается ад. Вместо того, чтобы жить спокойно, все силы уходят на многолетние войны. Полагаю, что мы не для того живем, чтобы тратить все свое время на борьбу с сособственниками.

Поэтому, ради ВАС хочу Вам сказать: если ВАМ нужна доля сособственницы и Вы желаете ее приобрести - сделайте это. Хоть по договору купли-продажи, хоть по договору дарения. На самом деле. Вы абсолютно ничего не теряете. Иск об оспаривании такой сделки может подать только кто-то из сособственников (которых Вы не указали). При этом, даже если сделка будет признана притворной, то есть, купля-продажа будет прикрывать дарение, последствия признания недействительности таковой - это НЕ возврат в первоначальное положение, а применение последствий той сделки, которая была в реальности заключена. То есть, сделки купли-продажи. Кторую Ваша сособственница имела право заключить с Вами без всяких помех. Итог: НИКТО ничего не выиграет после подачи такого иска. ЗАЧЕМ начинать войну, если ВЫ сами можете быть в проигрыше, НЕ получив желанную долю???

Если Вам нужна эта доля - соглашайтесь. Иначе у Вас в сособственниках может оказаться еще не известно кто.

А Вы будете тратить кучу денег на адвокатов, оспаривать сделки - и никакого толку.

Вот такой, может, неюридический совет. Это жизнь.

Удачи Вам!

С уважением,

Харченко О.В.

P.S. Не понятно, зачем сособственница хочет прикрыть сделку купли-продажи дарением?? Если доля отчуждается кому-то из сособственников, то у остальных сособственников ОТСУТСТВУЕТ право преимущественной покупки. Может, сособственница желает навредить кому-то из сособственников, но не знает того, что я только что указала?? Спросите ее о причинах, возможно, после получения ею юр. консультации, она согласится заключить сделку купли-продажи..

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Ирина
27.01.2009, 10:54

Датой заключения договора купли-продажи будет считаться дата заклчения договора дарения (август 2008) или же текущая дата?

Согласно статье 170 ГК РФ сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку, ничтожна,. К сделке, которую стороны действительно имели ввиду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила. Ситуация: договор дарения заключен в августе 2008 года. По признании договора дарения недействительным (вместо купли-продажи имущества стороны оформили его дарение) применяются правила о договоре купли-продажи. Датой заключения договора купли-продажи будет считаться дата заклчения договора дарения (август 2008) или же текущая дата? Спасибо.
Читать ответы (1)
Влад
25.09.2015, 12:30

Рассмотрим возможность обвинения в притворной сделке при оформлении доли договором дарения вместо договора купли-продажи?

Как обвинить человека в совершении притворной сделки? Он должен отчуждать долю договором купли-продажи, а оформил договором дарения. Является ли это притворной сделкой?
Читать ответы (2)
Александр
28.04.2013, 11:41

Оспоримость договора дарения квартиры - роль расписки в правовом контексте

Договор дарения квартиры. Имеется расписка о том, что Одаряемый заплатил деньги Дарителю за подписание договора дарения. Даритель также подтверждает факт получения денег от одаряемого. Что это даёт? По Закону, я так понял, с помощью расписки о передаче денег, можно признать сделку притворной, но при этом недействительности не будет и права на квартиру дарителю не вернутся. Тоесть договор дарения признают договором купли-продажи? Или договор дарения оставят договором дарения, но применят правила, относящиеся к договору купли-продажи? Тоесть если дарение признают куплей-продажей, то надо будет потом отдельно пытаться признать куплю-продажу недействительной? Это получается оспоримая сделка?
Читать ответы (2)
Александр
27.04.2013, 13:58

Вопрос по признанию дарения действительным или недействительным в связи с появлением расписки

Уже спрашивал, вопрос простой, но никто не может ответить по существу. Есть договор дарения 2006 года. Дарение было притворным, однако до 2013 года не было никаких доказательств. В 2013 году появилась расписка, в которой Одаряемый подтверждает, что платил деньги за дарение в 2006 году. Таким образом данная расписка позволяет признать сделку дарения притворной, но при этом она останется действительной. Тоесть с помощью расписки, можно признать договор дарения - договором купли-продажи, при этом не-действительности не будет. Это правильно? Таким образом получается, что дальше можно или ничего не делать или пытаться признать сделку купли-продажи не действительной? Тоесть тут получается ситуация с оспоримой сделкой и соответствующими правилами, относящимися к оспоримой сделке, правильно? В Законе сказано, что срок исковой давности 1 год со дня, когда истец узнал об основаниях для признания оспоримой сделки недействительной. Тут срок давности будет считаться со дня когда были фактически переданы деньги или с момента появления расписки. Ведь до появления расписки не было никаких доказательств и соответственно не было основания для признания сделки недействительной, а по факту появления расписки появились основания для признания сделки недействительной. Как будет тут считаться срок давности?
Читать ответы (3)
Марина Ивановна
12.03.2018, 13:42

Возможно ли аннулирование притворной сделки купли-продажи участка земли через суд?

Между двумя людьми была совершена притворная сделка купли-продажи участка земли в СНТ (без передачи денег) по инициативе ПРОДАВЦА. Потом этот участок был оформлен в собственность через куплю-продажу на другого человека, но это была тоже притворная сделка (без денег). И этот покупатель после покупки участка уже зарегистрировал на этом участке дом. Уже участок с домом официально. Все сделки зарегистрированы в Росреестре. По второй сделке три года от даты совершения купли-продажи еще не истекли. Все сделки были оформлены в простой письменной форме. Сейчас ПРОДАВЕЦ первой сделки хочет аннулировать свою сделку через суд и вернуть участок себе. Это всё родственники. Друг про друга всё знают. Это возможно? Спасибо!
Читать ответы (2)
Элла
11.10.2015, 17:37

Запись разговора с риэлтором - доказательство притворной сделки дарения вместо купли-продажи?

Может ли запись разговора с реэлтором по недвижимости о продажи доли в квартире послужить доказательством в суде что сделка дарения была притворной и прикрывала сделку купли продажи... в разговоре резлтор чётко говорит о том что идёт речь о продажи но она будет офармлятся как дарственная?
Читать ответы (1)
АНТОН
04.11.2013, 10:30

Как предотвратить регистрацию сделки дарения доли в квартире и доказать ее куплю-продажу?

Что можно сделать если бывший муж продал свою долю в квартире постороннему лицу, оформив сделку как дарение? Сделка еще не зарегистрирована в росреестре, как доказать, что это купля-продажа и не допустить регистрации сделки?
Читать ответы (1)
Наталья Алексеевна
03.02.2015, 13:26

Как защититься от возможного оспаривания сделки дарения комнаты?

Такая ситуация: мы приобрели комнату по договору дарения у постороннего человека, тем самым прикрыли сделку купли продажи. Теперь опасаемся, что даритель может признать через суд сделку недействительной, т.к. по закону это считается притворной сделкой и на этом основании даритель может оспорить действительность сделки и попытается вернуть назад комнату. Зеленка у нас на руках, а так же вместе с договором дарения мы заключили договор купли продажи и взяли расписку о получении денег дарителем. Вопрос: Все-таки может ли даритель, в силу своей непорядочности, признать сделку недействительной? И что можно сделать в настоящий момент, чтобы себя обезопасить?
Читать ответы (1)
Сергей
06.01.2017, 08:54

Даритель квартиры пытается оспорить сделку и вернуть себе право на квартиру

Даритель квартиры пытается оспорить сделку, считая, что сделка была притворной и применить последствия недействительности ничтожной сделки. Такие образом возвратить себе квартиру так как фактически она передумала и не нуждается в моей помощи в связи с тем, что получила удостоверение инвалидности и получает необходимую помощь от собеса. Как можно оставить право на квартиру за собой?
Читать ответы (1)
Станислав Игоревич
10.06.2014, 18:01

Исследование судебной практики

Разводятся два человека. Один из них, будучи в браке, приобрел квартиру, но оформил через договор дарения. Два вопроса: 1. какие шансы признать сделку притворной? (судя из судебной практики) 2. Если использовать в качестве доказательств движения по банковскому счету и распечатки телефонных разговоров, на сколько они могут признаны судом как доказательства? Я имею ввиду, есть ли законные способы достать подобную информацию в рамках гражданского процесса, чтобы использовать в суде как доказательства притворности? 3. Если суд признает сделку притворной, какие последствия? Получится ли признать договор дарения - договором купли продажи, и сможет ли квартира участвовать в процессе по разделу имущества.
Читать ответы (2)