Проблемы с уголовным делом против сына - дознаватель приостановил дело неправомерно, суд собирается вернуть дело прокурору после года следствия
₽ VIP

• г. Оренбург

Уголовное дело против сына по статья 112 часть 1 возбудили 13.05.09 г, в июне 2009 г. дознаватель дело приостановил по статья 208 часть 3 УПК, неправомерно, специально, чтобы затянуть сроки, после возвращения дела прокурором, к дознанию не принял, а продолжал проводить следственные действия: экспертизы, допросы. В январе составил обвинительный, прокурор утвердил, дело передали в суд, без нарушений 237 УПК. Суд идет уже третий месяц (из-за проведения экспертиз) а сейчас судья собралась возвращать дело прокурору, потому что увидела, что дознаватель дело не принял аж в июне. Причем в деле получается нет ни протоколов допросов, все экспертизы признаны недопустимыми доказательствами, в том числе и назначенные судом. Уважаемые юристы что делать? Уже год сын под подпиской о невыезде. Сколько может это продолжиться?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Суд может рассматривать дело сколько угодно.Ограничения по срокам нет. Возвращение дела прокурору вам на пользу. т к возможно будет его прекращение.

Спросить

Является ошибкой.Постановление о возаращении дела прокурору может быть обжаловано в касспорядке.

Спросить

В действиях дознавателя усматривается грубое нарушение требований УПК и халатное отношение к своим обязанностям. После отмены прокурором постановления о приостановлении следствия и установлении срока расследования, дознаватель должен был вынести постановление о принятии дела к своему производству, копию которого направить прокурору в надзорное дело. Далее, по такому делу как у Вас расследование можно было закончить в месячный, ну в крайнем случае, двухмесячный срок. Зачем так долго стоило волокитить расследование по делу. Поскольку изначально дознавателем уже были нарушены требования УПК и сбор доказательств проводился без продленного срока следствия, то все последующие добытые им доказательства являются недопустимыми и не имеющими юридической силы.

Данное дело, по любому, не имеет перспектив и в последующем будет просто «спущено на тормозах», т.е. прекращено по каким-либо формальным мотивам. В этой Истории виноваты все: как дознаватель, так и надзирающий прокурор, который, закрыв глаза на явное нарушение законодательства при расследовании дела, подмахнул при утверждении обвинительного заключения.

Спросить

Я бы хотела узнать является ли ошибка дознавателя (не принял дело после приостановления) основанием для возврата прокурору? Если судья примет решение вернуть, как мне опротестовать. Нам не нужно возвращение, т. к. сын не виноват в нанесении средней тяжести, эксперты подтвердили), а менты и прокурор хотят дело по..., чтоб не допустить оправдательного.

Спросить
Сергей
01.03.2021, 11:27

Прокурор обвинил дознавателя в нарушении сроков расследования уголовного дела

Уголовное дело возбуждено 2 апреля. Дознаватель окончил производство по делу 1 мая, но поскольку это был праздничный день, то уголовное дело с обвинительным актом он направил прокурору 3 мая. Прокурор счел, что дознаватель нарушил сроки, установленные УПК РФ, поскольку уголовное дело должно было быть представлено прокурору с обвинительным актом за 2 суток до истечения срока дознания, так как по закону ему (прокурору) дается 2 суток для изучения материалов уголовного дела. Правильно ли определен срок окончания дознания? Правомерно ли требование прокурора?
Читать ответы (2)
Олег
29.01.2010, 20:14

Прошло еще один месяц без какого либо расследования.

Следователем ОВД было возбуждено уголовное дело по ст. 258 УК РФ, после месячного расследования, уголовное дело передано дознавателю ОВД. Дознаватель ОВД после двух месячного расследования, вынес решение с обвинительным актом. Со слов дознавателя прокурор не утвердил обвинительный акт. По какой причине прокурор не утвердил обвинительный акт, я не знаю. Прошло еще один месяц без какого либо расследования. Сейчас дознаватель пытается убеждать прокурора о передаче расследования следователям ОВД, в связи с грубыми нарушениями УПК в начале расследования уголовного дела.. Вопрос: Может ли прокурор после 4-х месячного расследования уголовное дело по ч.1 ст. 258 УК РФ, подследственное органам дознания, передать для расследования следователям ОВД.
Читать ответы (1)
Евгений
16.06.2010, 09:34

Нарушения сроков и прав сына - возбуждено уголовное дело, но фальсификация материалов угрожает его исходу

Прошу ответить на мой вопрос: против сына возбудили уголовное дело по ст.112. в мае 2009 г. Сначала дело вел один дознаватель, затем передали другому. Сроки дознания были нарушены с самого начала. Сыну дважды избиралась мера пресечения-подписка о невыезде. Когда пришло время передавать дело в прокуратуру, спохватились, что нет санкции прокурора на продление сроков дознания. Из материалов дела исчезают постановления о мере пресечения, появляются новые: о приостановлении по ч.3 ст.208, но у меня, как у законного представителя существуют копии прежних постановлений, при назначении экспертизы нарушают права сына по ст.198 упк, с назначением знакомят спустя два месяца после проведения экспертизы, сын ставит настоящую дату, а дознаватель штрихом зарисовывает ее и ставит свою, в протоколах допросов свидетелей исправлены даты и время, также штрихом, а потом написаны новые. Если я подам в суд на дознавателей за фальсификацию материалов, будет ли все выше перечисленное считаться фальсификацией или подделкой?
Читать ответы (5)
Максим Евгеньевич
25.09.2015, 19:57

Судья вернул дело прокурору на доследование из-за нарушений, но экспертиза оказалась подложной - что делать?

Судья вернул дело прокурору по 237 УПК, само следствие досудебное длилось почти 12 месяцев по статья 159 часть 3, указал что допущены существенные нарушения которые препятствуют вынесению приговора (в т.ч нет экспертизы на ущерб). Сейчас прокурор отправил на доследование, назначили экспертизу, прошло больше месяца после возврата следователю, экспертиза пришла полностью подложная, как нужно следователю и прокурору, а продлил этот месяц просто начальник следствия. Как мне быть подскажите? Может в СК написать о подлоге?
Читать ответы (13)
Александр
26.10.2020, 11:04

Прокурор дал отвод судье в судебных тяжбах - правомерно ли это?

Ситуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?
Читать ответы (3)
Сергей
12.08.2009, 18:30

Имел ли право дознаватель выделить материалы против меня, если он расследовал дело, где я являлся потерпевшим?

Прокуратура возбудила уголовное дело, где я являлся потерпевшим. Во время дознания дознаватель в ходе допросов и очных ставок выделяет против меня согласно ст. 155 УПК РФ материалы дела в отдельное производство по ст. 116 УПК РФ и направляет их прокурору. Вопрос: Имел ли право дознаватель выделить материалы против меня, если он расследовал дело, где я являлся потерпевшим? Имел ли право выделить материалы, если по данному делу по материалам КУС отделением милиции проводилась проверка и материалы КУС вместе с заявлением уже были направлены в мировой суд? Из суда запросов не было. Все эти материалы в деле у дознавателя имелись. Спасибо.
Читать ответы (2)
Олеся анатольевна
11.12.2017, 16:11

Какие сроки рассмотрения уголовного дела статья 159 часть 2, находящегося на подписи у прокурора, и возможность отказа в деле?

Возбудили уголовное дело статья 159 часть 2, три дня лежит на подписи прокурора, есть чистосердечное признание от обвиняемого (находится на испытательном сроке по статья 158 часть 2.судимость не погашена). сколько дней может прокурор рассматривать это дело? Вообще может отказать в этом деле прокурор?
Читать ответы (3)
Vugar
01.06.2013, 18:59

Куда обратиться

Что делать если исследователь и районный прокурор нехотя принимать независимую экспертизу или назначат новую экспертизу. Подали в суд ходатайства действиях исследователя и прокурора райсентра и написали жалобу прокурору области Такое ошушения что их заинтересовали чтобы не было дополнительное экспертиза, если районный суд и прокурор области откажут о проведения дополнительной экспертизы куда обратится у нас в руках ест заключения независимой экспертизы.
Читать ответы (1)
Олег
08.02.2020, 17:34

Уголовное дело против отца, взявшего микрозайм, возбуждено за ложные данные о работе - перспективы суда и сроки давности

Отец взял микрозайм 26 декабря 2017 года. Возбудили уголовное дело из-за ложных данных заработка и работы. Отца задержали 24 декабря 2019 года. Дознаватель провёл допрос. Передал дело прокурору примерно 15 января 2020 года, дознаватель хочет, чтобы прокурор проверил дело и Чтобы оно было передано в суд. Срок давности, как я понимаю вышел. Разве дело не должно быть закрыто без суда?
Читать ответы (1)
Олег
17.10.2014, 08:33

Суд вернул уголовное дело прокурору из-за отсутствия представления о досудебном сотрудничестве с обвиняемым

11.09.2009 г. с Х. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Какие-либо сведения о том, что досудебное сотрудничество с Х. было прекращено до поступления дела прокурору, в материалах уголовного дела отсутствуют. Обвинительное заключение по настоящему уголовному делу утверждено прокурором 29.04.2010 г., и дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Представление прокурора, предусмотренное ст. 317.5 УПК РФ, в материалах дела отсутствует. Отсутствие такого представления прокурора суд счел существенным нарушением уголовно-процессуального закона, что послужило основанием к возвращению судом уголовного дела прокурору. Оцените законность действий суда? Нужен подробный ответ, опираясь на статьи законов. Заранее спасибо.
Читать ответы (5)