Влияет ли подача иска о наличии ограничения дееспособности на приостановку другого гражданского процесса?
199₽ VIP
Может ли подача иского заявления в суд о наличии ограничения дееспособности быть основанием, для приостановления другого гражданского процесса, если туда будет подано ходатайство о приостановлениии, может ли судья его неудволетвории?
Не может иск по одному делу иметь силу ходатайства и по другому делу.
Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 166]
Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Спросить
Может быть основанием. Судья может отказать,если сочтет, что дело может быть рассмотрено без другого дела
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
(в ред. Федерального закона от 22.04.2013 N 61-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации;
поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора Российской Федерации заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
(абзац введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-
Спросить
Нет, суд не приостановит судебное разбирательство - нет решения суда, вступившего в законную силу, по поводу недееспособности стороны спора.
Ибо ст. 13 ГПК РФ указывает:
"Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации".
А ст. 215 ГПК РФ требует решения суда о недееспособности:
"Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным".
Нужно признание, а не спор о недееспособности.
Спросить
Здравствуйте!
Да, может.
Гражданский процессуальный кодекс РФ
Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации;
поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора Российской Федерации заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
Спросить
В этой статье написано что суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела.
Возникает вопрос можно ли применить данное требование ст215 ГПК РФ к вашей ситуации?.
Думаю,что нет. исходя из анализа положений этой статьи о приостановлении производства по делу в случае признания стороны по делу недееспособной и невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого ,Получается что невозможность рассмотрения дела не связана с разрешением дела о признании лица ограниченно дееспособным..
В вашей ситуации чтобы приостановить рассмотрение другого гражданского дела судье необходимо предоставить вступившее в законную силу ст13 ГПК РФ решение суда о признании лица ограниченно дееспособным.Да и то приостановка может быть возможной если нет представителя у этого ограниченно дееспособного лица.
В статье 215 ГПК РФ говорится об обязанности суда приостановить производство по делу.Что касается права суда приостановить производство по делу то в ст216 ГПК РФ ваша ситуация не входит в перечень оснований дающих право суду приостановить производство по делу
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 215 ГПК РФ
Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 215]
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
Статья 216. Право суда приостановить производство по делу
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 216]
Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:
нахождения стороны в лечебном учреждении;
розыска ответчика и (или) ребенка;
назначения судом экспертизы;
назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;
направления судом судебного поручения в соответствии со статьей 62 настоящего Кодекса;
реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями.
Спросить
Как правильно подать жалобу на отказ судьи в удовлетворении ходатайство на приостановление рассмотрения гражданского дела в суде до вступления в законную силу решения другого суда, которое по нашему мнению имеет принципиальное значение.
Если во время процесса мы подали ходатайство о приостановлении, суд отклонил, что делать? Сразу заявлять, что мы будем обжаловать это определение? Или судебное слушание будет продолжаться и возможно будет принято решение, а жалобу подавать потом?
03.03 был суд по ДТП, в конце марта исполнительный лист (30 000 материального и 60 000 морального ущерба) отдали приставам.
01.04 возбуждено исполнительное производство
21.04 от должника подано заявление о приостановлении исполнительных действий (подана касационная жалоба) - отложили на 10 дней
09.06 от должника подано заявление о приостановлении исполнительных действий (не было решения касационной инстанции) - отложили на 10 дней
17.06 я сам принес приставам решение касационной инстанции (оставить решение суда первой инстанции без изменения) - отложили на 10 дней
30.06 от должника подано заявление о приостановлении исполнительных действий (подана надзорная жалоба) - отложили на 10 дней
Вопросы:
1) Является ли подача надзорной жалобы основанием для приостановления исполнительного производства?
2) Должник может каждые 10 дней писать новое заявление?
3) Куда жаловаться на приставов, и есть ли для этого основание? (с возбуждения исполнительного производства прошло ТРИ! месяца).
Судебными приставами начато взыскание по кредиту на основании судебного приказа. На судебный приказ подана апелляционная жалоба. Также было подано заявление на приостановление взыскания. Суд отказал в приостановлении, посчитав, что срок для подачи апелляции пропущен. Вчера срок для подачи апелляции восстановлен. Можно ли в такой ситуации повторно подать заявление о приостановлении взыскания?
Решение районного суда обжалуется в ВС, туда же отправлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства. Ходатайство о приостановлении исполнительного производства отправлено и в районный суд. По телефону мне сообщили, что по этому вопросу будет заседание. Я явился, расписался, и вдруг судья объявляет, что заседание переносится на неделю, т.к. истец не явился. Вопрос: является ли это препятствием для рассмотрения ходатайства и надо ли при этом представлять в суд доводы, пояснения для подачи этого ходатайства. Ведь и так ясно, что истец будет не согласен на приостановление, так зачем его вызывают? Заранее спасибо. Андрей.
Было подано заявление о признании гражданина недееспособным. Проведена психиатрическая экспертиза, на основании которой подтвержлается что в следствии своего психического заболевания указанный гражданин может осозновать свои действия и руководить ими лишь при помощи других. Прокурор пояснила, что является лишь основанием для ограничения в дееспособности. Могу ли я в процессе суда заявить ходатайство об изменении с признания в дееспособности на ограничение в дееспособности?
Выселяю бывшего члена семьи бывшего собственника из подаренной квартиры. В ответ ходотайство о приостановлении дела до рассмотрения иска о признании договора дарения недействительным. Дело рассмотрено. Подана аппеляция. Аппеляция рассмотрена. Дело о выселении возобновлено. Подано исковое заявление о признании договора дарения недействительным на других основаниях и опять ходотайство о приостановлении дела о выселении. Идет затягивание процесса.
Скажите, пожалуйста, если против должника должно открыться в ФССП исполнительное производство по взыскснию задолженности, но против него при этом развернут процесс по ограничению дееспособности, можно ли написать ходатайство в ФССП о приостановлении или продлении срока исп. производства, указав эту причину – что на данный момент идет процесс по огр. деесп? Такая причина является поводом для приостановления или продления срока исп. прозводства?
Подано заявление в суд о приостановлении исполнительного производства, также кассационная жалоба на решение суд, в квартире остался прописан несовершеннолетний ребенок, какие доводы могут быть для суда о приостановления ИП для суда? Могут ли приставы выселить мать, если ребенка нет в исполнительном листе?
Подано заявление о приостановлении исполнительного производства в суд и копии заявления отправлены участникам почтой, в суд участники не явились. На предварительной беседе было заявлено ходатайство об изменении заявленного требования, исключив из него требование о приостановлении исполнительного производства, заменив его на следующие:
1. Отсрочить исполнение решения суда и приостановить взыскание по исполнительному листу первоначального кредитора, так как новый кредитор не реализует свои права. Судья не принял ходатайство об изменении требований, сказал какое то сырое требование предложил доработать изменение и отправить копии всем участникам процесса.
Подала в суд на судебных приставов о неправомерном действии, нужно ли подавать еще ходатайство об приостановлении исполнительного производства до вынесения решения суда? Или оно автоматически приостанавливается? Так же еще подана кассация по делу, которому возбуждено исполнительное производство. Если подавать ходатайство о приостановлении Ип, то куда его подавать, в суд? или самим приставам?
