Я гражданин Казахстана. Недавно попал в ДТП возле Юрюзани. Виновником являюсь я, в связи с технеисправностью автомобиля. Никаких дел возбуждать не стали, в связи с отсутствием состава нарушения ПДД. А дома уже мой начальник старается выставить меня крайним, считая что я уснул за рулем. На схеме видно, что начался тормозной путь еще на моей полосе, до удара. То есть, что-то заставило меня применить экстренное торможение еще до аварии. Что подтверждает факт того, что я не спал. Вопрос в следующем: возможно ли получить копию схемы ДТП в свои руки, и как это можно сделать, если я и фирма наша находимся в Кустанае, Казахстан, а оформляло ведомство по Челябинской области? Заранее благодарен.

Если схема составлялась, то можете получить. Но для этого придется ехать в ГИБДД лично, так как по запросу вам никто нечего не пришлет.

Как получить копию схемы ДТП при нахождении в другом регионе?

Не указаны оторванные детали и другие факты, которые указывают, что я из своей полосы не выезжала.

Видимо я не совсем корректно изложила суть в Вопросе № 1749772 от 02.06.2012 23:16. На месте ДТП я находилась в тяжелом состоянии и меня увезли на машине скорой помощи. Инспектор на месте составил схему так, чтобы всю вину возложить на меня. Если бы не было фотографий, то, согласно составленной схемы, я виновата на 100%, так как выехала на встречную полосу. Однако на фотографиях есть тормозной путь моего автомобиля, и он находится посередине моей полосы движения, от всех 4 колес. Не указаны оторванные детали и другие факты, которые указывают, что я из своей полосы не выезжала. Все эти факты есть на фотографиях, но отсутствуют в схеме. Когда материал направлялся на экспертизу фотографии приложены не были. К схеме, составленной инспектором, была приложена только фототаблица с 8-ю снимками. Даже этих снимков было достаточно для эксперта, чтобы сказать, что схема не достоверна. Однако после экспертизы инспектор выносит постановление о моей виновности, и свои обвинения обосновывает составленной им схемой. Разве данное деяние не является умышленной подтасовкой фактов?

Читать ответы (2)

Неприятная ситуация на дороге - спорное ДТП со множеством участников

Сегодня произошла неприятная ситуация связанная с дтп. Ситуация спорная. Я передвигался на автомобиле в сильном потоке, автомобиль передо мной совершил резкую остановку, следовательно я так же использовал экстренное торможение дабы избежать столкновение. Автомобиль я остановил, Столкновения не произошло, но в связи с торможением часть моего автомобиля юзом снесло на соседнюю (левую) полосу. А автомобиль двигавшийся по левой полосе вьехал в меня сзади. Далее в результате удара, от толчка, мой автомобиль задел впереди стоящий автомобиль (совершивший резкую отставку). Этот человек аргументирует свою остановку тем, что его якобы подрезали и ему пришлось это сделать. Как поступить? Кто будет являться виновником дтп а кто нет?

Читать ответы (1)

Столкновение на 4-х полосной дороге - Кто виноват?

Я двигался по второй полосе 4-х полосной дороги со скоростью 50 км.ч. В 1 полосе этой же дороге стоял автомобиль второго участника ДТП. Он начал перестроение в мою полосу движения, тем самым вынудив меня бить по тормозам, так как создал мне помеху. К моменту удара его автомобиль уже был на моей полосе, я не отпуская тормоза повернул руль влево, убедившись что слева никого нет. Получилось, что я правым передним боком ударил заднюю часть авто второго участника и развернул его автомобиль на 30 градусов к направлению движения. В схеме указали, что я двигался второй полосой, она совершала перестроение. Она согласилась со схемой. На фото видно тормозной путь: Мой (сначала по второй полосе, а потом тормозной путь сворачивает влево) Её (видно что она была уже на моей полосе и как её автомобиль развернуло, заднее колесо оставило след в виде дуги). Кого СУД признает виновником ДТП?

Читать ответы (2)

Скажите, какие будут действия следователя и вообще развитие событий?

Ситуация такая. После ДТП следователем составлена схема происшествия, водитель в состоянии стресса её подписывает. Там указан тормозной путь, сложенный из минимум трёх автомобилей, остановившихся после данной машины, позже откликнулись свидетели, видившие разрывы в тормозном пути (на схеме он отражён непрерывно). На основании свидетельских показаний водитель на допросе указал, что подписал схему в состоянии стресса, и есть свидетели разрыва следов торможения. Скажите, какие будут действия следователя и вообще развитие событий? Спасибо.

Читать ответы (2)

ДТП на дороге через Саратовскую область - автомобилисты, обгонявшие на перекрестке, признаны виновными без правомерной проверки

Ехали с юга через Саратовскую область на своей машине, при обгоне на участке дороги с примыканием слева второстепенной дороги (есть соответсвующий знак) произошло ДТП с автомобилем (номера местные) который попорачивал налево (тормозной путь есть только у нашей авто), соответственно водитель второй автомашины говорит что поворотник включил заранее и убедившись что никого нет стал поворачивать). Прибывшие сотрудники ГИБДД ещё ничего не меряя, сразу заявили "..всё понятно, обгон на перекрёстке запрещён вы виновные..." Потом (в ГИБДД) уже выписали протокол о нарушении уже п.11.1 ПДД, схему составили, где присутствует наш тормозной след на встречной полосе 24 м, .Виновники конечно же мы, что в указанной ситуации я могу сделать. Справку о ДТП не выдали, с боем выдали копии схемы ДТП и показаний.

Читать ответы (2)

Ситуация при ДТП - Спорная виновность и необходимость доказательств

Спорная ситуация при Дтп. Двигалась в крайней левой полосе, трёхполосный движение. Начала перестраиваться в среднюю полосу. Мой ряд двигался очень медленно, радиус был поворота был большой. Перестроившись в среднюю полосу начала движение прямо, справа получила удар в переднюю правую часть машины. Автомобиль перестраивавшийся с левой крайней полосы задел меня по касательной задним левым колесом. Скорость авто была очень большая (о чем свидетельствует тормозной путь и место остановки авто метров 300 от месте Дтп). Как доказать свою невиновность? По схеме моя машина задним левым колесом стоит на разметке, машина немного под углом вправо. Схему не подписала.

Читать ответы (2)

Точка удара слевой стороны была на моей полосе, а сотрудник гаи в схеме указал ее на встречной полосе.

Попал в дтп, с автомобилем движущемся в попутном направлении. Точка удара слевой стороны была на моей полосе, а сотрудник гаи в схеме указал ее на встречной полосе. Как доказать что схема неправильная?

Читать ответы (1)

Несправедливое решение суда по иску к дорожным службам - несоответствие схемы ДТП и подпись подтасованы

Меня зовут Владимир Иванович. Вопрос: Попал в ДТП в июле 2012 года по вине дорожных служб. Прошел суд, судья вынесла решение, которым отказала мне в иске к дорожным службам, на основании схемы ДТП и трассологической экспертизы. Схема ДТП была составлена без моего участия и схему я не подписывал. Узнал об этом в апреле 2015 года, когда юрист передал мне папку с документами. Схему ДТП составил и ПОДПИСАЛ инспектор ДПС, который даже не присутствовал на месте аварии. Я заказал почерковедческую экспертизу, которая показала, что подпись не моя, также получил рецензию на трасслогическую экспертизу, ВЫВОД по представленной СХЕМЕ ДТП невозможно было определить скорость движения, т.к. на схеме нет исходных данных и тормозного пути. Посоветуйте, что можно сделать и возможно ли обжаловать решение суда? СПАСИБО.

Читать ответы (1)

Обжалование решения инспекторов ГИБДД по поводу нарушения дорожной разметки в районе дома 104 на ул. Немировича-Данченко

Сегодня в 8.40 двигался по немировича данченко в районе дома 104 перестроился в левый ряд для поворота в сторону пл маркса. На встречу мне подьехали инспекторы гибдд и заявили, что при перестроении я пересек двойную сплошную линию. (нарушение дорожной разметки 1.3,ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ) фото и видеофиксации моего нарушения не предоставили, так как нарушения попросту не было. Составили схему нарушения, где мой автомобиль оказался полностью на встречной полосе. В схеме я указал, что она составлена не верно и без свидетелей. Помогите обжаловать решение инспекторов. Получил на руки копию протокола, а копию схемы мне не отдали.

Читать ответы (4)

Прошел месяц с момента ДТП, сколько может длиться расследование если второй участник ДТП заказал экспертизу?

Попал В ДТП. На мою полосу выехал а/м и столкнулся со мной на моей полосе, что отражено в схеме ДТП. Схему подписал и второй участник ДТП. На разборе, второй участник заявил, что он не признает свою вину и запросил проведение независимой экспертизы. Дознаватель сказал, что не в праве отказать ему в этом. Прошел месяц с момента ДТП, сколько может длиться расследование если второй участник ДТП заказал экспертизу? Что может показать эспертиза и на что второй участник ДТП надеется, если в схеме ДТП точка удара на моей полосе и он выехал на встречную полосу. Стоит мне беспокоится об этой экспертизе? (могут ли сделать заключение, что в ДТП виноват Я?)

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59