Здесь предусмотрена конкретная сумма за моральный ущерб и какие документы нужны для получения не полученной выгоды.
Я хотел устроиться на работу в ОВД в Калининграде, но работники дагестанской милиции обвинили меня во взятке, которой не было. Могу я получить компенсацию (моральную и не полученную выгоду) из за не правомерных действий работников дагестанской милиции. Суда не было, прокуратура не возбудила уголовное дело, в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, работники дагестанской милиции в своих пояснениях к материалам дела пишут " получение не законного денежного вознаграждения" . Следователь в своем Постановлении указывает на провокацию взятки. Здесь предусмотрена конкретная сумма за моральный ущерб и какие документы нужны для получения не полученной выгоды.
У вас отказ в приеме чем обоснован? Вам при приеме документов так и написали в отказе: "В приеме на работу в ОВД г. Калининграда отказать, так как был замешан во взятке"?
СпроситьМогу я получить компенсацию (моральную и не полученную выгоду) из за не правомерных действий работников дагестанской милиции.
Я написала в органы ОВД заявление о возбуждении уголовного дела, получила отказ, обжаловала прокурору. Получила ответ-постановление в удовлетворении жалобы (материалы об отказе в возбуждении уголовного дела изучены в порядке надзора, прокурором вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждения уголовного дела, материала направлены в ОВД Братского района для проведения дополнительной проверки)
И так по кругу, потом я не стала на каждый отказ милиции (их 10 штук) писать жалобу прокурору, потому что, работник милиции уговаривал:" не надо писать жалобу, прокурор все равно наше постановление вернет для дополнительной проверки"
Как я могу узнать окончательный ли отказ милиции в возбуждении уголовного дела?
Должны или нет работники милиции кроме своего постановления об отказе в возбуждении уголвнго дела направить мне постановление прокурора, о том что прокурор вернул материалы в ОВД для дополнительное проверки, или на каждое постановление я должна писать жалоьу прокурору?
Лет 6-7 назад по невозврату кредита, сбербанком центр. Округа (якиманка), было инициировано возбуждение уголовного дела в центр. УБЭП., после разбирательства, завершения необходимых следственный действий и направления дела в прокуратуру, уголовное преследование прокуратурой прекращено. В данный момент я не могу связаться с адвокатом, который вёл моё дело, не помню ФИО следователя, никаких бумаг на руках не имею по некоторым проблемам. Копия нужна для предоставления в Арбитражный суд Москвы для получения банкротства, юристы Сбера выставляют дело так, как было получение кредита незаконно по подложным документам и скрывают перед судом факт отказа в возбуждении уголовного преследования т. е. была халатность работников банка, а не злой умысел заёмщика, что косвенно показал отказ прокуратуры. Спасибо.
Обязан ли в этом случае следователь или дознаватель возбудить уголовное дело?
Мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, я обжаловала в прокуратуру, прокуратура в порядке надзора постановление отменила как незаконное в связи с наличием оснований для возбуждения уголовного дела и направила материалы в отдел для возбуждения уголовного делаю.
Следователь защищает преступника, прокуратура отменят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, и возвращает следователю с указанием на ошибки, а следователь не исполняет своих обязанностей, а именно не опрашивает свидетелей по делу не приобщает к делу документы, хотя прокуратура указывает на нарушения.
В отношение меня слушается уголовное дело о получении мною взятки. Одновременно в отношении предприятия, в чьих интересах была якобы передана взятка, в мировом суде рассматривалось дело по статье 19.28 АПК и вынесено решение о наказании юридического лица штрафом. Я заинтересованная сторона и меня ещё не осудили, факт взятки в уголовном процессе не доказан. Я написала заявление с просьбой ознакомиться с материалами этого дела об административном правонарушении. Однако Мировой суд вынес решение об отказе ознакомиться с материалами дела. Верно ли такое решение об отказе? Как обжаловать, если не верно?
больше никаких доказательств этому нет! основываясь на одних этих показаниях следствие сделало отказной материал, сформулировав это тем, что взятка признана малозначительной и нет оснований для возбуждения уголовного дела! Действительно ли можно вот так на одних только показаниях обвинить человека, в получении взятки или же это была формальная отписка следствия? Как мне защитить свои права?
Большое спасибо.
Меня обвинили в получении взятки на основании одних показаний человека который якобы её мне дал! больше никаких доказательств этому нет! основываясь на одних этих показаниях следствие сделало отказной материал, сформулировав это тем, что взятка признана малозначительной и нет оснований для возбуждения уголовного дела! Действительно ли можно вот так на одних только показаниях обвинить человека, в получении взятки или же это была формальная отписка следствия? Как мне защитить свои права?
Очень прошу ответить! Прокуратура в течение уже трех лет пишет немотивированные отказы в возбуждении уголовного дела по Ст. 306 УК РФ. Много раз областная прокуратура отменяла постановления городской прокуратуры, в последний раз я обжаловала в суде, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела снова отменено.
Но прокуратура снова пишет отказ! Как на них воздействовать? Они специально тянут время,
поскольку в этом деле замешаны сотрудники милиции. Применим ли в этом случае срок исковой давности, ведь дело не возбуждено вовремя по вине прокуратуры? Заранее спасибо!
Уголовное дело возбуждено на неустановленное лицо, а постановление об отказе в возбуждении на конкретное лицо, на которое я указывал в уголовном деле.
Следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, из-за сроков давности. Я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении.
Так же до этого следователь вынес постановление об отказе возбуждения уголовного дела на конкретное лицо. Постановление оботказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать.
Могу я подать жалобу в порядке 125 упк но уже на постановление об отказе возбуждения уголовного дела (на отмену постановления об отказе), и снова просить отменить соответственно постановление об прекращении уголовного дела указав на необходимость его отмены в случаи отмены постановления об отказе в возбуждении дела?
Суд вообще примет данную жалобу, если уголовное дело уже прекращено? (и он сам не отменил данное постановление, при обжаловании).
Насколько оправдано и будет ли иметь смысл подавать эту жалобу на отказ, возможно судья просто сразу откажет, пояснив, что дело уже прекращено из-за сроков давности!?