Одновременное взыскание неустойки и процентов по 395 ГК РФ в случае нарушения сроков оплаты - допустимо или нет?

Возможные варианты уточнения исковых требований при рассмотрении дела о взыскании задолженности и неустойки в арбитражном суде

Добрый вечер, мы подали в арбитражный суд о взыскании задолженности за выполненные работы по 2 договорам и взыскании неустойки за просрочку платежей в размере 1/300 ставки рефинансирования. В 1 договоре ответственность сторон про 1/300 ставку рефинансирования и про пени ни чего не прописано, а 1 договоре предусмотрена ответственность в виде 1/300. По двум договорам мы посчитали неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования. Было предварительное судебное заседание и на нем судья спросила откуда вы взяли в одном договоре 1/300 ставку рефинансирования если там ни чего про неё не сказано. Может надо было в договоре где не указано неустойка посчитать по 395 ГК РФ. Или можно на другое судебное заседание уточнить исковые требования в соответствии со ст. 49 АПК РФ посчитать один договор по 395 ГК РФ.

Применение ключевой ставки при расчете неустойки по 214-ФЗ

Взыскивается неустойка по 214 фз. Неустойка за период 01.01.2015 г. - 18.12.2015 г.

Суд применил не специальное положение о размере неустойки 1/300 ставки рефинансирования, а 9,25 - ключевую ставку.

На ваш взгляд, по какой ставке считать неустойку?

Формула расчета неустойки при нарушении сроков оплаты по договору предусмотренной ответственностью Заказчика

Как расчитать неустойку? По договору предусмотрена ответственность Заказчика за нарушение сроков оплаты. В случае нарушения сроков оплаты Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисляемой от контрактной цены работы, за каждый день просрочки.

Я так понял есть разные формулы, подскажите какую выбрать в данном случае?

Вопрос о претензии на неустойку в размере 1/150 ставки рефинансирования при нарушении сроков ввода в эксплуатацию

Помогите, пожалуйста, разобраться в нашем вопросе.

У нас заключен договор участия в долевом строительстве. Застройщик нарушил срок ввода в эксплуатацию дома. Договором предусмотрена выплата неустойки в случае нарушения сроков 1/300 ставки рефинансирования. Договор заключен с физ. лицом. По 214 ФЗ, насколько мы понимаем, предусмотрена неустойка в двукратном размере (т.е. 1/150 ставки рефинансирования). Подскажите, можем ли мы претендовать на неустойку в размере 1/150 ставки?

Правовая основа неустойки статья 395 ГК - что нужно знать о договоре купли-продажи товара

Договор купли продажи товара. Предусмотрена неустойка 1/300 ставки рефинансирования банка. Какова правовая основа неустойки ст. 395 ГК?

Как рассчитать неустойку при некорректной формулировке условий в договоре подряда?

Планируем взыскать с заказчика задолженность по договору подряда, а также неустойку. Но возникли проблемы при расчете неустойки, т.к в договоре, на мой взгляд, некорректно сформулировано условие о ее исчислении: За нарушение заказчиком сроков исполнения денежных обязательств подрядчик вправе взыскать с заказчика за каждый день просрочки неустойку в виде пени в размере 1/360, действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ, от суммы не исполненного денежного обязательства». В общем, не понятно на какую дату брать ставку рефинансирования. Посоветуйте, пожалуйста, как поступить в подобной ситуации, может рассчитать неустойку по аналогии со ст.395 ГК РФ?

Вопрос оправданности установления размера пеней за просрочку оплаты в договоре поставок с отсрочкой платежа

Правильно ли будет прописать в пункте договора поставок с отсрочкой платежа следующий размер пеней за просрочку оплаты: За нарушение сроков оплаты Покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере двукратной величины ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату оплаты задолженности за каждый день просрочки.

Противоречие в размере неустойки по договору долевого участия в строительстве - Какой процент должен быть учтен?

По договору долевого участия в строительстве коттеджного поселка неустойка за нарушение сроков сдачи объекта предусмотрена в размере 1/300 ставки рефинансирования, в противоречие этому, на основании 214-ФЗ от 30.12.2004 "Об участии в долевом строительстве..." согласно ст. 6 неустойка предусмотрена в размере 1/150 ставки. Статья 10 закона говорит о том, что застройщик обязан уплатить неустойку в соответствии с настоящим законом и договором... В данном случае не совсем понятно, по какому проценту неустойки следует вести расчет?

Взыскание договорной неустойки и требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Договором предусмотрено взыскание договорной неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ. При вынесении решения суд применил ст. 333 ГК РФ. Возможно ли еще предъявление требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами?

Формулу расчета неустойки, если неустойка начисляется за кажд.

День просрочки оплаты товара (500 000 руб.) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Просрочено 15 дней.