Возможно ли обратиться к полиции по ст. 139 УК РФ о незаконном проникновении в жилище после выселения по решению суда?

• г. Санкт-Петербург

Могу ли я вызвать сотрудников полиции с заявлением применить ст. 139 УК РФ П. 1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. К человеку, который в судебном порядке был выселен из данной квартире. Впустил его другой человек. Находящийся сейчас на работе.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Но если его впустил жилец, то не можете.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если его пустил в квартиру кто-то другой, то в данном случае ответственности не будет.

Спросить

Наверно не правильно описываю ситуацию, в комм. квартире проживает семья в 2 комнатах по дог. соц. найма , одну комнату занимает брат с ребенком и женой,которую я выселила в судебном порядке, впустил брат, дома его нет в данный момент, могу ли я вызвать полициию ,обратившись с заявлением о не законном проникновении, или о нарушении решения суда?

Спросить

можете конечно

Спросить

А если не отреагируют, мол брат ваш впустил, и если даже брат дома,?как правильно и эффективней действовать в данной ситуации?

Спросить

зафиксируйте сам факт - вызовите полицию хотя бы, потом - по результатам рассмотрения вызова - сможете принять решение

Спросить

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

СЕРГЕЙ
15.05.2017, 22:57

Нарушение неприкосновенности жилища - законность проникновения в комнату против воли проживающих

Можно ли расценивать проникновение в комнату которая в собственности в квартире против воли проживающих в ней лиц. незаконным проникновением в жилище. Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища.
Читать ответы (4)
Воинов Николай Владимирович
07.04.2008, 21:09

Я проживаю в Екатеринбурге и одновременно являюсь собственником квартиры в другом городе.

Описываю ситуацию. Я проживаю в Екатеринбурге и одновременно являюсь собственником квартиры в другом городе. В мое отсутствие, в мою иногороднюю квартиру было совершено незаконное проникновение (через балкон, с повреждением остекления балкона). Ничего похищено не было. Личность проникшего известна (есть свидетели). Применима ли к нему статья 139 УК часть 1, которая предусматривает ответственность за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли ПРОЖИВАЮЩЕГО в нем лица? Ведь я там не ПРОЖИВАЛ, а только ВЛАДЕЛ жилищем? Николай Владимирович г. Екатеринбург.
Читать ответы (2)
Юрий А.
10.09.2014, 21:37

Определение понятия жилище в статье 139 УК РФ

Вопрос по ст. 139 УК РФ. 1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, - Что именно подразумевается под термином жилище? В случае если это квартира понятно, а если я живу в деревне в частном доме - где начинается территория моего жилища: там где начинается забор моего участка или только там где входная дверь в дом?
Читать ответы (1)
Данила Александрович
08.07.2014, 10:11

Квалификация действий по ст. 139 УК РФ при выбитии двери в общежитии без проникновения в комнаты жильцов

Можно ли квалифицировать действия лица по ч.1 ст.139 УК РФ (Незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица), если оно в общежитии выбило дверь в тамбур, сломав замок, но при этом в комнаты жильцов не заходило?
Читать ответы (1)
Александр
06.05.2014, 22:25

Незаконное проникновение сотрудниками полиции в жилище и незаконное задержание - правомерность действий

Незаконное проникновение сотрудниками полиции в жилище, незаконное задержание. Я, со своей супругой 1 мая 2014 года находясь в собственной квартире, подверглись незаконному проникновению сотрудниками полиции в наше жилище и незаконному задержанию. Около 21 часа 30 минут 1 мая 2014 я выходя с лоджии увидел человека с автоматом на плече, который в принудительной форме потребовал от меня собраться, взять документы и проехать с ним в отделение полиции. Я находясь в состоянии шока и психологического давления, потребовал назвать причину его нахождения в квартире моей супруги с которой я проживаю. Он сказал что приехал по заявлению соседей, в котором сказано, что в этой квартире употребляют наркотические или психотропные вещества. Я в устной форме сообщил вышеуказанному человеку, что проживаю с моей супругой, никаких запрещенных веществ не принимаю, не храню и не понимаю на каком основании, против моей воли и согласия моей супруги они вошли в мое жилище и требуют всех лиц находящихся в квартире проследовать с ними. На мое заявление человек с автоматам, в приказном тоне сообщил, что дает мне 3 секунды собраться, взять документы и проехать с ним, иначе он может применить ко мне спец. Средства, наручники. Для того чтобы ни в коем случае не оказывать сопротивление, я испугавшись что не могу в данное мне время оценить эту ситуацию сразу сделал звонок по номеру 112 около 21 часа 34 минут, соединился с полицией и заявил что меня и мою супругу похищают «вооруженные автоматами люди» назвав точный адрес квартиры в которой нахожусь, таким образом зафиксировав факт вхождения сотрудников полиции в жилище против воли проживающих в нем лиц. Таким образом, считаю, что действия сотрудников полиции по составу можно оценивать как нарушение ст. 25 Конституции Российской Федерации провозглашающую жилище неприкосновенным и запрещающую кому бы то ни было проникать в него против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Абсолютная ценность конституционного права на неприкосновенность жилища подчеркивается в числе прочего тем, что нарушение названного права признается уголовным преступлением по ст. 139 Уголовного кодекса РФ. После этого меня, мою супругу и трех друзей доставили в отделение полиции, где составили протокол о задержании и направили на медицинское освидетельствование. После медицинского освидетельствования нас привезли обратно в тот же участок, для составления протокола об административном правонарушении задержав в общей сложности около 4 часов 30 минут Имеются свидетели, мои друзья наблюдающие за задержанием, готовы опознать сотрудников полиции. Вопрос: Являются ли действия сотрудников полиции правомерными при проникновении в мое жилище. Является ли законным мое административное задержание?
Читать ответы (1)
Михаил Владимирович
30.11.2016, 21:32

Срок подачи заявления в полицию о проникновении в жилище против воли хозяина по статье 139 часть 1 УК РФ

Каков срок подачи заявления в полицию о проникновении в жилище против воли хозяина по статья 139 часть 1 УК РФ с момента проникновения?
Читать ответы (1)
Оксана
25.01.2014, 17:14

Возможно ли возбуждение УД по статье 139 часть 1 при нарушении неприкосновенности жилища, если заявление написано человеком

Законно ли возбужденно УД по статья 139 часть 1 (незаконное проникновение в жилище) если заявление написал человек который там прописан но не проживает но ночевал в тот день когда была якобы нарушена неприкосновенность жилища.
Читать ответы (2)
Алсу
20.10.2017, 13:15

Установление факта незаконности проникновения гражданина В в жилище против воли проживающего в нем лица

Добрый день! Гражданин "В", являясь единоличным собственником жилого помещения передал свое жилое помещение в аренду организации с правом дальнейшей субаренды. Так, между гражданином "В" и организацией был заключен Договор аренды жилого помещения. В соответствии с данным Договором гражданин "В" с целью проведения оценки состояния своего имущества, по предварительному согласованию, вправе производить так называемую инспекцию в переданном им в аренду жилом помещении, но ни чаще одного раза в месяц и только в присутствии представителя арендатора. Однако, гражданин "В" в последствии без предварительного согласования с арендатором и против воли проживающего в данном жилом помещении лица — субарендатора взломал замок входной двери и все же проник в жилое помещение. Диспозиция ст. 139 УК РФ «Нарушение неприкосновенности жилища» определяет три квалифицирующих этот состав признака: Первый: проникновение должно обязательно совершаться исключительно в жилище; Второй: проникновение в жилище обязательно должно быть совершено против воли проживающего в нем лица; Третий: проникновение обязательно должно быть незаконным. При изложенных обстоятельствах, в вопросе о квалификации действий гражданина «В» по ч.1 или 2 ст 139 УК РФ особые трудности вызывает установления в действиях последнего признака «НЕЗАКОННОСТИ» его проникновения в данное жилое помещения. С одной стороны, гражданин «В» являясь собственником жилого помещения, как и арендатор, в соответствии с действующим законодательством РФ имеет равные права на проживание в данном жилом помещении и соответственно на беспрепятственное проникновение в него. С другой стороны, в целях обеспечения права третьих лиц-субарендатора на неприкосновенность жилища и других конституционно-значимых ценностей, Договор аренды жилого помещения устанавливает некоторые ограничения прав собственника жилого помещения, в том числе и на проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица. Между тем, органы полиции не могут принимать на себя функции по разрешению спора о правах и обязанностях вытекающих из Договора т.е. установить факт законности или незаконности проникновения гражданина «В» в жилище полиция не может. Соответственно установление факта «законности» или «незаконности» проникновения гражданина «В» в жилое помещение против воли проживающего в нем лица, является фактом имеющим юридическое значение для квалификации действий гражданина «В» по ч. 1 ст.139 УК РФ и защиты конституционных прав третьего лица-субарендатора. В этом случае, согласно требований ст. 90 УПК РФ факт «НЕЗАКОННОСТИ» проникновения гражданина «В» в жилище будет иметь преюдициальный характер позволяющий обеспечить эффективную защиту прав субарендатора и привлечь виновного у уголовной ответственности. Согласно ст. 264 ГПК РФ установлен Перечень фактов имеющих юридическое значение, которые могут быть установлены судом. К сожалению, в указанный Перечень законодателем не включен факт «Признания проникновения в жилище незаконным». п.10 ч.2 ст. 264 указанного закона предусматривает, что Перечень фактов имеющих юридическое значение не является исчерпывающим, однако судебную практику соответствующую изложенным выше обстоятельствам обнаружить не довелось. Вопрос: Какие механизмы действующего законодательства все же могут позволить признать проникновение гражданина «В» в жилище против воли проживающего в нем лица «НЕЗАКОННЫМ»? Будет ли исковое требование в суд о признании такого проникновения «НЕЗАКОННЫМ» отвечать положению ст 264 ГПК РФ или же указанные исковые требования надлежит мотивировать на каких-либо иных положениях закона?
Читать ответы (1)
Наталья
15.11.2015, 12:24

Наказание за незаконное проникновение в жилище без кражи у несовершеннолетнего при оперативной реакции

Какое наказание грозит человеку за незаконное проникновение в жилище без кражи, т.к. быстро среагировала оперативная группа. На момент незаконного проникновения в жилище юноша был несовершеннолетним.
Читать ответы (1)
Галина
04.06.2016, 02:32

Каков срок подачи заявления в полицию о проникновении в жилище в соответствии со статьей 139 часть 1 УК РФ?

По статья 139 часть 1 УК РФ " Незаконное проникновение в жилище " есть ли конкретный срок подачи заявления в полицию со дня проникновения в мою квартиру постороннего лица или можно воспользоваться этой ситуацией в любое время по необходимости?
Читать ответы (2)