Нужен совет - Как сохранить свою непричастность в сложившейся ситуации с обманом и участником кражи?

Прошу помочь молодому юристу, что делать в данной ситуации. В 2012 г. человек совершил из одного места с компьютера 7 сообщений о заведомо - ложном взрыве по ст. 207. На него возбудили 3 уголовных дела по ст. 207, два на Курском и одно на Павелецком. Потом эти все дела объединили в одно производство и стало одно уголовное дело. Человек с июля 2012 г. по январь 2013 г. находился в Сизо. Потом был отпущен под подписку о невыезде. Когда он находился в Сизо в июле возбудили еще дело 4 по ст. 207. Дело вели следователи Китай - город, затем оно было передано в Московскую область откуда писались сообщения. Следователи Московской области знали что человек в Сизо, знали что его дело ведут в Москве и не отдавали дело следователю в Москве. Сейчас следователь с тремя сообщениями направил дело в суд, а следователи из Московской области начали возбуждать только дело. Они его не объединяли ничего. Сейчас человек ждет суда. Его сейчас будут осуждать за три эпизода, а как поступить с 4, если человек давал показания в сизо и его не объединили? Может надо их как-то объединять, ведь может получиться следующее: Человек дал показания, а дело не объединили... Тоесть сейчас будет суд, человека могут приговорить к коллонии, а следователи московской области его объявят в розыск. Получится что после отбытия будет еще суд Пожалуйста подскажите как поступить в данной ситуации Это мое первое дело.

Как Добрый день! У меня вопрос касательно уголовного права. Подскажите такая ситуация, мой друг находиться под следствием, по делу которое произошло в ноябре 2012 года. Я являюсь свидетелем, следователь меня еще не вызывал для дачи показаний. Вот такой вопрос, обвиняемый дал признание по этому делу, после чего отказался от своих показаний и я как свидетель могу это подвердить. Рискую ли я в данном случае, если его признают? Потому что есть и другие свидетели, которые сами совершили грабеж, но дали показания против моего друга?

Мой парень избил соседа, на допросе дала ложные показания, хотят возбудить уголовное дело за дачу ложных поасзаний и возбудить дело как на соучастника, если на суде дам поаазания честно, будет ли это решающим фактором о невозбуждении дела?

Я прохожу по делу свидетелем. У меня были взяты показания под протокол 2 года назад, но дело дошло до суда только сейчас. И на днях меня вызвали в суд (по телефону) для дачи показаний. Обязан ли я явиться в суд? дело в том, что это было давно и я порядком забыл обстоятельства дела.

Что будет за дачу ложных показаний? Ситуация: Играли в покер на деньги. При первичном допросе свидетели сказали, что играли на деньги, на суде поменяли показания и сказали что на деньги не играли. Суд уже прошел. Организаторам назначили наказание. Потом один свидетель заявил, что играли на деньги и вновь вызывают для дачи показаний. Как поступить? Что назначат за дачу ложных показаний если подтвердить первичные показания с учётом, что человек предпенсионер и официально не работает.

При этом я не знал что дача чужая, а не друга как он сказал. Забор металолом я перевез на своей машине. Здравствуйте, скажите пожалуйста какое будет наказание если я с другом снял забор чужой на даче. При этом я не знал что дача чужая, а не друга как он сказал. Забор металолом я перевез на своей машине. Потерпевший хочет компенсацию в 3500. Метал здали на 3600. Подскажите что делать. Я не судимый. У друга есть статья о избиении человека.

Суть состоит в том, собственником дачи был гражданин, которого объявили умершим, дача перешла его жене, и она продала ее человеку, который знал, что гражданин не умер, а скрывается. После явки гражданин предъявил иск о возврате дачи. Суть моего вопроса заключается в том, что может ли недобросовестный покупатель потребовать от жены возвращения денег, полученные за дачу?

Можно ли привлечь к уголовной ответственности человека, который дал ложные показания? Меня ограбили, а мой друг был свидетелем. У следователя друг сказал, что ему 18 лет, хотя на самом деле он еще несовершеннолетний. До суда дело еще не дошло. Что делать?

Ситуация такая. Мой друг имеет условную судимость (случайно в драке задел полицейского). Его осудили, но оказалось что еще до этой драки и, соответственно, до суда, у него произошла еще одна ситуация: на него написал ложное заявление человек, якобы мой друг украл у него деньги. Когда заявитель протрезвел и одумался, то попытался забрать заявление, но его уже отправили на разбирательство. На сегодняшний день мой друг имеет на руках расписку этого человека о том, что к моему другу нет претензий, что, мол, все материальные средства возмещены и он просит прекратить уголовное дело. Сейчас я боюсь, что суд, из-за того, что мой друг осужден за предыдущее дело, может дать ему реальный срок... Это возможно?

В сентябре 2011 г моего молодого человека задержали сотрудники ГНК за соучастие в распространении наоркотиков, т.к против него дал показание один человек, дома у нас ничего не нашли, т.к ничего и не было, молодой человек мой дал показания в ГНК правдивые, во всем сознался, пошел на помощь следствию. Сейчас под подпиской, трудоустроен, характеристики хорошие, говорят что суд будет через 1,5-2 г.улик на него кроме голосовой прослушки и его показаний больше не имеется. Ни брака ни детей нет. возможно ли условное наказание в нашем случае? И еще такой вопрос, я являюсь свидетелем по его делу, ни в чем не виновата, кроме того, что в ГНК я дала немного ложные показания, что не знала о том чем он занимается, т.к была в шоке от всего этого и боялась в то время что беременна, что его посадят, сама знала, возможно ли что за это мне могут дать условное наказание за дачу ложных показаний? А если я на суде скажу что знала?