Невыплата компенсации и возмещение причиненного ущерба - квартира выставлена на торги, как обжаловать решение суда?

• г. Уфа

В феврале 2010 года я заключила соглашение с ответчиком о переуступке прав по кредитному ипотечному договору, с выплатой мне денежной компенсации. Права ответчик получил, стал залогодержателем закладной, проживал в моей квартире, а компенсацию не выплатил. Более 5 лет я отсуживала сначала занятую им квартиру, а потом проданную. Право собственности суд мне восстановил, теперь я как залогодатель должна вернуть ему ипотечный долг с процентами, выплатить в полном объеме не могу, в результате квартира выставлена на публичные торги. От чего ушли, к тому пришли. Я 5 лет снимала квартиру, потратила немалые средства и время. Подала иск о возмещении прежней компенсации, упущенной выгоды в связи с невозможностью использовать свою квартиру, компенсации морального

вреда. Ответчик ходатайствовал о пропущенном сроке исковой давности и о том, что я должна была спросить у ответчика согласие на возможность сдать свою квартиру в аренду, в результате этого суд мне отказал в требованиях. На что можно опереться, чтобы обжаловать решение, ведь пять лет шли суды, основанием которых послужило наше соглашение, а при продаже квартиры у кого я должна была спрашивать разрешение. В конце июля 2014 года я была заселена в квартиру и только тогда могла рассчитать ущерб. Ходатайство о восстановлении срока исковой давности суд не удовлетворил. Как поступить?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ваш вопрос достаточно сложный и на уровне бесплатной консультации в интернете не решаем.

Как минимум - нужно смотреть документы по делу..

Обратитесь к хорошему адвокату или юристу в реальном времени.

Удачи Вам.

Спросить
Иван
30.11.2021, 17:48

Неосновательное обогащение - как суд рассмотрел иск о возмещении материального вреда и упущенной выгоды?

Был подан иск в суд о возмещении ответчиком материального вреда и уплате упущенной выгоды, на самом судебном заседании судья вела речь и была речь о возмещении материального вреда и уплате упущенной выгоды, но судья в резолютивной части решения указала на взыскании с ответчика неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими деньгами. Неосновательное обогащение было ответчиком утрачено-то есть моему имуществу был причинен ответчиком вред и мне нужно чтобы в решении суда было указано о взыскании с ответчика компенсации материального вреда-потому чтобы ответчик не смог обанкротить свой долг-потому что при взыскании с него неосновательного обогащения он сможет это сделать-вопрос как быть и как все это дело обжаловать, потому что иск удовлетворен, а предмет иска изменен?
Читать ответы (2)
Игорь
26.02.2019, 21:59

Как обеспечить получение денежных средств Ответчиком в соответствии с решением суда?

Имеется вступившее в законную силу следующее решение суда: Взыскать с [ФИО Истца] в пользу [ФИО Ответчика] денежные средства в размере XXX руб. в счет компенсации за 1/N долю в праве собственности на квартиру по адресу [адрес квартиры], размещенные на депозитном счете Управления Судебного департамента в г.Москве. Прекратить право собственности [ФИО Ответчика] на 1/N долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу [адрес квартиры] с момента получения им компенсации в размере XXX руб. Признать за [ФИО Истца] право собственности на указанную 1/N долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу [адрес квартиры] с момента прекращения права собственности [ФИО Ответчика]. В решении сказано, что право собственности Ответчика прекращается только в момент получения им компенсации. То есть, пока деньги лежат на депозитном счете Ответчик продолжает быть собственником. Ситуация такая, что Ответчик сам получать деньги не будет. Это значит, что нужно это сделать "принудительно", при этом получить документ о том, что Ответчик деньги получил. Только тогда Росреестр прекратит право Ответчика и зарегистрирует право Истца. Вопрос: как сделать так, чтобы Ответчик получил деньги?
Читать ответы (1)
Роман
13.02.2019, 13:47

Какие права имеет законный представитель в судебном процессе по бракоразводу и может ли он потребовать проценты

Истец нанял законного представителя в суде по бракоразводному процессу, где по заключенному между ними договору, представитель - помимо аванса и платы за участие в зале суда, должен был еще получить 10% денежной суммы от отсуженной у ответчика недвижимости или денежной компенсации. В сентябре 2015 года, суд принял решение только о денежной компенсации, но до сегодняшнего дня приставы не смогли “выбить” у ответчика ни одного рубля. В настоящее время, истец готов “сильно подвинуться”, и пойти на мировое соглашение с ответчиком, отказаться от притязаний на денежную компенсацию, и получить в замен только 1/2 доли совместной с ответчиком недвижимости, в результате чего истец станет единоличным собственником ипотечной квартиры. Вопрос: 1) Может ли законный представитель спустя 3,5 года претендовать на 10% по ранее заключенному договору? 2) Если срок исковой давности не применим, на что может расчитывать законный представитель, учитывая что денежной компенсации не было и условия иска были изменены (может ли он потребовать через суд 10% от 1/2 доли ипотечной квартиры, которую ответчик передал в дар исцу по мировому соглашению)?
Читать ответы (1)
Татьяна
08.05.2019, 11:00

Судом наложен арест на часть суммы встречного иска в наследственном деле - возникает вопрос о полной обеспеченности иска

Имеется иск Истца на взыскание денежной компенсации по наследственному делу и встречный иск Ответчика о применении преимущественного права на раздел наследственных долей в квартире и согласии выплатить компенсацию доли в квартире Истцу. Истец подал ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства на счетах Ответчика на сумму иска (остатки на счетах имеются). Ответчик внес на депозит суда сумму в качестве гарантии по встречному иску за долю в квартире. Суд в определении о принятии обеспечительных мер зачел внесенный депозит ответчика и наложил арест на ДС только частично на сумму разницы. Вопрос, правильно я понимаю, что теперь встречный иск не обеспечен в полном объеме? И на этом основании, я могу требовать гарантии уплаты мне компенсации за квартиру? Нет ли здесь ошибки суда? Может ли одна и та же сумма гарантировать и основной и встречный иски?
Читать ответы (8)
Вовочка
19.02.2015, 21:25

Может ли ответчик сначала зарегистрировать квартиру на себя и затем выплатить компенсацию несовершеннолетним

Суд вынес решение выплатить компенсацию несовершеннолетним за незначительную долю в квартире, исполнительные листы отдали приставам. Ответчик хочет сначала зарегистрировать на себя квартиру и просит опекунов снять детей с регистрации с той квартиры в которой она хочет выкупить доли. Может ли ответчик сначала зарегестрировать на себя квартиру а потом выплатить компенсацию, хотя решение суда наоборот? И могут ли ответчики ни снимать детей с регистрации до 18 лет?
Читать ответы (1)
Николай
16.08.2015, 14:10

Вопрос о законности переоформления квартиры до выплаты компенсации в спорном гражданском деле

Буду благодарен если подскажите... Суд первой инстанции вынес решении по гражданскому делу о признании права собственности за истцом на квартиру с выплатой компенсации за выкупаемые 1/4 доли данной квартиры. За ответчиком признано что он утратил право собственности на выкупаемые истцом 1/4 доли квартиры. До настоящего времени компенсация не выплачено истцом в пользу ответчика. Квартира переоформлена на истца. Вопрос: Мог ли истец переоформить квартиру до выплаты компенсации и законна ли данная регистрация права собственности на спорную квартиру. Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Игорь
02.06.2016, 16:36

О возможности подачи отдельного иска о компенсации морального вреда после отказа суда в удовлетворении иска о возмещении

Я подал иск в суд к единственному ответчику – частному лицу, «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда» в связи с лишением меня жилья. Суд полностью удовлетворил мои требования в части возмещения материального ущерба и полностью отказал в удовлетворении требований в части компенсации морального вреда. Резолюция суда дословно: "Истцом по настоящему делу заявлены требования имущественного характера, свое исковое заявление истец озаглавил как «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда», а потому требование о компенсации морального вреда в размере ….. рублей удовлетворению не подлежит." Больше никакого упоминания в решении суда о компенсации морального вреда нет. Могу ли я подать отдельный иск о компенсации морального вреда, ведь мне уже как бы отказали? Правильно ли я понял, что мне отказали в компенсации морального вреда только потому, что я объединил в иске требования, которые не подаются совместно? Спасибо.
Читать ответы (2)
Ваал
21.11.2014, 08:30

Нарушение процессуального срока исковой давности - последствия для истца и возможные точки отсчёта нового судебного процесса

Коллекторы, в 2012 году подали в суд на ответчика (переуступка прав банка коллекторам, договор ответчика с банком от 2008 года). Есть судебный приказ от 2012 года, который не был вручен ответчику должным образом. В результате, ответчик получил приказ на два года позже, судебным приставом, в 2014 году. Процессуальный срок восстановлен, судебный приказ отменен, по заявлению ответчика о сроке исковой давности. Если истец снова подаст в суд, то с какого момента начинает отсчет новый. Срок исковой давности?
Читать ответы (1)
Наталья
26.03.2016, 23:02

Суд раздела имущества не учитывал требования ответчика о долевой собственности на обе квартиры

Суд разделил имущество по требованию одного из супругов таким образом: истец отказался от компенсации несоразмерности стоимости и получил квартиру меньшей стоимости, ответчику досталась квартира намного большей стоимости. Ответчик против. Хочет обе квартиры в долевую собственность. Доли равные. Какие права ответчика нарушены?
Читать ответы (5)
Вовочка
19.02.2015, 21:53

Выплата компенсации и регистрация квартиры - права истца и ответчиков

Суд вынес решение выплатить компенсацию истцу за незначительные доли несовершеннолетним, потом квартира переходит истцу, истец хочет сначала зарегистрировать квартиру и чтоб опекуны сняли детей с регистрации в той квартире. Исполнительные листы у приставов,5 дней срок прошел, имеет ли права истец сначала зарегистрировать на себя квартиру, а потом выплатить компенсацию? И имеют ли права ответчики ни снимать с регистрации детей до 18 лет?
Читать ответы (1)