История с фабрикацией преступления - Как защититься самостоятельно в суде

В ходе предварительного следствия после предъявления обвинения в совершении преступления предусмотренного ч 1 Ст 159 от обвиняемого Гусева и его защитника поступило ходатайство о досудебном соглашении о сотрудничестве где он обязуется оказать содействие следствию в раскрытие и расследовании преступления и выдать похищенное имущество. Органами следствия было вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства с указанием, на то что досудебное соглашение заключается только присовершении тяжких и особо тяжких преступлений.

Нужна срочна консультация! Завтра будет суд у моей дочери, в отношении неё было совершено преступление, инкриминируемое по статья 132 часть 4 п (б) .Судить будут одного, так как на момент преступления ему было 14 лет, остальным на момент преступления было 12 лет (троим). У меня вопрос: могу ли я на завтрашнем суде подать ходатайство на возмещение морального вреда со всех четверых? Или это нужно делать после решения суда?

У Меня такой вопрос. Мой муж сидит уже около 6 лет по статья 111 часть 4 и статья 131 часть 2, сейчас мы обнаружили процессуальное нарушение по делу, срок следствия просрочили на 2 месяца и все основные действия были сделаны следствием как раз в это время, чего можно добиться, если писать по этому нарушению в Верховный суд (все остальные инстанции были пройдены)?

НЕВИНОВНЫЙ обвиняется в совершении преступления по статья 132 часть 4 п.б и содержится под стражей на протяжении 18 месяцев. Досудебное следствие велось 8 месяцев. Судебное следствие ведётся 10 месяцев. По объективным причинам, стороной защиты только пару месяцев назад стали предоставляться доказательства невиновности обвиняемого. Обнаружено ещё масса доказательств невиновности обвиняемого, которые также необходимо обработать, прежде чем предоставить их в суд. Уголовное дело из восьми томов. Работы - море. Суд НАСТАИВАЕТ на завершении судебного следствия и переходу к прениям. Дело находится в суде первой инстанции. Судья говорит, что не имеет право больше затягивать судебное следствие, хотя в ходе предварительного следствия, было допущено не только масса процессуальных нарушений, но и прав обвиняемого на защиту (адвокаты были, но вообще ничего не делали - это правда.) ВОПРОС: 1. На какое время, по закону, возможно ещё продлить судебное следствие? 2. На какие нормы законодательства следует ссылаться, при заявлении ходатайства о продлении сроков судебного следствия. 3. Есть какие-то ограничения для сроков проведения судебного следствия, из-за которых, сторона защиты не успеет обработать все доказательства процессуальных нарушений в процессе предварительного следствия, да ещё успеть обработать и предоставить в суд массу доказательств невиновности обвиняемого (включая свидетелей, на поиск которых уходит огромное количество времени).

В приговоре суда первой инстанции признано мое чистосердечное признание как смягчающе вину обстоятельство, но оно не принято как явка с повинной, суд свой отказ мотивировал тем что у следствия уже был подозреваемый, однако мне небыло известно о тяжести совершонного преступления, поскольку потерпевший самостоятельно ушол с места преступления, а полностью картина преступления стала ясна следствию только после моего чистосердечного, в последствии именно на нем строилась вся обвинительная часть приговора. Возможно ли добится применения явки сповинной?, статья 111 часть 4

Как известно, дела частного обвинения не возбуждаются следственными органами, их, если известен обидчик, возбуждает мировой судья по заявлению потерпевшего, который одновременно является и обвинителем. При этом, если в деянии присутствуют признаки состава преступления, предусмотренного двумя разными статьями, дело, на основании статья 17 часть 2 УК, возбуждается по совокупности преступлений. Так вот, вопрос: если из совокупности одна статья - частное обвинение, а другая статья - публичное обвинение, то дело возбуждается следственным органом и по двум статьям, несмотря на то, что одна из них частного обвинения? Например, школьный учитель побил ребенка на уроке. Налицо признаки состава преступления по двум статьям - 116 (побои) и 156 (неисполнение воспитательных ф-ций, связанное с жестоким обращением). При этом, 116 - частное обвинение, а 156 - публичное. Дело должны возбудить органы внутренних дел по двум статьям в совокупности?

4 мес. назад возбудили уголовное дело по отношению ко мне по статье 213 ч.1. УК РФ, но обвиняют в совершении преступления по 213 ч ч.2. УК РФ. За это время никаких следственных мероприятий не было проведено, ни в отношении меня ни в отношении других участников. Двое парней были несовершеннолетними, поэтому дело из полиции передано в следственный комитет, вскоре в отношении несовершеннолетних дело было прекращено. Потом дело попало в городскую прокуратуру, а затем обратно в полицию. Сегодня мне продлили домашний арест на срок два месяца. В общем получается полгода. Что мне делать? Адвокаты бездействуют, так как не хотят портить отношения с прокуратурой, судьей, и следственными органами. Состав преступления в моих действиях отсутствует. Я оказался невольным свидетелем драки моих знакомых, но опознавать их я отказался.

Можно у Вас поинтересоваться?. Моего бывшего супруга осудили на 8 лет, мы подали апелляцию, так как были нарушения со стороны следствия и халатное отношение судьи. Попросту говоря ему квалифицировали статья 105 часть 2 пИ через статья 30 часть 3, доказательств кроме слов потерпевшей представлено не было. Сейчас я хочу написать ходатайство о том чтобы пересмотрели и помогли разобраться, и осудили лишь за легкий вред здоровью. У нас с мужем есть несовершеннолетний ребенок 2 года 8 месяцев. Могу ли я написать такое ходатайство? И посоветуйте систему как правильно составить и просить. Заранее огромное спасибо.

В нападении на меня и в нанесении мене телесных повреждений участвовали три человека. Дознаватель хочет отправить дело в суд только на одного обвиняемого, якобы остальные не найдены. Но обвиняемые знакомы между собой, что не отрицает установленный обвиняемый и даже сообщил следствию их фамилии. Как заставить дознавателя оформить У.Д. на всех трех участников преступления по статья 112 часть 2

Мой сын находится под следствием по обвинению в уголовном преступлении. Есть адвокат, который готов его защищать. Следственные органы и прокуратура категорически отказываются допускать данного адвоката к защите, мотивируя свой отказ тем, что ранее (более 10 лет назад) данный адвокат уже защищал моего сына. Следствие назначило другого адвоката, действия которого нас не устраивают. Следствие и прокуратура заявили, что не допустят ранее заявленного нами адвоката к ведению защиты и его участия в судебном процессе. Правомочны ли действия следственных органов? И как нам добиться разрешения участия в процессе заявленного нами адвоката? Заранее очень благодарна.