Мы подали, но на наш суд я не надеюсь, так как в администрации говорят в глаза, что все суды они выиграют. Притом мы являемся право обладателями земли, а это не учитывается. Просили сделать экспертизу подписи_-отказали, строительную тоже.

Нанимайте юриста.

Подача в суд отвергнута - администрация не учитывает наши права на землю и отказывает в экспертизе

Может ли суд учесть имущественное положение истицы при оплате строительной экспертизы?\n2.

Строительная экспертиза Истца суд обязал представить строительную экспертизу на гараж-самозастрой. Иск по узакониванию гаража с целью регистрации права. Истец пенсионер, малоимущий, денег на заказ экспертизы не достаточно. 1.Может ли суд учесть это имущественное положение в части оплаты строительной экспертизы? 2. Законно ли будет требование истца после вынесения положительного решение потребовать через суд возместить затраты по проведенной строительной экспертизе с администрации города, т.к. ответчик - администрация. До суда обращался в администрацию - она заявила, что не правомочна узаконить. Значит - отказала!

Читать ответы (4)

Отказана в повторной днк-экспертизе - как доказать ошибки первоначальных результатов?

Подала на алименты и установление отцовства. Назначена днк-экспертиза. Пришли результаты, где ответчик не является биологическим отцом и в тоже время по локусам несовпадение с матерью-т.е. я тоже получается не родная. На суде письменно просила о повторной днк-экспертизы в конкретном учреждении (есть все лицензии), но суд отказал, сказал что весомых аргументов на это он не видит, что может только вызвать эксперта, который проводил экспертизу и тот пояснит все результаты! С их результатами я не согласна на все 200%! как и что надо сделать, чтобы суд всё таки назначил повторную экспертизу? Как и что спросить, чтоб суд усомнился в их правильности?

Читать ответы (4)

Судебное разбирательство по самовольно занятой муниципальной земле - возможно ли получить аренду?

Я самовольно заняла муниципальную землю 121 к. в.м и поставили кирпичный забор. Хотела землю оформить в аренду, но администрация отказала по причине, что земля находится в общем пользовании. Администрация подала иск в суд об освобождении самовольно занятой земли. Я подала встречный иск т.к. основания по которому они мне отказали нет в с.т.28 п 4 з.к.Вопрос-может ли суд обязать администрацию дать мне эту землю в аренду?

Читать ответы (1)

Суд отказал в признании дома аварийным и выделении нового жилья - есть ли шансы на обжалование?

До суда я сделала экспертизу дома на пригодность проживания. Экспертиза показала что дом аварийный. В доме проживают 6 семей.2 квартиры приватизированы 4 нет. Стоим на балансе администрации. В суде администрация с нашей экспертизой не согласилась и сделали свою. Их экспертиза показала что в доме можно проживать но при условии ремонта. На судебном заседании я заявила ходатайство на проведение ещё одной своей экспертизы и написали об некоторых ошибках в экспертизе администрации. Пригласила на суд по ходотайству эксперта. Который пояснил некоторые ошибки в экспертизе. В суде я просила признать дом не пригодным для проживания и выделить новое жильё.Суд отказал все мои требования. Есть у меня хоть какие то шансы обжаловать решение суда?

Читать ответы (1)

Спор о земле - возможность аренды и освобождение от забора в муниципальном суде

Я самовольно заняла муниципальную землю 121 к. м. и поставила кирпичный забор. Хотела эту землю оформить в аренду, администрация мне отказала по причине того, что земля относится к землям общего пользования и подала иск в суд на освобождение этой земли. Я подала встречный иск т.к. основания по которому мне отказали в аренде нет в п.4. с.т.28. Вопрос-может ли суд обязать администрацию дать мне эту землю в аренду, и отказать администрации в удовлетворении их иска?

Читать ответы (1)

Незаконная строительная экспертиза - что делать, если суд опирался на подставные результаты?

Когда строительная экспертиза является незаконной? Делал ремонт, подали на меня в суд, строительную экспертизу провели без моего ведома. Суд удовлетворил иск опираясь на эту подставную экспертизу. Что делать?

Читать ответы (2)

Столкновение экспертиз - Битва за возврат автомобиля после подделки подписи

На мне официально числился автомобиль. Бывший муж, подделал подпись и оформил на свою маму, а затем продал. Я обратилась в суд. В первой инстанции проиграла, так как экспертиза показала, что подпись сделана мною (хотя в милиции указали, что подпись не моя). В третей экспертизе мне отказали. Затем я подала на апелляцию, сделала одну не зависимую экспертизу, которая была в мою пользу. На суде, мне разрешили сделать еще одну, она опять показала, что подпись не моя. Суд я выйграла, машину нашли, но не возвращают ее мне. Сейчас муж со своей мамой хотят подать на меня в кассационный суд. Скажите, возможно, что им откажут, ведь есть 3 экспертизы, которые указывают, что подпись не моя или все таки они могут потребовать провести еще одну экспертизу и вдруг она покажет, что моя, что тогда?

Читать ответы (1)

Суд отказывает в независимой экспертизе подписей в уголовном деле - что делать?

Подделали подписи в уголовном деле. Требовали независимой экспертизы суд в не зависимой экспертизе отказал и направил на исследование эксперту который эти подписи и подделал. Эксперт дал заключение что подписи мои. Требовали повторную экспертизу в другом экспертном учереждении, но суд отказал. Для того что бы провести экспертизу самим нужны оригеналы протокола, но нам их не кто не даст они находятся в суде. Что делать?

Читать ответы (1)

Администрация города подает апелляцию на отказ суда в предоставлении второй отсрочки по замене аварийного жилья

Администрация города подала в суд на предоставление второй отсрочки в исполнении решения суда о предоставлении мне жилья взамен аварийного. Суд ей отказал. Они подали апелляцию в областной суд. Если суд отменит определение районного суда и предоставит Администрации отсрочку, что я могу сделать, куда подать жалобу на это?

Читать ответы (1)

Глава сельской администрации лишается права распоряжаться муниципальной землей, вызывая недовольство жителей деревни

Владелец земучастка захватил землю Сельской администрации (муниципальную землю), по которой проходила сельская объездная дорога очень нужная жителям деревни. Жители подали иск на владельца об изъятии земучастка из чужого незаконного владения, привлекли Сельскую администрацию в качестве третьей стороны. Суд отклонил иск, мотивируя. Что это может делать только собственник муниципальной земли. Обратились с Главе сельского поселения. Чтобы он подал иск, предъявив определение суда, но Глава сельской администрации сказал. Что с 1 января 2015 года Глава сельского поселения не может распоряжаться муниципальной землёй в самом широком смысле этого слова, не показав соответствующий документ. И соответственно не имеет права подавать иск об изъятии захваченной муниципальной земли. Неужели Глава сельской администрации ноль на своей земле, тогда чем он занимается?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Подача в суд отвергнута - администрация не учитывает наши права на землю и отказывает в экспертизе

Чебоксары - онлайн услуги юристов