Рассмотрение вопроса о месте жительства ребенка в гражданском процессе - к которому из городов относится компетенция истца или ответчика?

Мать - гражданка Армении, отец - гражданин РФ, ребенок-гражданин РФ. Как определить место жительства ребенка с отцом? Сейчас ребенок фактически проживает в Армении с матерью. По месту жительства истца (отец) или ответчика (мать) необходимо подавать исковое заявление по определению места жительства ребенка? Если по месту жительства матери, то по какому законодательству будет рассматриваться и как это осуществить?

Возможно ли подать в суд на определение места жительства несовершеннолетнего ребенка по месту жительства истца, если в этом же исковом указать вопрос об алиментах и сослаться на ст. 29 ГПК РФ? Истец и ответчик проживают в разных городах, ребенок проживает с истцом.

Истец подал иск на определение места жительства ребенка. Так как ранее судом было вынесено решение об определении места жительства с отцом в другом районе. Истец проживает совсем в другом районе. Где должен проводится суд по адрессу истца или ответчика.

Истец подал иск о определении места жительства ребенка с ней, она оплачивает алименты. Иск подан на проживания место жительство ребенка и отмену алиментов и возложить алименты на ответчика. Иск дан по месту жительства истца, а не ответчика. Ребенок проживает год с ответчиком. Имеет ли право иск подан по месту регистрации истца.

Возможно ли подать апелляционную жалобу (По определению места жительства несовершеннолетнего ребенка) по месту жительства истца. Истец-мама проживает в г. Калининграде. Ответчик-отец проживает в г.Энгельсе?

Если по исковому заявлению по снижению алиментов 2 ответчика, то исковое заявление подавать по месту жительства какого из ответчиков? Или по месту жительства истца? Один ответчик и истец проживают в городе Пермь, второй ответчик в городе Москва.

Истец и ответчик проживают в разных городах. Иск по заливу квартиры подан ни по месту жительства истца ни по месту жительства ответчика. Где по закону должен рассматриваться иск.

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает. ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья? 2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?

Вопрос в какой суд подавать иск об определении места жительства детей (в разводе 4 года, по суду дети определены жить с матерью) Истец - отец детей, ответчица - мама, живут в разных городах, у отца есть постоянная прописка, фактическая по адресу новой гражданской жены. У матери - только временная (постоянной нет), в другой районе области. Дети уже некоторое время проживают с отцом. Правомерно ли подавать иск об определении места жительства детей по фактическому месту проживания отца (Истца)? Повторюсь! Отец не Ответчик, отец - Истец, дети живут с ним. Ответчица - мама-живет в другом городе. СПАСИБО!

Я подала иск о расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетнего ребенка по месту своей регистрации, так как при мне был наш малолетний ребенок. Через некоторое время муж силой отнял ребенка и увез в другой город, где зарегистрирован сам и ребенок. Суд уже назначил дату предварительного слушания по месту жительства истца (т.е. в моем городе). Может ли муж оспорить место рассмотрения иска о разводе и определении места жительства ребенка, чтобы суд проходил по месту жительства ответчика.