В решение написано, что он не явился на судебное заседание, хотя мы ходили на суд со свидетельством о смерти.

Суд решает взыскать задолженность по кредиту и обращение взыскания на автомобиль

Суд вынес решение о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (авто-кредит). Суд проходил заочно, т.к. Ответчик не явился. В решении написано - взыскать с Ответчика задолженность по кредиту и обратить взыскание на автомобиль определив порядок продажи с публичных торгов. Т.к. мы считаем себя уведомленными о суде ненадлежащим образом и даже о самом иске были не уведомлены - отправляем заявление об отмене заочного решения (7 дней), хотя, конечно, понимаем, что по данному незакрытому кредиту обязаны оплатить, сейчас важно оттянуть время, чтобы успеть продать другое имущество. На данный момент, нам не ясно решение - взыскание задолженности И обращение взыскания. Если мы, во время этого оттягивания решим финансовый вопрос и погасим задолженность, указанную в решении - на авто все равно распространяется взыскание? Какие сроки у нас могут быть на решение финансового вопроса до прохода приставов?

Читать ответы (1)

Поручители брата должны понести дополнительные расходы по кредиту из-за невыплаты основного заемщика?

Брат был поручителем, основной кто брал кредит не платил, был суд взыскать с двух поручителей и с того который брал кредит, долг и проценты, судебное решение было 2012 году. Ни кто данный долг не погасил, кредитная организация подает еще иск, т.е. еще просит взыскать проценты за 2,5 года. То есть с момента решения суда. В первом решении взыскать 50 т.руб, во втором иске просит взыскать еще 30 т.р. Правомерно ли это, ведь решение суда уже есть о взыскании сумма долга и проценты? Спасибо заранее за ответ.

Читать ответы (1)

Право на отсутствие представителя юридического лица на судебном заседании - анализ случая

Представитель юридического лица не явился в судебное заседание. Был извещен и сообщил суду о невозможности присутствия из-за участия в это время на другом судебном заседании. Суд принял решение о переносе судебного заседания. Вопрос-имеет ли право представитель юрлица не являться в судебное заседание?

Читать ответы (4)

Как кредитный поручитель, я столкнулась с проблемами - судебное решение

Я была поручителем по кредиту, заемщик перестал платить долг, примерно 2,5 года назад суд вынес решение о взыскании долга с поручителей, 1,5 года назад судебные приставы сказали что долг погашен, но сегодня на мобильный банк пришло сообщение, что карта зарплатная арестована, если был долг, то сколько процентов от зарплаты имеют права снимать приставы при наличии у меня 2-х годовалого ребенка.

Читать ответы (1)

Что делать, если не уведомили о судебном заседании и вышли решения по кредитной задолженности?

Увидел у судебных приставов открытое исполнительное производство, задолженность по кредиту. Был суд, о судебном заседании не уведомили. На сайте выложен текст решения. Написано, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте, но на судебное заседание не явился. Но я не получал не повестки в суд, не решения. О долге узнал только на сайте приставов. Возможно повестку отправляли по адресу старой прописки. Выписался ещё в 2015 году, потом был прописан по другому адресу, и также был выписан. Сейчас прописки не имею. Что делать в таком случае? Как отменить решение суда?

Читать ответы (3)

Возможно ли отменить решение суда, вынесенное много лет назад, если ответчик умер до его вступления в законную силу?

Возможно ли отменить решение суда. Суд состоялся много лет назад. На момент вынесения решения (2008 год) ответчик, по этому делу умер (дата смерти 2005). Но решение вступило в законную силу. В решение суда не написано, что ответчик умер а написано извещен на суд не явился.

Читать ответы (4)

Как взыскать задолженность по кредиту и индексировать долг с учетом инфляции в судебном порядке?

Был поручителем по кредиту у коллеги по работе. Коллега так сказать уволился и скрывается, где не знаю. По решению суда с меня была взыскана задолженность по кредиту. Задолженность я погасил и сразу подал в суд на него в порядке регресса. Суд вынес решение заочное о взыскании долга. Отдал приставам, те работать не хотят, просто отписываются. Мне обьяснили, что срок предьявления исполн. Листа три года. ВОПРОС: Могу ли я в судебном порядке индексировать долг с учетом инфляции?

Читать ответы (1)

Отмена решения суда в мою пользу из-за апелляционной жалобы ответчика - как защитить свои интересы без адвоката

Решение суда было вынесено в мою пользу. Ответчик на заседание суда не явился. Исполнительный лист был направлен судебному приставу в июне 2013 г. В решении суда прописано, что ответчик извещен надлежащим образом. Судебные приставы нашли должника якобы в декабре 2013 г. Ответчик подал апелляционную жалобу в декабре 2013 г. якобы он о суде не знал, небыл извещен о судебном заседании, просил отменить решение суда. Суд вынес решение об отмене предыдущего решения. Как мне быть и что делать. С этим решением я не согласна, а как составить жалобу я не знаю, на адвоката денег у меня нет. А нужно подать жалобу на решение суда, хотя в процессе суд. заседания в письменной форме мною были представлены возражения, что ответчик был уведомлен о заседании по телефону секретарем суда. Но суд не принял это во внимание. И отменил решение.

Читать ответы (1)

Нарушение процедуры уведомления ответчиков и неправомерное решение суда

ГБУ подали заявление в суд о взыскании задолжности по ЖКУ, ответчики не были уведомлены должным образом (в заявлении истца было написанно что были уведомлены, а в деле написанно что повестки не вручались), на судебное заседение истец не явился, ходатайства о переносе не подавал, ответчиков тоже не было (один ответчик на момент суда умер, второй не знал о предстоящем суде), судебное заседание не переносилось, суд вынес окончательное решение в пользу ответчика. Собираемся подавать апиляционную жалобу. На какие статьи ссылаться, если: суд не принял во внимамание что ответчики не были уведомлены, второй ответчик умер (а его обязали выплатить задолжность и гос. пошлину), если за последнии полгода оплата частично вносилась (могли ли ГБУ подать в суд?)

Читать ответы (2)

Суд отклонил просьбу ответчиков о взыскании долга в равных долях, рассматривается возможность достижения согласия между сторонами

Суд принял заочное решение по иску Петроэлектросбыта о взыскании с жильцов коммунальной квартиры задолженности за электроэнергию солидарно. Весь долг был списан приставами с карты одного жильца, некоторые соседи отказались возмещать этому жильцу долг. Поскольку о заочном решении никто из жильцов не знал до списания долга (не был уведомлен), решение было отменено. В судебном заседании ответчики просили взыскать долг в равных долях, в чем суд отказал по причине неделимости предмета обязательства. Предстоит еще одно заседание. Подскажите, пожалуйста, можно ли добиться принятия решения о взыскании долга в равных долях (большинство ответчиком согласно)?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В решение написано, что он не явился на судебное заседание, хотя мы ходили на суд со свидетельством о смерти.

Нефтекамск - онлайн услуги юристов