Кассация отменила решение апелляции суда.

Решение суда первой инстанции было отменено апелляцией, решение апелляции отменено кассацией. В кассационной жалобе было указано просим отменить апелляционное определение и оставить в законной силе решение первой инстанции. Кассация удовлетворила кассационную жалобу в части отмены апелляционного определения. В части оставить в законной силе решение суда первой инстанции требования проигнорировала. Отправила на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, который реанимировал решение суда первой инстанции и оставил его в законной силе. Законно ли это? Если да то ссылки на законы. Если нет, так же прошу указать на какие правовые акты ссылаться в обжалование судебной коллегии апелляционной инстанции. И ещё вопрос... куда дальше писать? Теперь отменённое решение суда первой инстанции опять в законной силе... кассация? Верховный суд?

vip
вопрос №10254598
прочитан 6817 раз

Да, это законно.

Такие полномочия суда апелляционной инстанции.

Ст. 328 ГПК РФ указывает:

"По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения."

Пишите жалобу опять в кассацию.

Т. е. в президиум край, облсуда.

(текст отредактирован 09.04.2016, 17:27)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Зависит по какому делу. Если по гражданскому. Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Может отправить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Ст 390 ГПК РФ 1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:

1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Да, это законно, возможно суд апелляционной инстанции в чем то ошибся, поэтому и отменили их решение

ГПК РФ

Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:

1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Это лучший ответ

Поскольку жалоба была подана на апелляционное определение, то в отношении его законности вопрос и решался. Решение суда 1 инстанции не обжаловалось, поэтому о том, что его следует оставить в силе в апелляционном определении и не указано.

Кассационная инстанция воспользовалась одним из предоставленных ей полномочий ст.390 ГПК (п.2 ч.1) и направила дело в апелляционную инстанцию на новое рассмотрение. Апелляционная инстанция уже рассматривала вопрос законности суда 1 инстанции и поскольку было новое рассмотрение, она могла вынести и новое определение, что и сделала. Теперь нужно уже данное определение обжаловать в кассационном порядке.

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Кассация отказала оставить решение первой инстанции в силе, и отправила в отправила на новое рассмотрение в апелляцию. После этого апелляция не вынесла новое решение а оставила в силе уже отменённое решение? Или я чего то не понимаю? Такое возможно?

vip
вопрос №10254647

У Вас отменили апелляционное определение.

Суд принял новое определение согласно ст. 328 ГПК РФ:

"По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения".

Теперь пишите кассационную жалобу.

У Вас полгода имеется согласно ст. 376 ГПК РФ:

"Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу".

(текст отредактирован 09.04.2016, 17:35)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Снова пишите кассационную жалобу по ст.377 ГПК РФ на апелляционное определение в краевой суд. Начинайте всё по новому кругу. Вплоть до ВС РФ, Удачи и боритесь.

(текст отредактирован 09.04.2016, 17:40)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Может у кого то и не может, а у меня свершившийся факт.

вопрос №10254675

Вам надо обратиться с жалобой, в ВС РФ. что то ваши суды в Сочи не так работают как надо, все у них через не понять что.

Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Нужно в порядке ст. 377 ГПК подавать кассационную жалобу, на апелляционное определение, так как в Краснодарском крае может все происходить.

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Отмена постановления апелляционной инстанции и передача дела на новое рассмотрение апелляционной инстанцией в кассационной инстанции возможна, поскольку постановлением апелляционной инстанции изменено постановление суда первой инстанции... Другое дело, почему после нового рассмотрения постановления суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции изменил свое первоначальное мнение... Ответ на этот вопрос можно получить только после изучения материалов дела... В любом случае, если суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу и оставил постановление суда первой инстанции без изменения, то обжаловать теперь в кассационную инстанцию субъекта РФ необходимо постановление суда первой инстанции, и, в случае отказа в удовлетворении кассационной жалобы, либо отказа в передаче кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции субъекта РФ, подавать кассационную жалобу на постановление суда первой инстанции в Верховный суд РФ, ссылаясь в кассационной жалобе, в том числе, на постановления судов апелляционной и кассационной инстанции субъекта РФ...

(текст отредактирован 09.04.2016, 17:53)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Если решение по апелляции вступило в силу за сроками давности, но не отменило решение суда, можно ли это оспорить в кассации.

вопрос №17597626
прочитан 20 раз

Как это за сроками давности.

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Срок давности привлечения к ответственности? Он мог быть применен в суде первой инстанции, апелляция же проверяет лишь законность судебного акта, вынесенного нижестоящим судом.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение