В ноябре был наезд на пешехода, за рулём был я,возбудили уголовное дело по ст.264.1 и отказали по п.2,ч.1 ст.24,ст.144,145 и 148 УПК РФ,но потерпевший хочет подать заявление в суд, потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения, я сам работаю вахтовым методом на севере, скоро на работу не знаю как быть, подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации?

Советую обратиться за помощью к адвокату. Заключите соглашение,адвокат будет представлять вас на суде в ваше отсутствие

Водитель подвергся возбуждению уголовного дела после наезда на пешехода. Пострадавший пьян и собирается подать в суд. Как поступить в данной ситуации?

Каков срок действия исполнительного листа у приставов?

134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 Срок действия испол... Тема: Срок действия исполнительно листа? Метки: Нет Срок действия исполнительно листа? Было решение суда не в мою пользу, по решению суда мне надо выплатить деньги. .. У меня нет имущества, приставы на время отстали,. Вопрос: какой срок у исполнительно листа, находящийся у приставов?

Читать ответы (1)

Потерпевший после ДТП с осужденным водителем подает иск на материальную компенсацию за моральный ущерб

После ДТП с участием пешехода (27.12.2013), водителя осудили по статья 264 часть 1, ограничение свободы, лишений права управлять транспортным средством сроком на 3 года. Наезд на пешехода был совершен за 150 метров до пешеходного перехода, сам пешеход находился в алкогольном опьянении. Теперь потерпевший подает иск на материальную компенсацию за моральный ущерб. Как быть в такой ситуации и возможно ли подать встречный иск.

Читать ответы (2)

Расшифруйте пожалуйста ч. 2 ст. 158 Ук РФ, руководствуясь ст. 140, 145, 146 (147) и частью первой ст. 156 Упк Рф.

Читать ответы (1)

Отказ участкового в возбуждении уголовного дела по побоям - что делать и как защитить свои права?

Что делать в данной ситуации? Участковый отказал возбудить уголовное дело статья 116 часть 2 ук рф. по пунктам 2 части первой ст 24,ст 144, ст 145 и 148 упк рф, Побои легкой степени, есть освидетельствование из травмпункта и короткая видеозапись.

Читать ответы (3)

Алкогольное опьянение водителя приводит к ДТП с пешеходом и стоящим транспортным средством

ДТП. Наезд на пешехода и наезд на стоящее транспортное средство. Водитель в состоянии алкогольного опьянения. Пешеход переходил улицу в не зоны пешеходного перехода. Его увезли на скорой и в больнице сразу отпустили. Что мне будет?

Читать ответы (1)

Наезд на пешехода во время движения задним ходом - обстоятельства, последствия и возможные наказания

Совершил наезд на пешехода, при движении задним ходом вне пешеходного перехода. Пешезод был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Точнее пешеход сам упал под авто, в результате чего, пешеход сломал руку. Вызвал все службы. Есть показанме свидетеля о том, что пешеход сам упал под авто. Какое грозит наказание. Как смягчить ответственность.

Читать ответы (1)

Совершил наезд на пешехода вне пешеходного перехода и подозревают алкогольное опьянение - Каковы мне грозят последствия?

Совершил наезд на пешехода поздно вечером задним ходом вне пешеходного перехода. Пешеход был доставлен в больницу и через час покинул ее. Сотрудник ГИБДД сказал что пешеход был в состоянии алкогольного опьянения. Что мне за это будет?

Читать ответы (1)

Возможно ли избежать наказания за ДТП, если водитель не мог предотвратить наезд пешехода торможением?

Может ли водитель избежать наказание за ДТП в результате которого погиб человек, если согласно автотехнической экспертизы, водитель не распологал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем экстренного торможения? И как поступить если следователь отказал в возбуждении уголовного дела руководствуясь п 2 ч 1 ст 24, ст 144, п 2 ч 1 ст 145, ст 148 УПК РФ.

Читать ответы (4)

Права заявителя в случае заявления о преступлении согласно УПК РФ

Заявление о преступлении (ч. 2 ст. 143 УК РФ) было сделано в порядке ст. 143 УПК РФ. Я являюсь потенциальным потерпевшим по совершенном преступлении. Могу я пользоваться правами заявителя (ч. 2 ст. 145 и ч. 4 ст. 148 УПК РФ) в данном случаи? Укажите пожалуйста на норму.

Читать ответы (1)

Ситуация наезда на пешехода вне пешеходного перехода - действия следователя, адвоката и возможности уголовного дела

В ноябре 2014 г. был совершен наезд на пешехода вне пешеходного перехода. Пострадавший несовершеннолетний ребенок. Выскочил на проезжую часть, нога попала под колесо. У ребенка перелом голени со смещением. Водитель был в трезвом состоянии, сам вызвал скорую, сотрудников ДПС. Претензий со стороны потерпевшей стороны нет, ребенок здоров. Заявления от потерпевших нет. Следователь завел уголовное дело на основании суд. мед. и автотранспортной экспертиз, где указано, что перелом это тяжкий вред здоровью, и наезда на пешехода можно было избежать. Нам предоставили государственного (бесплатного) адвоката, который сказал, что дело попадает под амнистию, но требует 100 тыс руб. за свои услуги. Денег у нас нет, следователь посоветовал найти. Правомерны ли действия следователя и адвоката, открывается ли уголовное дело в такой ситуации, является ли это вымогательством. Что нам делать?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59