Ответственность должностного лица администрации при предоставлении заведомо недостоверной информации согласно КоАП РФ

• г. Киреевск

По какой статье КоАП РФ наступает ответственность, если должностное лицо администрации предоставило в государственный орган заведомо недостоверную информацию? Суд истребовал пояснения от сотрудника администрации, а он прислал на бумаге (НЕ СВИДЕТЕЛЬ) искаженную информацию. Какая ответственность?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Это ответственность не по ст.КоаП РФ, а по ст.327 УК РФ - изготовление и использование заведомо подложного документа.

Спросить
Денис
06.03.2017, 19:48

Предоставление заведомо недостоверной информации - возможность привлечения чиновника к административной ответственности.

Чиновник районной администрации в ответе на обращение гражданина предоставил заведомо недостоверную информацию. Имеются документальные доказательства. Можно ли привлечь чиновника к административной ответственности по статье 5.39 КоАП РФ за предоставление заведомо недостоверной информации?
Читать ответы (1)
Антон
04.02.2019, 10:21

Ответственность банковского работника за предоставление заведомо ложной или искаженной информации

Какая ответственность наступает для банковского работника если он предоставляет, заведомо ложную информацию, умышленно искаженую информацию. Спасибо.
Читать ответы (3)
Артур
05.08.2018, 12:20

По какой статье КоАП РФ наступает ответственность за несвоевременное предоставление информации по запросу должностного лица МВД?

По какой статье КоАП РФ наступает ответственность за несвоевременное предоставление информации по запросу должностного лица МВД?
Читать ответы (2)
Женя
19.07.2019, 23:35

Юридические последствия проверки пожарниками для ИП без образования юр.лица

Я являюсь ИП. После проверки пожарниками (МЧС), меня привлекают к ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ как ИП без образования юр.лица. Согласно КоАП РФ Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица! Почему не как должностное лицо, где штрафные санкции меньше?
Читать ответы (1)
Елена
07.10.2018, 16:46

Мне судебный пристав прислал информацию о недостоверных начислениях денежных средств на мой счёт.Я взыскатель.Сделала

Мне судебный пристав прислал недостоверную, заведомо ложную информацию о начислениям на мой счёт.Какая статья может быть ИП?
Читать ответы (3)
Александр
28.11.2009, 17:27

Скажите если свидетель дал заведомо ложные сведения в суде

Скажите если свидетель дал заведомо ложные сведения в суде, что ему за это будет и по какой статье и может ли суд привлечь этого свидетеля к уголовной ответственности? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Айбек
19.05.2017, 14:16

Правомерность действий дознавателя при привлечении свидетеля к ответственности за ложный донос и возможность прекращения

В специализированном административном суде истцом был привлечен свидетель, который якобы видел правонарушение, свидетель давал показания в суде против ответчиков. Однако на судебном заседании доводы истца не нашли своего подтверждения, более того установлено, что пояснения свидетеля не соответствуют обстоятельствам дела и не могут являться доказательствами в суде, так как само присутствие свидетеля на месте происшествия опровергается видеосъемкой с камеры видеонаблюдения. Дело в отношении ответчиков было прекращено. Далее, ответчики написали заявление в органы о возбуждении дела в отношении свидетеля по ст.420 УК за ложный донос. Дело закрыли за отсутствием состава преступления. После обращения в городскую прокуратуру, дело возобновили, и, снова закрыли в связи с отсутствием в деянии состава уголовного правонарушения. Из постановления о прекращении досудебного расследования: «… Согласно диспозиции с.419 УК РК уголовная ответственность по данной статье наступает за заведомо ложный донос о совершении уголовного проступка либо уголовного преступления, также согласно диспозиции с.420 УК РК уголовная ответственность за заведомо ложным показания свидетеля наступает за заведомо ложные показания свидетеля, в суде либо в ходе досудебного расследования которое проводится при совершении уголовного правонарушения. Кроме того, за заведомо ложные показания свидетеля органу при рассмотрении дела об административном правонарушении и в ходе проведения экспертизы медицинской деятельности, предусматривается административная ответственность по ст.659 КоАП РК. Так показания свидетеля были даны при рассмотрении административного правонарушения в специализированном административном суде и были даны по поводу совершения лицом административного правонарушения, что исключает его привлечение к уголовной ответственности» Просим у Вас совета, правомерны ли действия дознавателя? Возможно ли, привлечь к ответственности свидетеля за ложный донос? На какую статью в законе опираться? Если дело дважды прекращают, получается, незаконное обвинение человека в совершении противоправного деяния, сообщение публично на судебном заседании и в правоохранительных органах письменно и устно о недостойном поведении человека с точки зрения закона, сообщение не подтвердившихся сведений о совершении правонарушений, является нормой жизни и не нуждается в необходимости законной защиты, и каждый может оговорить любого человека?!
Читать ответы (1)
Полина
14.05.2016, 17:22

Ответственность должностного лица за предоставление заведомо ложной информации гражданину - нормативно-правовые аспекты

Предусмотрена ли ответственность должностного лица (сотрудника администрации) за предоставление заведомо ложной информации гражданину, если гражданин впоследствии выяснил правду? Если да, то назовите, пожалуйста, нормативный правовой акт и его статью.
Читать ответы (4)
Сергей юрьевич
04.12.2019, 20:19

Действует ст 140 УК РФ на работодателя?

Например должностное лицо с отдела кадров предоставил заведомо ложную информацию работнику. Или же бухгалтер.
Читать ответы (1)