Влияет ли изменения законодательства на процесс оповещения потерпевших в связи с приговором по статье 264, часть 4 УК?

Вынесение приговора по ст. 264, ч.4 УК состоялось 20.12.2014 г. , муж сидит в колонии поселения, вопрос: действует ли изменения N 62-ФЗ от 30 марта 2015 г. «О внесении изменений в УПК РФ и УИК РФ по вопросу участия потерпевших при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора» на данный приговор? Потерпевшие должны подавать ходатайство об извещении? Или в связи с тем что приговор был вынесен ранее, автоматически суд обязан оповестить потерпевшего о назначении суда по УДО или смягчении вида наказания?

Прошу дать ответ, я подал кассационную жалобу на приговор суда первой инстанции. Гос обвинитель заявил протест и просил оставить приговор без изменения.

В качестве доказательства законности приговора, он приводит показания потерпевших и их родителей.

Но он приводит данные показания изложенные в приговоре, но в судебном протоколе изложены другие показания, противоречащие тем, которые приведены в приговоре потерпевшие в судебном протоколе назвали время совершения преступления ЗИМА, а судья в приговоре указал в показаниях потерпевших месяц февраль, год 2011 и время с 14 по 17 часов. (нарушена статья 14 часть 4 УПК РФ).

Прошу ответить, прокурор должен привести в качестве доказательства показания потерпевших изложенные в судебном протоколе или которые сфальсифицировал в приговоре судья?

Обвиняемый подал кассационную жалобу на смягчение приговора. Может ли потерпевший подать жалобу, если суд смягчит приговор? До этого обвиняемый подавал на аппеляцию, но приговор оставили без изменения. Потерпевшие на апплецию до этого не подавали.

При вынесении приговора (обвинительный) был решен вопрос о вещественных доказательствах, предоставленных потерпевшим (флэшка, на к-рой видеозапись преступления - побои) - оставить при деле. Апелляция оставила приговор в силе.

После апелляции, через несколько месяцев подано ходатайство о возвращении флэшки, суд отказал. Как вы считаете, законное ли решение суда, это ведь нарушение Конституции, УПК, инструкции о порядке хранения вещдоков. Получается, потерпевший пострадал материально.

А как такое вообще возможно?

Сейчас читала приговор суда, там девушку судили, 28 марта 2017 года она была осуждена к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, 11 мая 2017 года приговор оставлен без изменения то есть вступил в силу, и указано что 26 ноября 2018 года она была освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы. На момент постановления приговора от 28 марта 2017 года она была под подпиской о не выезде. В приговоре суд указал на основании ст. 70 УК РФ, подсудимой. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 28.03.2017

У мужа был приговор 25 декабря 2014 г по приговору его осудили на 6 лет колонии поселения по ст.264., ч 6,а апеляцию назначили на 19 марта 2015. Может ли его статья попасть под широкую амнистию.

Вынесен приговор, но ещё не вступил в законную силу. До вынесения приговора человек находился под домашним арестом, суд в приговоре указал взять под стражу в зале суда. Приговор не вступил в законную силу, полагаю что и изменение меры при сечения тоже, на какую статью ссылаться при написании апелляционной жалобы, а спаривания изменения меры при сечения, до рассмотрения апелляционной жалобы? Спасибо.

Вопрос: Поправками 2013 г внесены изменения в статьи ст 79 УКРФ ст 399 УПКРФ по которым потерпевший наделяется правом учавствовать в судебном заседании по расмотрению вопроса об УДО осужденого. Применимы ли данные поправки осужденым которые были осуждены до этих внесения изменении законодательства РФ а именно осужденых в 2011 году. Не влекут ли эти поправки ухудшения положения осужденого? Заранее спасибо!

Осудили по статья 264. часть 3.,сбил бабушку. Ранее не судим. Без отягчающих. Смягчающие-явка с повинной, малолетний ребёнок. От рассмотрения в особом, потерпевшие категорически отказались. Приговор 2 года колонии-поселения. Сидит он уже с марта. Потерпевшие подали апелляцию, хотят сурового наказания. Вопрос. Как надолго они могут всё это затянуть? Сколько раз они могут подавать апелляцию? И могут ли суровее наказать?

Если в уголовном деле два фигуранта, пройден этап апелляционного обжалования, подана кассационная жалоба потерпевшим по изменению приговора одному из фигурантов. Может ли эта жалоба повлечь за собой изменение приговора и второму фигуранту, если тому фигуранту по которому подана жалоба изменят приговор?