Как решить вопрос с автомобилем, оставленным на территории после ареста и перепродажи?

• г. Ульяновск

Наша организация оказывала услуги по платной автостоянке. У одного клиента образовалась задолженность по оплате услуг платной парковки. Суд удовлетворил наше требование о взыскании долга с него, но деньги поступили не в полном объеме. Автомобиль должника находится на нашей территории. Затем приставы арестовали имущество - данный автомобиль, перепродали его и отправили средства в пользу другого взыскателя, а автомобиль до сих пор находится у нас. Кого обязать забрать автомобиль с нашей территории. Конечный собственник нам неизвестен. Договор на хранение автомобиля с другими собственниками и приставами мы не подписывали. Что делать с этим автомобилем?

Ответы на вопрос (2):

Кто продал тот пусть и забирает. Удачи!

Спросить
Пожаловаться

пишите приставам, информация есть у них. По сути после информирования нового владельца о том что у вас стоит их авто и стоимостью за 1 день стоянки, в последствии можно будет выставить счет новому владельцу за период с даты уведомления до даты когда заберет авто. За предыдущее время нужно смотреть что Вы подписывали и с кем.

Спросить
Пожаловаться

Наша организация оказывала услуги другой, которая в конечном счете признана банкротом и деньги не выплатила.

В свою очередь через нашу организацию услуги банкротной организации оказывала еще одна фирма (работала на нас по договору оказания услуг).

При сложившейся ситуации долг банкротной фирмы перед другой организацией лежит на нас. Как можно убрать эту задолженность с нашей организации?

Я подавала в суд на взыскание долга и арест имущества. Денег у должника нет, но есть авто в поврежденном состоянии, на него наложен арест, но оно находится на территории должника. Пристав сказала, что либо должник либо взыскатель обязаны взять этот автомобиль на ответственное хранение, чтобы произвести торги. У меня нет возможности его хранить и должник также отказался от хранения. У приставов разве нет места для хранения арестованного имущества? Вправе ли приставы отказать в выставлении на торги данного автомобиля?

Судебными приставами был арестован автомобиль в присутствии должника и взыскателя, после составления акт ареста, автомобиль был передан на ответ. Хранение взыскателю. С согласия и должника судебный пристав сел за руль и сам отогнал машину на место хранения взыскателю, при этом должник сидел рядом. Правомерны ли действия судебного пристава?

Наша организация в течение одного года оказывала услуги ООО, договор не заключен, но факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ и транспортными накладными. Образовалась задолженность, поэтому встал вопрос о том чтобы взыскать сумму долга и как обосновывать свои требования. Спасибо.

На имущество нашего должника (автоприцеп) был наложен арест. Данное имущество находится на автостоянке вместе с грузовым автомобилем, к которому этот прицеп прикреплён. У автомобиля другой собственник. По этой ситуации у нас несколько вопросов: Как будет производится изъятие имущества - в присутствии собственника или даже обоих собственников (автомобиля и прицепа) или может быть без их ведома? Что будет, если оба собственника откажутся идти на какой-либо контакт? Если мы возьмём автоприцеп под наше хранение, то все расходы на его транспортировку и содержание на стоянке будут возложены на нас? Как приставы смогут реализовать имущество, если оно останется на хранении должника? Ведь он может просто перевезти его в неизвестном направлении. Имеет ли право должник пользоваться арестованным движимым имуществом? Какие функции приставы в данном случае должны взять на себя?

Заранее спасибо за помощь!

У пристава исполнителя на исполнение находится исполнительное производство в отношении гражданина взыскании с него в пользу другого гражданина задолженности в сумме 1 000 000 руб. В ходе исполнительных действий приставу исполнителю стало известно что гражданин болен неизлечимой болезни. Пристав рассказал взыскателю об этом, взыскатель пожалел должника и забрал с исполнения исполнительный документ. Судебный пристав исполнитель окончил исполнительное производство по взысканию с гражданина денежных средств по заявлению взыскателя. Правомерно ли поступил судебный пристав что рассказал взыскателю о болезни? И правомерно ли то что судебный пристав окончил исполнительное производство в отношении гражданина?

Суды всех инстанций признали виновным человека, который взял взаймы деньги на приобретение автомобиля и не вернул долг. Судебный пристав принял в производство взыскание с должника задолженности. Должник продолжает не возвращать долг. Пристав не принимает решения по наложению ареста на автомобиль (было написано заявление об этом на имя пристава) с целью взыскания в полном объеме долга, мотивируя это тем, что стоимость автомобиля не соразмерна с суммой долга (долг - 150 тыс. руб., а стоимость автомобиля на рынке около 600 тыс. руб.). Куда и в какой форме писать жалобу на бездействие пристава?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Судебным приставам поступили два исполнительнвх листа с разницей в неделю. Арестован автомобиль в пользу первого взыскателя. Автомобиль реализован и деньги перечислены в пользу первого взыскателя по исполнительному листу. Судебные Приставы предлагают самим отдать часть денег второму взыскателю. Законны требования судебных приставов и как правильно поступить в этой ситуации. Я взыскатель в пользу которых сделан арест имущества.

Наша организация (ООО) отгрузила товар Клиенту (ИП), по договору у Клиента отсрочка оплаты 30 дней с момента получения товара.

Деньги клиент нашей организации не выплатил, его долг составляет 83 000 руб. Уже год не можем вернуть наши деньги.

Клиент находиться в г. Тюмень, а наша организация в другом городе.

В договоре еще есть пункт о разрешение споров, в котором прописано, что при не разрешение споров мы можем обратиться в Арбитражный суд РТ.

Как нам лучше поступить? Собрать все документы и подать на него в суд в РТ, и или лучше обратиться в Арбитражный суд г. Тюмени?

Услугами представителя-юриста, нанятого нашей организацией, вынесен судебный акт о взыскании денежных средств с должника. У последнего (должника) на момент вынесения решения в нашу пользу денег нет. У нашей организации тоже проблемы с финансами. Представитель подает в суд, получает исполнительный лист и предъявляет его нам на счет. Деньги, полученные от одного из наших дебиторов ЧАСТИЧНО погашают задолженность по исполнительному листу представителя. Должны ли мы всякий раз обращаться в 6-ти-месячный срок с заявлением о взыскании расходов с нашего должника, если погашение задолженности за оплату услуг представителя происходит частями, либо мы можем обратиться в суд с заявлением о возмещении расходов на услуги представителя после того, как вся сумма будет выплачена представителю за его услуги? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение